【大紀元2013年04月27日訊】近日，網絡上紛紛爆出學校強制學生為四川雅安地震災區捐款的消息。北京某幼兒園的老師對一個只捐30多塊零花錢的孩子說，他捐得太少，應該像捐得多的小朋友學習，捐紅色的錢。」而另一個捐了150塊的孩子放學回家告訴父親，是因為聽了老師說的「捐款總數不能比別的班級少」才捐了那麼多，而其他的同學在老師的鼓動下，大部份都捐了100塊以上。
另一則類似消息來自一篇微博：「學校號召各位為雅安地震捐款，要求每位同學都得捐款，數目不得低於5元，每位班干、黨員、預備黨員、積極份子得帶頭捐款，不捐的同學，X書記會找去談話，捐的特別多的同學綜測會有一定加分，請每位同學明晚上之前將捐款交給某同學，沒在學校的同學先請別的同學墊著，學院的要求，希望大家積極配合！」
在雲南玉溪的知名論壇上，更有網友曬出截圖「關於響應玉溪市紅十字會為四川省雅安市地震災區募捐倡議的通知」。內容稱，教職工以各基層工會或工會小組為單位展開募捐，建議每人募捐數額以50元為起點，多捐不限。而學生則以班級為單位展開募捐，建議每人募捐數額以2元為起點。募捐活動於即日起至5月10日結束，13日舉行捐款儀式。落款為「師範學院工會 、共青團師範學院委員會，時間為4月24日」。
面對這一樁樁「明募暗搶」的強制捐款事件，不少網友在網上發帖，稱「強捐等於強姦」，這種政治味兒頗為濃厚的「強捐」玷污了慈善。事實上，在中國歷次發生的重大災難中，善良質樸的中國百姓雖本著一顆「救人於危難」的心，卻無奈在不知不覺中踏入了一個早已失去了人情味的「強捐」時代。
「強捐」與「強姦」，這兩個原本意義十分不同的詞在四川雅安地震的救災捐助中竟然成了一對密不可分的「孿生兄弟」。「強姦」一詞，我們不必細說，只是除了對身體實施暴力之外，官方對「民意」的強姦也越來越受到關注。如今，中國官方對百姓的蹂躪不僅表現在物質的掠奪上，更重要的是對精神層面的惡意洗腦以及各類觀念的強加。而「強捐」的行徑恰恰符合了官方對中國民眾的雙向「強姦」，一方面從經濟上強制收取捐贈錢款，卻毫無透明公開的意向；另一方面，從思想上控制並灌輸「絕對服從政府號召」的觀念，對拒絕捐贈者扣以「覺悟太低，沒有愛心」的大帽子，對捐贈數額不同的人實行區別對待，數額高則大肆宣傳褒獎，並施以小恩小惠。這樣的「強捐」與「強姦」並無實質差別。只是「強姦」已被法律定了性，而「強捐」卻在慈善的名義下如此堂而皇之。
在四川地震災害的悲劇中，每個人都在關注受難者的悲痛與生存危機。事實上，這個悲劇中的另一個主要角色——被募捐者更是將「痛苦」、「無奈」、「惶恐」、「隱忍」等悲劇元素髮揮的淋漓盡致。為受難者捐贈本源於救助者極大的善念和愛心，最終的意義在於讓受難者得到身體和心靈上的照顧和撫慰。然而，如今的這場強加於全民的募捐，既褻瀆了人們美好、悲憫的救人之心，又沒有讓受難者得到他們迫切需要的救災物資與心靈慰藉。
從網上爆出的一系列記錄災民困境的照片中，我們不難發現，那一車車滿載而去的衣物、食品，眾多百姓、甚至是稚氣未脫的孩子所捐贈的錢款並沒有實實在在的發放到每一位殷殷期待救援的受難者手中。否則，何以眾多受災村民在政府門前舉著「我冷餓」的牌子提出抗議，何以有老弱婦孺下跪流淚以求救助，又何以有「天價麵條」出現在飢腸轆轆的災民面前？在災民本能的祈求救助與民眾的「八方支援」，多方捐贈之間，似乎有著一道永遠都無法跨越的鴻溝。
在這道鴻溝面前，災民的祈禱變得越來越無望，民眾的支援亦不知是「救人於危難」的及時雨還是用來滿足一級級官員貪慾的賄賂品。儘管明知所捐贈的救災物資和款項必定經過官方之手，但迫於淫威與強權，人們仍然被迫參與捐贈事宜。於是，雖然頂著14萬網民發出的「滾」的抗議，紅十字會仍然收到了來自各方民眾的2億數額的捐款。官方的目的就這樣達到了，貪官的慾望就這樣得到了一絲滿足。如此看來，「強捐」與「強姦」的確有著異曲同工之妙。只是自古「強姦者」在律法面前必定身首異處，卻不知如今的「強捐者」作何下場？且讓我們拭目以待。
