【大紀元2013年04月29日訊】（大紀元記者貴遠編譯報導）孔子曾曰：「風水輪流轉」，這話也應驗在以他的名字命名的孔子學院身上，該學院由中共當局包辦，近年在世界各地頻頻冒出。
英國《泰晤士報高等教育專刊》（Times Higher Education）報導，孔子學院的爭議最近在加拿大鬧得沸沸揚揚，有一所大學因孔子學院涉嫌侵犯人權而將其關閉，另外2所大學拒絕在校園開辦孔子學院。
在多倫多附近漢密爾頓的麥克馬斯特大學（McMaster University）， 將在今年夏天本學期結束時關閉其孔子學院，因為該學院要求其工作人員必須與中共當局所禁止的團體沒有任何關係，這些團體包括法輪功。
在過去的幾年中，曼尼托巴大學（Manitoba）和英屬哥倫比亞大學(British Columbia) 都曾經拒絕中國在其校園開辦孔子學院的請求。
孔子學院是在漢辦的控制下所建立了，漢辦是中國教育部的一個分支，給孔子學院提供資金、教師和指導中文教學。
2004年在首爾第一所學院建立，現在已經發展到400多所，其中加拿大有11所，美國有70所，英國有11所。據中國媒體報導，3月11日國家漢辦（孔子學院總部）主任許琳曾表示，到2020年，孔子學院在全球要增加到500所。
對該學院的反對呼聲幾乎同樣大幅增長。除了詬病其招聘工作人員的種種限制條件外，批評家們指責孔子學院在台灣的合法性和朝鮮戰爭的起源等問題上搞宣傳。
麥克馬斯特官員說，之所以決定關閉他們大學的孔子學院是因為2012年提交給安大略省人權委員會的一份投訴，孔子學院的教師趙女士（ Sonia Zhao）說，在她與該學院簽訂的合同中，她被強迫隱瞞她法輪功學員的身份，而且不准她與學生談論某些話題。
趙隨後被加拿大接收為難民。
孔子學院於2008年在加拿大麥克馬斯特開辦，提供課外學習課程，目前在學生約有140人。
麥克馬斯特的公共和政府事務助理副總裁法誇爾（Andrea Farquhar） 說，趙的投訴「基於我們對人權的理念，對我們來說是一個重要的問題。」她補充說，他們曾試圖通過談判達成協議，但沒有成功。
法誇爾說：「這不是正在做的學術工作，或教學質量，或學生對課程的接受能力，這牽扯招聘過程。」
安全細節
法誇爾說，據她所知對該孔子學院的投訴僅此一件。然而，在其他地方，來自學院內外的各種批評已經引起他們的關注。
加拿大安全情報局（Canadian Security Intelligence Service）局長法登（Richard Fadden）已經把加拿大政府對孔子學院的關注記錄在案。
2010年在接受加拿大廣播公司（CBC）採訪時，法登先生說，中國的遊說者稱要「在加拿大各地大多數的校園建立孔子學院」，學院的「管理人出自大使館或領事館，沒有人知道中共當局是否參與其中」，他們曾「組織過對所謂五毒的示威活動，所謂五毒指台獨等」。
曾任教於加拿大英屬哥倫比亞大學的邁阿密大學政治學教授德雷爾（June Teufel Dreyer）說，孔子學院歪曲歷史，例如，邀請演講者到澳大利亞的大學「為中共大唱讚歌，宣傳藏人的快樂生活」，悍然不顧藏人為抗議中共對他們高壓迫害而發生的「所有的自焚事件」。
最近，孔子學院教學材料的一些內容已經從學院的網站中刪除，其中包括暗示美國通過轟炸中國與朝鮮邊境附近的村莊把中共拖入朝鮮衝突。
以色列法庭2009年裁定，特拉維夫大學（Tel Aviv University）去年終止內容涉及中共當局鎮壓法輪功的藝術展覽的決定，源於其害怕它會失去來自北京的對孔子學院的資助。
德雷爾說：「人們總是認為（大學）學生能夠區分是宣傳還是客觀分析，我對此表示懷疑， 他們中的一些人可以，其他卻做不到。」
錢的問題
在財政資源捉襟見肘的時代，政府力爭於有錢國搞好關係，對加拿大來說，中國已經成為石油和其他自然資源的銷售市場，辦孔子學院能帶來資金和關係。
美國國會美中經濟與安全審查委員會（US-China Economic and Security Review Commission）委員德雷爾稱此為「可以說是不顧體面地衝入中國的懷抱」。
然而，法誇爾說，麥克馬斯特大學設立孔子學院，錢「不是決定因素」，「但不可否認，錢的因素也在其中，合作的雙方都同意。」
馬尼托巴大學（University of Manitoba）亞洲研究（Asian studies）執行主任羅素（Terry Russell）說，與外部組織的其他合作「讓大學能夠運作和執行聘用程序，在選擇誰教與教什麼方面相當獨立。」羅素反對在大學開設孔子學院。
羅素說，上述「與我們北美學術自由理念很相符」。但孔子學院卻不讓我們做到這一點。他們會簡單地把他們的表演帶到校園，他們根據自己的原則聘請教官、制定自己的教學課程。「他們對我們認為至關重要的質疑或學術自由沒有什麼特別興趣。」
填補資金缺口的窟窿
羅素認為，事實上資金是大學同意與中共當局合作的一個重要原因。他說：「資金數額並不巨大，但對一些大學來說，有沒有這些錢區別很大。」特別是加拿大的大學，「仍然是歐洲式的。他們要上一個亞洲的項目，卻不知道怎麼去做。孔子學院適時走來，並提供一套現成的東西，他們提交給管理部門，並說：『我們幾乎不需要花什麼錢。讓它試試吧。』」
羅素說，人們對其中隱藏的貓膩的擔心在增加。「當然，加拿大總體來說，關注人權問題、網絡黑客和其他不好的東西，這些都與中共有關。問題是涉及到大學，孔子學院提供的資金正好補缺，加上我們的聯邦政府想把資源賣出去。」
批評家們成功地阻止了墨爾本（Melbourne）、芝加哥、斯德哥爾摩大學和賓夕法尼亞大學開辦孔子學院。但是，許多排名靠前的大學已經同意開辦孔子學院，其中包括斯坦福大學和倫敦經濟學院。
羅素最後表示，總是會有大學願意拿中國人的錢。他認為，中國被視為「某種意義上可傍上的大款，雖然很多加拿大人關心中國的人權問題和政治問題，大學的管理者仍把開辦孔子學院看作是一種實用的獲得更多資金的方式。」
（責任編輯：張東光）
