【大紀元2013年05月27日訊】（大紀元記者陳怡蓮綜合報導）20年前，一紙來自中共高層的命令，使朱令鉈中毒案沉冤至今，也讓公眾再次看清了中共行政權力干預司法的真面目。在目前重新調查朱令案呼聲高漲之際，與朱令案發生僅相差一年的 「上海梅氏兄弟殺人案」已被最高院列為「詳細研究」案件。據稱，這一舉動讓已經退休的常委、當年主政上海的吳邦國大為恐慌。
「兩梅」案起因
據《動向》近期披露，江澤民1993年回了一趟上海，期間，與時任上海市委書記的吳邦國商談吳進京之事，以及吳本人對接任者的人選考慮。吳談到了自己的鐵桿搭檔黃菊在他走後升任書記無多大問題，但人望太低，何時能離開上海成了其最頭疼的問題。
當時，已得江好感且身為上海市委常委的朱達人，向吳黃建議在上海開展不公開的嚴打，藉此來緩解市民對黃菊的不滿情緒。
報導說，正是在「吳走黃升」的背景下，上海開始低調嚴打。黃菊在上海基本穩住局面後，江澤民借鑒所謂黃菊經驗，佈置全國大規模嚴打。在這次大規模嚴打中，上海有先期經驗，順利地爭得頭功。
上海「梅氏兄弟殺人案」發生於1995年7月，次年2月提起公訴，97年2月作出一審判決，同年十一月終審。在上海市政法委寫給中央政法委的匯報材料中，該案被寫成「嚴打的重要成果」。為此，上海社科雜誌《探索與爭鳴》1996年第12期刊出對朱達人的專訪，大肆宣揚嚴打政績。
「兩梅」冤案被媒體熱炒 吳邦國恐慌
當時，作為上海市的大案，市委書記黃菊親自過問並限期破案，孟建柱在其「聯繫公安局」的副市長分工內督辦，公安局長朱達人親臨一線指揮。
報導說，「兩梅」大案當時被上海電視台當作法制節目播出，而梅吉揚在節目中痛哭流涕，否認自己殺人。公訴機關有人發現此案的嫌疑人「無作案動機，無作案時間，無作案證據」，但是最終對「兩梅」兄弟有利的證詞仍完全被模糊化。
報導稱，吳邦國聽取有工作人員匯報，知道「兩梅」冤案被媒體熱炒，指責「一些人讓死人不安，讓退下來的老同志心煩」。
吳邦國的身邊人還放風說：「糾正冤案固然好，但要小心被國內外敵對勢力所利用。」很顯然，吳邦國只有力保朱達人無事，他與黃菊的名譽才不會受到影響。
周強指令最高院「詳細研究」上海「兩梅」案
報導透露，目前，周強已經關注了上海「兩梅」案，指令將該案全部卷宗調最高院「詳細研究，以求復現原來的整個審理過程」。
今年3月15日，在中共十二屆人大一次會議第五次全體會議上，團派周強取代被戲稱為「首席大法盲」的中共最高法院現任院長王勝俊。
出生於1960年的周強，為中共第十六屆、十七屆中央委員。其曾任第九屆中共人大常委會委員、內務司法委員會委員，共青團中央第一書記。
目前，圍繞馬三家勞教酷刑黑幕曝光以及廢除勞教制度，中共高層公開加劇分裂，中南海衝突持續升級。從今年4月至今，已有劉鐵男、楊琨、李威等10餘件江系大案被連續拋出。舊案方面，也有朱令案被重提和熱炒。
（責任編輯：林銳）
