【大紀元2013年05月08日訊】（大紀元記者張明健報導）今天，中共當局異常高調的打出釣魚島領土爭端問題，向國人表現它怎麼「愛國」。然而，就在幾十年前，還是中共當局，蹻著腳的要把釣魚島送給日本，把蒙古推進蘇俄的懷抱，支持蒙古從中國的版圖中分裂出去。而在這背後，都能找到周恩來的鬼影。
自中共建政以來，出賣的中國領土遠遠超過釣魚列島的總面積，單就中共與蘇共勾結而分裂出去的外蒙古就相當於20多萬個釣魚列島、40多個台灣。
割讓外蒙古
中共建政的第二年，周恩來主持割讓國地儀式。1950年10月，周恩來代表中共政權到外蒙古主持主權移交儀式，並於當年與蒙古交換地圖，正式勘定雙方邊界。從此，外蒙古150萬平方公里的土地從中國的版圖中消失。
從元朝以來的600多年間，外蒙古一直在中國的版圖之內，是中國的固有領土。但在上個世紀，蘇共與中共勾結將外蒙古從中國分裂出去，使得中國失去150萬平方公里的土地。
1921年5月25日，蘇聯紅軍佔領外蒙古，並於7月11日扶植起一個親蘇的傀儡政府，這一天也成為後來的蒙古人民共和國的國慶日。此後蘇共又在外蒙古長期大量駐軍，直到1991年蘇聯解體前的70年間，蘇軍從沒離開過外蒙古。
1941年4月，蘇共與侵華的日本軍政府簽訂互不侵犯友好條約，在該條約中，日本承認外蒙古的獨立；蘇共則承認偽滿洲國（侵華日軍在東北扶植的偽政府）。
中共1949年10月1日在中國建立偽政權，半個月後10月16日，中共正式宣佈與蒙古建立外交關係，承認外蒙古的獨立，而在當時與之建交的除中共外就只有蘇聯。此時的中共放棄了向蘇俄索要外蒙古的權力。
中共在承認外蒙古獨立的同時，為了欺騙中國人，還不斷地為其賣國行徑辯解、尋找依據。進而曲解事實、偷換概念，對中國人進行洗腦。
1949年8月14日，黨媒喉舌《人民日報》發表御用文人郭沫若的賣國文章《我們應該怎樣認識外蒙古獨立》。文中寫道：「…倒是外蒙古人民比我們爭氣些，比我們覺悟的早，比我們更清醒地能和社會主義的蘇聯做朋友，因而得到了幫助，而比我們早解放了。我們假如是站在大公無私地立場，我們倒應該向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民學習。更那裏有甚麼理由跟在美帝國主義和蔣介石反動的後面，來對蘇聯『憤慨』呢？…」。
「…人民中國和人民蒙古今後應該是親密的兄弟，我們不能夠固執著那種宗主和藩屬的落後觀念了。那是絲毫也不足引為光榮的！…」
1950年2月24日，《人民日報》在報導中承認蒙古獨立，並稱「對每個真正愛國的中國人來說，是天經地義的事，值得歡呼的事。只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立……」
簽署賣國條約
1949年周恩來簽署中蘇友好條約，向蘇俄割讓大片國地，並承認早前清政府簽署的不平等賣國條約。
條約包括：
1.中華人民共和國無條件承認外蒙古獨立。
2.中華人民共和國承認海參威(包括海參威所轄所以郊區)是蘇聯固有領土；中華人民共和國承認烏蘇里江江北64屯為蘇聯領土。中華人民共和國承認圖門江出海口是蘇聯主權；新疆北郊是蘇聯領土。
3.中華人民共和國停止1945年以來南京政府所有索土要求。承認清朝政府1850年以來所有領土條約。
4.烏蘇里江江域北三分之二屬於蘇聯主權，南三分之一屬於中國主權。
5.蘇聯政府歡迎中華人民共和國關於領土的聲明。
6.雙方同盟一致反對國民黨，及美國為首的帝國主義。
簽名：周恩來 安揚維辛斯基
否認釣魚島歸屬中國
1953年1月8日，喉舌《人民日報》發表《琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭》，文中把釣魚島稱為日本定名的「尖閣諸島」。文中說：「琉球群島散佈在我國台灣東北和日本九州島西南之間的海面上，包括尖閣諸島、先島諸島、沖繩諸島、大島諸島等七組島嶼。」
周恩來否認釣魚島歸屬中國版圖。1958年3月26日，《人民日報》在發表的社論《無恥的捏造》中提到：周恩來早在1951年8月15日的「關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明」中就曾表示：包括琉球群島和小笠原群島等在內的「這些島嶼，在過去的任何國際協定中，均未稱被規定脫離過日本」。
《無恥的捏造》中引述當時中共外交發言人的說法稱：所謂「中國絕不放棄對琉球群島主權」的消息，是美國人捏造的謠言，「美國佔領者為了破壞沖繩民主勢力的競選活動和緩和選民的反美情緒，曾策劃各種陰謀，並採取了多方面的手段，其中最卑鄙無恥的，就是在選舉前夕假冒北京電台名義對沖繩的廣播。這條冒名頂替的消息說，中國外交部發言人發表談話，表示『中國絕不放棄對琉球的主權』，這顯然是惡毒的挑撥，目的在於打擊沖繩人民要求把沖繩歸還日本的強烈情緒……」
前面提到的「琉球群島」，就包括今天令中、日雙方爭端頻出的釣魚島。
(責任編輯：江啟明)
