陳破空:斯諾登何去何從?三難

人氣 8
標籤:

【大紀元2013年06月19日訊】斯諾登滯留香港,繼續爆料。最新舉動是,他出示文件,披露:2009年,在倫敦舉行的兩次G20峰會期間,英國情報機構監聽了與會外國官員的通訊。而眼下,2013年6月,G8峰會正在英國北愛爾蘭舉行。斯諾登爆「猛料」,無疑給G8峰會投下一層陰影。

針對斯諾登叛逃與爆料,表現最興奮的,莫過於中國方面。雖然,中國政府儘量克制,顯示低調,僅否認斯諾登是「中國間諜」。中南海顧慮剛剛結束的中美首腦峰會,不想沖淡其有限「成果」。但官方媒體忍不住的雀躍,仍將中共方面的竊喜流露出來。《環球時報》聲稱:「中國政府不「落井下石」,就算照顧了中美關係。」但中國「不幫美國滅火」。

斯諾登不斷顯示其「價值」的同時,其最終去處,卻令人關切。香港特區政府的態度尚不明朗。如果香港收留斯諾登,給予他政治庇護,勢必創下先例,準備迎接未來更多的爆料者,從而積累棘手的外交難題;尤其,如果爆料者來自中國,香港又將如何處置?若持雙重標準,必受到香港和國際輿論的猛烈譴責。如果香港遣返斯諾登,有益於港美關係,但於北京方面,又如何交待得過去?

北京方面,正如其官方喉舌所鼓吹的那樣,肯定會最大程度的利用斯諾登,不僅充分利用其情報價值,還會充分利用其新聞價值,用一個美國人的言行,來打擊美國政府,其殺傷力,不言而喻。進而,中共為自己的網絡攻擊和網絡竊密辯護,不僅順手牽羊,還顯得「理直氣壯」。

中國政府,不便公開收留斯諾登,但其幕後動作,必然不少。或許有一天,香港方面宣佈斯諾登離境,不知去向;或乾脆宣佈他失蹤。就幾乎可以肯定,斯諾登被轉移到了中國內地。以中國之大,包養一個斯諾登,還是綽綽有餘。

另一個大國俄羅斯,公開表示了收留斯諾登的興趣。俄羅斯總統秘書,及俄羅斯媒體,都積極表態,願意為斯諾登提供政治庇護。這符合冷戰的遊戲規則。然而,當今冷戰的主角,已經不是俄羅斯,而是中國。新型冷戰,正在中美之間演繹。置身大國夾縫中的香港,不太可能把斯諾登交給俄羅斯。

至於美國方面,當然更急於將斯諾登引渡回國,美國司法當局透露,已經準備了對斯諾登的多項控罪。然而,引渡斯諾登的過程,複雜而冗長,斯諾登想爆的料,想洩的密,到時都已被各方消費殆盡。即便最終將斯諾登引渡回美,在刑罰與人權的爭議之間,美國政府也將備受詬病。

據說,斯諾登本人,曾表示要前往冰島尋求庇護。冰島國情,屬於北約成員國,但並未加入歐盟;冰島沒有軍隊,但與美國簽有防務協議,即由美國保障冰島的安全。冰島中立色彩鮮明,又與美國關係特殊。由冰島收留斯諾登,或不失為一個既穩妥又體面的方案,讓包括美國、香港在內的各方,下得了台階。

但,香港內部,能否通過?尤其,北京會不會放手?將是最大變數。目前,中國政府不表態,香港特區政府態度含混,國際輿論沸沸揚揚,都讓斯諾登事件的後續發展,變得撲朔迷離。斯諾登何去何從?三難:美國難,香港難,北京難。

--自由亞洲電台》

相關新聞
福克斯:斯諾登是洩密者還是雙面間諜?
手機成破案神器 留下電子腳印引隱私擔憂
斯諾登上線聊天 父親電視上敦促兒子不要叛國
【周曉輝】斯諾登「說謊」與美國議員列舉的五大疑點
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論