【大紀元2013年06月04日訊】（大紀元記者曹景哲舊金山報導）中華總會館上星期六例會時的臨時動議，撤下在總會館懸掛了百年的孫中山所倡導的青天白日滿地紅旗幟，此舉在舊金山和全球華人社區興起極大的風波。為此，舊金山第二大會館－－肇慶總會館董事們5月29日會議結論，認為此舉不符合中華總會館章程，應為無效。肇慶主席黃孟恂更是說明當值總董黃榮達在勝利堂的問題上也多次無視章程。估計這一撤旗風波，將繼續引起強烈反彈。
5月29日（星期三），美國三藩市肇慶總會館召開董事會議，討論5月25日（星期六）發生的撤旗臨時動議一事。肇慶主席黃孟恂表示，25日的撤旗投票不符合章程，應為無效。他還表示，主導撤旗的中華總會館當值總董黃榮達在勝利堂的問題上也多次無視章程，獨斷專行，破壞僑社安定。照程序議案將於30天後再度於月會中討論，屆時將有一番爭論。
動議不符章程 未獲過半數
黃孟恂主席首先發言稱，25日召開的月會，就像普通的月會一樣，沒有將要討論的議題的題目在通知書上，以前也是這個做法。要澄清的兩件事是，1，通過了移除中華民國國旗的議案，認為不符合章程要求。2，有關勝利堂方面，也通過了個議案，安排樓業小組來跟進勝利堂的事情，沒有把2012年11月通過的議案當回事，總董黃榮達再一次否定正在跟進事件的律師。
就撤旗一事，黃孟恂表示，中華總會館的月會分成普通會議和特別會議。普通會議以董事人數過半即可開會，又以過半人數過半即發生效力。姑且不論撤旗動議應該是特別會議討論的，就是退一步說，作為普通會議的過半數都沒有達到。
黃孟恂說，「在這個動議投票時有43位參與投票，結果是21位贊成，20位反對，1位棄權。按43位投票，超過半數應該是22位，黃榮達總董在投票後就說這個議案通過，很明顯不符合章程。」
黃孟恂還說，「如果需要通過推翻以前的議案（2003年4月3/4多數通過的無限期擱置撤旗議案），必須要有3/4的人數，所以我們認為這個議案根據章程是沒有通過的。」
03年已定調 推翻需特別會議
肇慶會館董事，也是中華總會館商董的關宗魯表示，2003年4月23日通過無限期擱置撤旗議案的月會自己在場，當時是梁毅提案，他附議了此議案。當時投票結果是，52名商董中，37名舉手贊成無限期擱置提案，超過了52人的3/4的34人。
關宗魯還說，「在25日議案沒有表決前自己也有提出，並有謝帆朗讀了以上內容，但黃榮達總董沒有理會，一意孤行，進行表決。我認為太過草率不合章程，還有凡是這樣的大事是應該舉行特別會議的。」
關宗魯最後說，「中華總會館是僑社龍頭，自己都亂來怎樣向其他社團交代呢？所以肇慶會館認為有必要將事件做一個說明，我們要維護章程。」
肇慶會館秘書長周達昌表示，「今天討論的不是政治話題，因為國有法律、州有法律、社團有章程所以我們都應該照章程去做，輸贏並不是問題。如果按照章程進行，超過3/4票數那就沒有問題，但是不照章程去做，而且投票結果也沒有過半數，這樣強硬通過，這是對僑社起到了很壞的榜樣。」
周達昌最後說，「總董有權主持會議，但不是有權不按章程就可以辦事，我們肇慶會館屬於中華總會館的一部份所以在此發表聲明，這樣是錯誤的。同時希望其他團體都要按照這個章程辦事。」
撤旗臨時動議引起僑社震動
5月25日（星期六），舊金山中國城的中華總會館在例會上，有商董發起動議，要求撤下一直懸掛的中華民國國旗，表決結果：21票贊成、20票反對、1票棄權，總董黃榮達宣布此議案通過。不過，亦有商董提出反對，指出中華會館早於2003年4月已經通過議案表示將「撤旗」一事無限期擱置討論。若要在10年後的今天，再次討論此撤旗議案，應該要先推翻舊有議案，而不是倉促地對新的提案進行投票。
5月28日（星期二），中華總會館已經撤下了中華民國的青天白日滿地紅旗。因為沒有會旗，目前中華總會館只懸掛美國國旗。
（責任編輯：洪逸夫）
