【大紀元2013年07月12日訊】（大紀元記者張君怡編譯報導）中共對新聞和信息的密集過濾，不僅迫使中國民眾無法與世界進行自由的互聯互通，也為在中國工作的外籍人士帶來許多不便和不安。逢本週美中舉行戰略對話之時，前美駐中國大使館幕僚長舒捷思（Jim Sciutto）在《華盛頓郵報》撰文指出，面對中共對新聞自由的破壞和對互聯網的封鎖，美國政府不能再坐以待斃，應強力回應。
舒捷思說，作為一名外籍人士，當你踏上中國土地的一瞬間，就會嚐到中共對信息過濾和對媒體控制的嚴重程度及由此為人們帶來的苦處，其中包括你無法再自由獲取互聯網上的各種信息，就連最通用和知名的推特、臉書和YouTube網站也遭到中共封鎖。尤其針對谷歌搜索引擎的一波接一波的封鎖和干擾，更是不堪忍受，令你的網速奇慢無比。此外，《紐約時報》、彭博新聞網、《華爾街日報》和其它美國主流新聞網站也時常處於半封鎖狀態，使你不能隨意瀏覽其中的各欄目及內容，因為它們被中共視為「敏感」地帶。
該文指出，中共對信息的封鎖不僅意味著不方便和麻煩，也是在提醒我們，作為美國最大的貿易夥伴和全球最大的消費市場，中共將為數眾多的主流美國媒體和高科技公司拒之門外，使其無法在中國開展業務。
他表示，美國當針對中共干擾新聞自由的問題，給予強力回擊。
破壞新聞自由 違反了世貿條款
舒捷思認為，國際社會失去了一次要求中共保護新聞自由的機會。早在2001年當中共為加入世貿組織（WTO）與國際社會進行談判時，WTO成員國沒有堅持要求中共簽署有關維護新聞自由的條款。
即便如此，中共對互聯網的封鎖也違背了世貿組織關於自由貿易條款的相關規則和服務貿易總協定（GATS）及關稅與貿易總協定（GATT）的相關條款。
GATT第三款特別強調，世貿成員國不得對由其他成員國進口的商品或服務，給予次等待遇。然而，中共對美國眾多網站的任意封鎖似乎已經違反了這些條款：當中共特別針對《紐約時報》和彭博新聞網做封鎖時，其他國際新聞網站卻沒有同時被封鎖；當臉書和推特這兩個源自美國的知名網站在中國被封閉時，中國本土的社交網站，如人人網，卻沒有被封鎖，雖然其內容時常會受到審查。
網絡封鎖 中共的政治和懲治性手段
舒認為，中共對網絡的封鎖或者是一種懲治性手段，或者是其政策，也或許兩者皆是。
2009年，中共軍隊打壓藏民的視頻在YouTube上公佈後，YouTube從此遭到中共的封鎖；2010年，中共政府目睹了社交媒體在「阿拉伯之春」發揮的作用後，心驚肉跳，於是很快關閉了通往臉書的互聯網；2010年當谷歌在中國停止過濾網民的搜索信息後，谷歌被逐出中國。
不僅如此，中共對破壞新聞自由所採取的手段，有時令人擔憂。當美國記者在報導中共所謂的敏感話題後，曾收到威脅其人生安全的短信；中共使館針對許多美國記者，拖延或拒絕給予簽證，由此讓人不得不懷疑這是中共採用的一種敲詐勒索手段。但同時，美國政府卻沒有同樣對待赴美的中國記者，仍繼續為他們提供簽證，使他們可以在美國，為中共的媒體工作，自由地從事新聞報導工作。
舒捷思說，雖然美國官員已經向中方多次提出此問題，但至今未有改善。
現在是美國讓中共對這種不平等的做法，付出代價的時候了。
維護美國核心價值 不可不作為
舒捷思說，首先，逢本週中美戰略與經濟對話之際，美國政府應藉此，再次向中方提出其違反世貿協定關於新聞自由條款的問題。
由於中共對《紐約時報》和彭博社新聞進行封鎖，使兩家媒體已經損失上百萬美元的收入，北京方面卻一直對此予以否認。然而，作為中共官媒的《中國日報》（China Daily）卻在位於美國首都的華盛頓自由地建立駐美機構，而從未受到來自美方的任何封鎖或貿易壁壘性威脅。
美國科技公司在這方面遭受的損失更大。中共對谷歌的封鎖，使得6億中國網民被迫離開谷歌，而全部要經過中國的網絡搜索引擎商-百度，完成信息搜索和處理工作，這無疑為百度帶來巨大的商業利益。
第二，美國也可以採取類似中共的簽證政策。由於拒絕向中國記者簽發赴美簽證會影響美國對新聞自由的保護，美國國務院可以針對中共官媒機構的高層人員，採取更嚴格的簽證審理手續，限制他們的赴美目的只能與新聞活動相關，而對其他所有非相關的赴美旅行給予拒簽。
最後，美國政府應公佈直接參與破壞新聞自由的中共政府機關、部委的名稱，就像此前公佈參與對美國進行網絡攻擊的中共政府部門那樣。雖然曝光他們可能誘發中共採取更嚴重的反擊手段，但美國不應因此畏懼，而應承擔起這個責任。
正如許多外交官所說，美國不能切斷與中國的交道，但不是按照中共喜歡的方式與之交往。當今的中國依然沒有新聞和網絡自由。美國記者在遵守中國法律的情況下，對事件進行真實報導時，只是在履行他們的職責，然而卻遭到來自中共的恐嚇和干擾。他們被要求對這些新聞事件的報導上，語氣要更緩和，否則將為此付出代價。
舒捷思說，谷歌的一位高管曾講過，中共正在建立其巨大的國內互聯網，目的是要進一步封閉中國與世界的接觸，封閉中國人通向世界的互聯網。中共的做法還正在被俄國所效仿。
主流美國媒體需要在全球最大的市場–中國，具有健康積極的發展模式，這不僅是中國的「內部事務」，也是美國所關切的。否則，美國對促進思想自由流通的承諾將受到威脅，美國的核心價值觀也將受到威脅。我們有權保護這些價值，即便對這些價值的破壞來自中共。
（責任編輯： 畢儒宗）
