【大紀元2013年07月04日訊】（大紀元記者莊麗存、陳文敏台灣台北報導）苗栗縣政府預定5日拆遷大埔4戶，大埔自救會4日持續到行政院抗議，要求行政院長江宜樺出面。而副總統吳敦義指示暫緩拆除，行政院發言人鄭麗文表示，行政院已請苗栗縣政府重視農民的陳情訴求，並妥善溝通處理。
行政院：言背信過早
大埔農民自救會抗議吳敦義不遵守當時任閣揆時的「原屋保留、劃地還農」的承諾。鄭麗文表示，吳副總統在閣揆任內做協調，經這些年處理，已20戶得到圓滿解決，內政部也不斷提醒苗栗縣府要尊重農民相關權益。
鄭麗文指出，內政部營建署等主管機關與苗栗縣政府發現該4戶有困難之處，如位於轉角交通要道等，苗栗縣政府經整體考量後才行文要求拆遷。
苗縣府：5日不強拆
苗縣府4日上午回應，苗栗縣長劉政鴻在與吳敦義、江宜樺與行政院祕書長陳威仁溝通後，決議在執行拆除前仍會繼續與地主進行溝通。
劉政鴻指出，5日並不會強拆，且拆除前仍會繼續與拆遷戶溝通，希望4戶地主配合地方發展自動拆除地上物，縣府將會盡力協助，也會參加總統府今日邀集江宜樺與相關部會研商此案的會議。
人權諮詢會：應暫緩
總統府人權諮詢委員王幼玲4日也表示，行政院與苗栗縣府都應遵守〈公民與政治權利國際公約〉及〈經濟社會文化權利國際公約〉，其中保障人權的規範，委員會於日前做出決議，請內政部協調苗栗縣舉辦聽證會，在此之前應暫緩拆遷。
王幼玲說，兩公約有關保障人權的規定，已具有台灣法效力，並且一體適用於中央與地方機關，苗栗縣政府也不能自外於兩公約規範。
自救會：緩拆是謊言
雖決議緩拆，但包括大埔自救會等3聯盟則認為此為謊言，擔心5日一過，苗栗縣政府將動用公權力強拆，表示5日的捍衛大埔大會師抗議行動將如期舉行。
該3聯盟提出3點聲明，包括吳敦義願意出面協調是好的方向、苗栗縣政府所言緩拆是公然說謊，以及守護大埔行動至今成果是所有民眾共同努力成果。
吳敦義表示，這4戶並非道德上有問題，也無違法的事，只不過有些土地突然要做經濟上的使用，這中間產生的是選擇問題。◇
大埔徵地事件一覽
| 時間 | 事件內容 | |
| 2004年 | 1月 | 內政部同意辦理新訂都市計畫，面積為362公頃 |
| 2006年 | 6月 | 因地主陳情，苗栗縣府減半徵收為154公頃，其中23公頃為「園區事業專用區」 |
| 2008年 | 4月 | 內政部決議「園區事業專用區」擴為28公頃，增加的5公頃24戶即為大埔抗爭地主 |
| 2010年 | 6月 | 苗縣府怪手毀田，大埔自救會兩度北上總統府、監察院陳情 |
| 7月 | 農民首度集結夜宿凱道，時任行政院長吳敦義指苗栗縣府處理不夠周延，並召集苗縣長劉政鴻、自救會等單位協調 | |
| 8月17日 | 時任行政院長吳敦義與大埔自救會協商後，同意大埔居民房屋與地基原地保留，農業耕地集中劃設。 | |
| 12月28日 | 內政部都委會決議爭議4戶土地保留。彭秀春與黃福記原地保留，朱樹與柯成福按行政院承諾要求苗縣府研議 | |
| 2012年 | 7月24日 | 都委會翻盤，決議拆除大埔居民彭秀春、朱樹與柯成福房屋，黃福記土地不原地保留 |
| 2013年 | 6月11日 | 苗縣府發函要求爭議4戶7月5日拆遷房屋 |
| 7月2日 | 大埔自救會赴行政院靜坐抗議 | |
| 7月4日 | 大埔事件抗議民眾在凌晨遭驅離後，上午10時回到行政院前召開記者會，經副總統吳敦義出面協調，苗縣政府表示「7月5日緩拆大埔4戶」 | |
資料來源：媒體報導、台灣農村陣線
大紀元記者陳懷天／製表
大埔徵地案雙方爭議
| 大埔自救會 | 爭議事由 | 苗栗縣政府 |
| 園區事業專用區擴大，作業蠻橫，「圈地」圖利特定財團 | 徵地方式 | 依法辦理，經中央審議通過 |
| 僅以雙掛號通知地主，開過一次說明會，不少人被蒙在鼓裡 | 溝通方式 | 舉辦公聽會、協議價購會議各3場；分區說明會、區段徵收座談會各8場 |
| 都審會承諾「從優從寬」補償及「不足部分向企業爭取」都跳票 | 補償辦法 | 條件全國最優惠；補償費共提高約6千萬元 |
| 出動怪手破壞農田，並專挑反對徵收地主的農地下手 | 實施手段 | 凌晨執法是為了降低抗爭，施工範圍也包括已繳權狀的農田 |
資料來源：苗栗縣政府、大埔自救會
大紀元記者陳懷天／製表
（責任編輯：尚琳）
