【大紀元2013年07月06日訊】委內瑞拉總統馬杜羅當地時間7月5日（週五）表示，已決定向美國國家安全局承包商前僱員斯諾登提供政治庇護。據悉，斯諾登目前可能仍滯留莫斯科捨列梅季耶沃機場中轉區。
《紐約時報》稱，奧巴馬政府已接觸過每個有可能庇護斯諾登的政府，告訴他們這麼做「成本巨大」 。美國政府的下步舉動備受矚目。
斯諾登6月9日通過《衛報》公佈了一張披露情報部門可接觸美國電信巨頭Verizon公司所有通話的法院秘密傳票，以及安全局監控大型網站電子通信的絕密計劃「稜鏡」的相關信息。
斯諾登爆料美國「稜鏡」計劃，由英國《衛報》於2013年6月5日報導，時間就在奧巴馬與習近平在加州會晤前夕；爆料人斯諾登選擇6月9日奧習會談結束後的第二天後公開自己的名字、身份和照片。而斯諾登本人，早於習近平訪美前的5月20日，就抵達香港，並一直住在那裡。奧習會一結束，斯諾登現身爆料。
6月14日，美國司法部簽髮指控斯諾登涉嫌三項罪名：間諜罪、竊取並轉移政府財產、未經允許傳播國家防務信息和有意傳播機密情報等三項刑事指控，每項指控最高可獲刑10年。20日被媒體公開發表。
被控「間諜罪」美政府徹查斯諾登跟中共的關係
斯諾登從夏威夷逃至香港後，斯諾登選擇的「逃亡」路線尤其成為媒體批評的重點。從中國香港，到俄羅斯，到令斯諾登嚮往的避難場所厄瓜多爾，再到如今的委內瑞拉，全球都意識到，斯諾登選擇的落腳之處，都是國際社會上的人權紀錄極差的國家，如果在這些國家裡出現一個類似斯諾登這樣的人物，此人早就被定為「叛國罪」無疑。而這樣的做法極有可能不利於美國。
美媒報導稱，美國政府目前正徹查斯諾登跟中共的關係。雖然中共外交部17日已否認斯諾登是中共間諜，但美國共和黨國會議員彼得·金(Peter King)日前指，有很多理由去懷疑斯諾登洩密的動機。
他說：「首先，他把錢轉到中國，他曾經學習過中文，他的女朋友跟中國有一些聯繫，在世界上所有的國家當中，他選擇去中國，並且他安排在奧巴馬總統和中共領導人習近平會晤的同一個週末發佈文件，並且為什麼他仍然在中國?中共情報機構跟所有這一切有什麼關係?」
外媒：斯諾登的後台是中共江派
來自北京消息稱，斯諾登事件的策划來自中共江派，目的是為恐嚇美國和習近平。事態演變到今天，美國開始火了，中共開始示弱，決定放棄斯諾登。同時還有動作是，習近平23日逮捕周永康的大秘，逼迫在斯諾登事件上江派陣營對此事的炒作降溫。
為恐嚇美國及攪局習近平而策劃此事件的中共江派，因不敢「動真格」與美國對抗，為放棄這塊燙手的山芋，由香港政府做醜人「放人」，讓斯諾登「自行」離港，前往第三國。
江派一直試圖通過此事恐嚇美國，並藉機打擊習近平。製造斯諾登事件的江派陣營從前段時間大肆炒作斯諾登事件來掀起反美情緒，到19日中宣部突然下禁令，禁止報導斯諾登事件，一律要引用新華社通稿，然後急速轉態，讓斯諾登離港，這使得前幾天香港親共團體的撐斯遊行成了一場鬧劇，一直策劃為江派幫腔的香港特首梁振英被晾在一邊，極為尷尬。
美媒指責斯諾登為「叛國者」希望其返美受審
斯諾登為什麼洩密？美國官員與很多美國民眾指出，斯諾登是「不負責任的叛國者」。
《華盛頓郵報》網站專欄文章直白地指責斯諾登為「叛國者」，因為他選擇了中國和俄羅斯作為落腳點，而這樣的做法極有可能不利於美國。
《彭博社》的報導也強調，斯諾登在俄羅斯機場中轉站的逗留讓人禁不住會猜測他與俄羅斯情報人員之間可能會有的交流，而這一點「無可挽回地損害了斯諾登追尋真相的名聲」。
《紐約時報》的一篇評論指出，爆料者揭露非法或者濫用權力的內部信息，但是在涉及國家安全信息時，爆料者必須採取「負責任」的做法，而斯諾登選擇了「不負責任」的做法，所以美國追究其法律責任是對的。
洛杉磯時報網站文章則指出，斯諾登的做法在大多數他申請政治庇護的國家都已構成叛國罪。
此外，有的媒體則奉勸斯諾登回國接受審判，認為審判會引發全社會共同討論如何平衡個人自由、公民隱私和國家安全，這才是斯諾登愛國的真正表現。
值得推敲的是， 有美國政要懷疑斯諾登受北京收買、充當中國間諜，並非簡單的「陰謀論」，實有一定邏輯可循。這也可解釋，為何在奧習會期間，面對美方對中方網路攻擊的指控，習近平並不承認，還繞著彎說話。
經過短暫沉默之後，中共官方喉舌突然開動起來大做文章。中共喉舌《環球時報》赤裸裸地說，「要充分利用斯諾登其人，為中國的國家利益服務。」「或許他還持有更多證據，中國政府應當讓他講出來，並根據它們是否已經向媒體公開而對美進行公開或內部交涉。」「斯諾登對於中國來說，是送上門來的一張『牌』，如果此次處理不當，就會阻止類似的有利於中國的『牌』送上門來。」
斯諾登在香港發表的公開言論，已經暴露他的無知。斯諾登說，選擇香港，是因為「對香港法治有信心。」這個說法，恐怕連香港民眾都不免失笑，因中共干擾，香港法治的獨立性逐年喪失，在世界上的法治排名，連年下滑。
微視頻曝斯諾登聽命於江澤民孫 劉雲山子
最近，有微視頻曝光，斯諾登的直接僱主「博思艾倫」（Booz Allen Hamilton Holding）。「博思艾倫」的老闆是凱雷投資（Carlyle Group）。這個凱雷投資與中共國安的中信公司、江澤民的孫子江志成、劉雲山的兒子劉樂飛在中國有著共同的利益合作。
2010年，財政部的中國信達投資公司成立，一下子注資251億人民幣。另外四家公司注資，使這家投資公司的註冊資金達到301億元。這四家公司就包括社保基金、中信和另外兩家外國公司 。
《亞洲週刊》說，負責中信集團旗下基金的中信產業投資基金管理有限公司的就是，中共中央政治局常委劉雲山的兒子劉樂飛。社保基金、財政部這塊肥肉就被劉樂飛和外國人吞了。不過，2013年，劉樂飛卻把這塊肥肉分出去兩口。分給江澤民的孫子江志成和凱雷投資。
江志成是江澤民兒子江綿恆的兒子，2011年25歲的江志成成立博裕投資顧問有限公司，江澤民家裡看來有很多見不得光的錢。入股信達投資的正是這個「博裕投資」。2008年，原本的「博思艾倫」公司將美國政府外包的業務賣給了「凱雷投資」，這就是斯諾登供職的「博思艾倫」。
斯諾登背叛美國有很多不解之謎。第一，為甚麼斯諾登的一站選擇在香港？第二，斯諾登爆發的時間就是在習近平與歐巴馬會面的時候，這個時機正好是給習近平難堪的時候。第三，斯諾登投奔香港，中共的態度曖昧，最後也沒有收留。
《亞洲週刊》的報導給一切事情有了一個合理的猜測。那就是，斯諾登背叛美國是有人給了他承諾，所以斯諾登直奔香港。斯諾登在習近平與奧巴馬會談的時候爆料就是為了讓習近平難堪。習近平回國之後應該十分震怒，香港不敢收留斯諾登。斯諾登被迫飛往俄羅斯。
（責任編輯：李緣）
