【大紀元2013年08月23日訊】（大紀元記者李淨報導）薄熙來案22日在山東濟南開審，薄熙來在國際媒體聚焦之下當庭翻供，讓各方輿論嘩然。庭審中，薄面對妻子谷開來對自己的指證抵賴說：「谷開來的證言非常滑稽可笑」。 而當局為公審薄熙來，中共海外黨媒連日刊文批薄造勢。
庭審後，中共海外黨媒《鳳凰網》再發評論文章稱，這出大戲的主角——薄熙來自認是文宣高手既好大喜功又精通厚黑學，而尤為可怕之處是此人睚眥必報。開審前，鳳凰網就曾發表評論文章猛揭薄熙來老底。
《鳳凰網》一直被外界視為海外黨媒，其老闆劉長樂有軍方和國安背景，薄熙來倒台前《鳳凰網》曾經被收買為薄搖旗吶喊，在2012年的中共「兩會」期間還採訪黃奇帆為重慶模式站台，搶先解釋王立軍逃館事件，直至薄熙來倒台後轉投習近平陣營。
谷開來證實薄熙來是「裸官」 薄熙來稱其證言可笑
8月22日8點30分開始的薄熙來案的庭審，在12點30分出現戲劇性的一幕，薄熙來當庭翻供，抵賴受賄。官方媒體報導，公訴人向法庭出示被告人薄熙來妻子谷開來的1份證言及1份親筆證詞。
谷開來在證言中承認，自己曾在不同的時間和地點分別從薄熙來兩人共管的保險櫃中取出過5萬美元、8萬美元和幾萬人民幣。她說：「這些錢是薄熙來放進去的。她把這些美元都陸續帶到英國，用在我和瓜瓜在英國的開銷了。我拿走的人民幣也被我陸陸續續花了，用在我們的開銷上。」
對此，薄熙來否認妻子的上述說法並抵賴說：「我覺得谷開來的證言非常滑稽、非常可笑。」
薄熙來說：「谷開來就在我們71號房另外一個巨大的保險櫃裡放著很多錢，大大高於這8萬美元和大大高於這5萬元人民幣。」「谷開來所具備的錢遠遠高於5萬美元、8萬美元、5萬元人民幣，她有那麼低級在我們共用的保險櫃裡面每次花的乾乾淨淨？」
薄熙來與谷開來一直被外界視為政治夫妻。薄熙來缺軍中人脈，谷開來為其開路，以自身勾引權貴鋪路，而富商則供薄女色淫亂。
此前多方報道稱，薄熙來和谷開來向海外秘密轉移了幾十億美元的資產，但是中共對其受賄和貪污數額進行切割處理，只是給出了一個極小的數字。薄熙來在22日的庭審期間，對5萬和8萬美元的指控都加以抵賴。
中共海外黨媒刊文批薄
為當局公審薄熙來造勢，被視為中共海外黨媒《鳳凰網》21日刊登署名「石扉客」的評論文章。文章稱，如果說薄熙來事件是一出大戲，那麼薄熙來毫無疑問就是一個主角。文章認為，薄熙來自持是文宣科班出身（他是社科院國際新聞專業碩士，又做過常委宣傳部長），自認是文宣高手。
該文章認為：「薄熙來性格是既大又小的矛盾體：形式感與大場面、好大喜功，這是大。反過來，睚眥必報是小。薄的字典裡，沒有寬恕二字。」
評論指薄熙來精通厚黑「睚眥必報」
這篇文章列舉了薄熙來在打壓異己時睚眥必報的小人心態，包括其主政時期對媒體人姜維平、重慶商人黎強、北京律師李莊的迫害。
文章稱：「薄熙來無論大小對手都不放過，好鬥心與報復心實在罕有。文革時，薄熙來正值青春期，其慘痛經歷可能成為他後來這個性格特徵的心理動因之一。從兩段公開視頻可見一斑：2011年在重慶接見全國學聯代表團時，面對這些各高校的青年人，他曾援引毛澤東的名言口吐心聲，稱『與人鬥，其樂無窮』；2012年重慶團開放日上，他更是借古人云放言『敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓半分』。」
文章認為：「尤為可怕的是，當這種睚眥必報的整肅與報復，已經不限於常規辦法，開始不擇手段的話，那麼這就演變成為肆無忌憚的對法制的踐踏。」「薄熙來在精通厚黑學方面，應屬天賦異稟。撒謊的最高境界，是最後把自己都騙倒了。」
19日薄案開審前，《鳳凰網》發表了《薄熙來是「英雄」嗎？》的評論文章。文章揭露薄熙來的一些罪惡、分析了薄在重慶蠱惑人心的政治投機，甚至隱晦提及了薄竊取更大權力的政變圖謀，卻唯獨隱瞞了薄熙來活摘法輪功學員器官——這一能讓中共頃刻間瓦解的罪惡。
薄熙來案的核心問題依然被掩蓋
在薄案開審前，外界普遍相信，中共當局已經與薄熙來達成協議，以薄瓜瓜為籌碼，會使得薄熙來在法庭認罪。但是今天的庭審，出現了「意外」，中共直接指控薄瓜瓜參與受賄。
薄熙來案最大的核心問題是政變和活摘器官。但是這兩個罪行，無論哪樣在中國大陸被公開，中共就將立即面臨分崩。
（責任編輯：謝東延）
