【大紀元2013年08月23日訊】（大紀元記者駱亞報導）曾經紅極一時的中共前重慶市委書記薄熙來淪為階下囚，週四上午被中共當局送上審判台，引起國際輿論關注，很多外媒前往濟南中院現場。同時大陸百姓也是到處都在議論薄案，尤其是薄熙來庭審出乎外界意料之外，抵賴受賄指控。就薄案翻供，學者及政治觀察家也有多種解讀，認為他比以往任何一個腐敗官員罪都大。甚至有不少人在網絡呼籲處理薄熙來活摘器官和販賣屍體罪行。
孫文廣：薄熙來翻供現象反常
據濟南中院介紹，8月14日法庭組織控辯雙方召開庭前會議。22日的庭審中，薄熙來否認唐肖林送110萬，並稱曾向中紀委「違心承認」；並對收受徐明2068多萬指控稱「完全不實」、「自始至終沒承認過」；還稱谷開來的證言非常滑稽可笑等等。
原山東大學教授孫文廣接受大紀元記者採訪時表示，當局審判案件原來都是內部協商好，達成一個協議都是認罪的。但這次薄熙來翻供，這是比較反常的一種現象，薄熙來看起來有點強硬，中共審判像陳希同等官員當場都是認罪的。孫文廣周邊的朋友都因這而覺得驚訝。
對薄熙來翻供，孫文廣認為可能是考慮到社會上還有些人支持他吧，這臺戲下面還有好看的地方，如果證據確鑿的話就硬判了，有可能加重量刑，如果拿不出很確實的證據的話就難辦了。當晚他在中央4台看到薄案庭審報導，但只是大概並沒有提薄翻案不承認。
李偉東：薄利用這個場合最後一搏
《中國改革》雜誌前社長李偉東認為薄案看點有兩個意外，包括微博直播和當庭翻供；前者因汲取谷王審判被世人詬病教訓，力圖公開透明程序正義，也因B（薄熙來）之矚目不敢不公開。後者可能是先認罪但想好當庭翻之，立形象成旗手。
他還認為檢方因秉持上面的意思主動避重就輕反倒陷自己於彀中，很可能審成清官貽笑天下。
北京時政觀察人士華頗接受大紀元記者採訪時表示，「從起訴那些罪名來講是給薄熙來一定信心，這三項罪名貪污受賄數額、內容來講他的人頭是保住了。所以對他來講認罪也是這麼回事，不認罪也是這麼回事，因此他乾脆不認罪。」
他認為薄熙來可能還抱有某種幻想，覺得不認罪將來還有東山再起的可能，「因為社會上、還有體制內的擁護者大有人在。因此他可能認為自己沒有性命之憂了，所以現在展示自己一種『英雄氣概』吧，讓他那些支持者不要灰心、不要死心，以圖將來東山再起。」
李偉東向德國之聲表示，薄和當局此前應該是達成了協議，從起訴書可以看出把薄熙來的罪名已經縮減到最小，薄之所以奮起作最後一搏，也不會是從量刑上考慮，他的「翻供」亦不會影響到審判腳本上早就定好的量刑結果：「薄應該是想利用這個場合宣示政治形象和個性，他顯然已成為一種路線的旗手，如果表現很軟的話，也會導致他的擁護者對他很失望，這次應是他深思熟慮的一個策略。不會改變量刑結果。」
曹長青：薄熙來談清廉，全世界都笑了
著名政論家曹長青接受大紀元記者採訪時表示，這個「翻供」可能有兩種情況，一種是薄熙來對庭審、對整個案子判斷錯誤。薄熙來可能原以為，只要向中紀委「坦白」了，以他的高官地位，尤其是跟中共上層的關係，會在黨內處理。現在發現，是要拿他做「祭品」，中共高層要用公審（還可能重判）來凸顯共產黨也是反貪污的（來欺騙中國民眾），所以他急了，在庭審公開翻供，並極力為自己辯護。
他分析，因法院是共產黨開的，進入這種法庭，就等於「請君入甕」，所有辯解、辯護，都沒甚麼實質意義，因為對薄熙來案怎麼判，判多少年，早就在共產黨的政治局會議，或者更高層會議決定了。
另一種情況，曹長青認為薄熙來或者是要利用公審，向公眾顯示他還是「清廉」的，「按照中國的套話，薄熙來談清廉，全世界都笑了。」
起訴書避重就輕 唱紅打黑問題更大
曹長青認為，薄熙來案的真正問題，不僅是中共這種司法（其實是黨法，家法）制度的弊端，更在於，他在主掌重慶期間「唱紅打黑」，要恢復文革那種思想專制和輿論恐怖。所謂打黑，就是利用所謂打擊黑社會，其實是打擊自由經濟，並乘機從民營企業那裏搜刮金錢。目前的起訴書完全是避重就輕。
中共起訴書沒有追究薄熙來的唱紅打黑，而且中共高層刻意迴避這一點。曹長青分析：「因為毛的意識形態，是共產黨維持權力的基礎。在政治局委員們的心裏，都在唱紅，其實就是唱住自己的權力，唱住共產黨的權力。只有中國人民起來像埃及人民那樣革命，結束專制統治，中國的法庭才會是人民法庭，才會有大大小小的全部薄熙來都受到審判。」
李莊：薄熙來罪行比以往任何一個腐敗官員都大
原北京著名律師李莊認為，薄熙來比以往任何一個腐敗官員罪都大，他分析說：「或許，僅僅是或許，他的貪腐數額不是國內最大的，但，他對中國改革開放的摧殘，對民主與法治的踐踏，對民營經濟的打擊、對律師制度的傷害，對民眾價值觀的誤導，對傳統民族文化的顛覆……所犯下的罪行，比以往任何一個腐敗官員罪都大。」
審薄前夜，百度搜索引擎解禁了薄案的最核心罪「活摘器官」後，審薄首日網絡上亦發出薄熙來的相關罪行。
大陸民眾普遍認為第二天的庭審將更精彩。
（責任編輯：孫芸）
