薄翻供後 濟南中院2份上午庭審記錄 無薄露面

人氣 1

【大紀元2013年08月23日訊】(大紀元記者駱亞報導)國際輿論關注的薄熙來案開審,濟南中院為薄案開官方微博,成為這次庭審薄案的一大看點。由於薄熙來昨天表現當庭翻供,今天濟南中院發信息大量減少而且延遲,在公佈的今天上午的兩份庭審記錄中,薄熙來不再是重點,而用薄谷開來等人的證言、證詞做重點推廣。大律師陳有西認為,控方不依認罪口供的指控方法「高明」。

濟南中院上午8點39分宣佈薄案繼續開庭。在上午庭審三個多小時,期間還休庭一次,但中院微博只有寥寥幾句無關緊要的話。惟一披露的薄谷開來視頻證言,是她回答最高檢察院工作人員的有關薄案的證詞。

薄谷開來的這段視頻主要是其談及向徐明報銷飛機票、徐明贈送機動車及鮑魚海鮮等食品,還有購買別墅等,薄谷開來稱這些事情薄熙來都知道。

上午庭審結束後,中院只公佈了二份庭審記錄,均為公訴人向法庭出示證據,證實薄谷開來為隱瞞其家庭在海外擁有房產,成立多個公司、制定購房方案,用徐明提供的資金231萬歐元購買別墅。薄谷開來是別墅實際持有者。法庭上,公訴人宣讀了薄谷開來證言節錄、德某某親筆證詞等。

薄谷開來的證言中,特別明確說到薄熙來知道這一切,但她強調英國商人海伍德跟薄熙來不熟,主要是跟她和薄瓜瓜來往。

目前公佈的這二份庭審記錄,並無薄熙來在上午的庭審情況的描述。明顯官方在薄案上有了新的應對策略。

對於薄熙來的翻供,中國大律師陳有西微博發文稱,本案的薄家收財物證據事實已證實,薄的辯解主要在知不知情上,即自己有沒有主觀犯罪上。而按司法解釋規定的「影響力受賄」「權力關係人受賄」後,薄的辯解其實蒼白無力。只要證明了徐明等人財物交付薄家的事實,定罪應當沒問題。因此,控方不依認罪口供的指控方法「高明而科學」。

(責任編輯:劉曉真)

相關新聞
現場直擊:薄案庭審歷時五日
酈劍鋒:薄熙來案,中共為何扭扭捏捏?
薄熙來抵賴谷氏證言  海外黨媒開始行動
薄案庭審首日「戲演砸」 《新聞聯播》隻字不提
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論