【大紀元2013年08月08日訊】進入今年5月份以來，中共黨媒接二連三發文，就憲政問題拋出一個又一個觀點。表面看好像是在探討學術，實則顛倒黑白，故意混淆視聽。
綜合歸納，黨媒的主要論點大致有：
（1）憲政屬於資本主義而非社會主義，雙方截然不相容；
（2）「憲政」不能作為我國的基本政治概念；
（3）西方憲政，特別是美國憲政名不副實，「虛偽」，仍然是維護資產階級專政的工具，是資產階級維護自身統治、實行階級壓迫的工具；
（4）所謂「社會主義憲政」只是一個自由主義的似是而非的口號；
（5）主張憲政的實質，就是要在中國取消共產黨的領導，顛覆社會主義政權。
順著中共黨媒的上述邏輯，我們可以得出這麼幾個結論。
結論一：不能提「憲政」，甚至「社會主義憲政」都是西方的「話語陷阱」；
結論二：決不能採用西方的那一套三權分立的政治制度、普世價值、民主自由等；
結論三：既然蘇東劇變後，俄羅斯不行，因為按照前兩天新華網的觀點，俄羅斯人民已經生活在水深火熱之中；美國這個公認的世界最發達國家也不行，黨媒都看不上眼，那只有「我黨」唯我獨尊了。
結論四：憲政不能搞，那中國怎麼辦，要走一種甚麼樣的路？答案是，只有在共產黨領導下，走中共給規定好的「中國特色社會主義道路」，包括甚麼堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國、「發展社會主義民主政治」、「建設社會主義法治國家」等等。
總而言之，一句話，唯一的路就是中共要獨裁到底。
憲政也好，依法治國也好，為甚麼十八大以後吊起那麼多人的胃口？無論從中共的理論還是60年來的執政實踐，中共都是一個地地道道的一黨專政國家，憲政與法治從來都是八字不曾見過一撇的事兒！那麼在這種情況下，中共新班子難道要改弦易轍？從目前保黨保政權的架勢，可能性微乎其微，根本上是不可能有的。所謂憲政夢與憲法夢都是一廂情願的幻想而已。即使強調所謂「憲政的『憲』字就是憲法」，但在中國，憲法仍然是共產黨領導下的產物，哪怕真的百分百地依照憲法辦事，那還是中共一統的天下，於中國人無益。共產黨獨裁極權不解決，憲法和法治都只能是忽悠人之舉。
憲政問題在中國並不是一個可以人人討論的學術問題，鑒於它必然牽涉到中共的核心統治核心利益，無論如何中共都會把它緊緊握在手裡，視作不可觸摸不可逾越的「禁區」。為甚麼竟連「憲政」二字都不能提？為甚麼搞「社會主義憲政」都不行？原因就在於此。這一點中共任何時候都是清醒的，即使目前的危機當中，中共也未曾讓步分毫，未作根本改變。從這個角度，今年年初南都社論《中國夢憲政夢》標題被修改，就再好理解不過。因為它絕非突如其來的產物！
也就是說，中共的目的，始終都是要維護黨國統治的。保證紅色江山不變色，中共體制內的任何人都不可能突破這個框框。我們還是那句話，中共不是蘇共，所以中共出不了戈爾巴喬夫。
所以，對中共，我們不能有一丁點兒幻想。指望它在新形勢下能夠與時俱進，逐漸改變，甚至一點點地變好，就是緣木求魚。我們不是要跟它玩，不是跟它討價還價，甚至都不用跟它講道理，那與與虎謀皮無疑。我們就是要一如既往地抓住中共的七寸——中共的本質不放手，直到最終解體中共。
