【大紀元2013年09月11日訊】（新紀元週刊342期，記者鐘和報導）成千上萬的大陸網民，從審薄首日，便守著濟南中院在微博上發布的庭審記錄，邊看邊評，有大寫詩詞勸世、嘲諷，有調侃、揶揄，或有一語道出破綻與錯誤……
真不得不佩服這些網友們「太有才了」，讓這場肥皂劇增添不少「看頭」！
自從濟南中院在微博上開始播報薄熙來案的庭審記錄，大陸成千上萬的網民就開始邊看邊評，有的還及時把自己的感受發布在微博上。下面是「大紀元」網站整理的部分微博記錄，從中可以看出普通民眾對審薄案的真實感受。微博上@和後面的字符代表該網友在微博的註冊名稱，有的是真實姓名，有的是代號。如下以發表時間順序排列。
23日
20：40 @66哥：薄熙來案無論是控辯的多麼激烈，無論是薄誓死不認，絲毫不影響明日下午的宣判：死緩或無期，剝奪政治權利終身等附加條款。目測薄當庭不服，提出上訴。那麼就會有二審，將擇期由山東省高級法院進行終審，也會公開審理並直播庭審。
20：30 @北京大靈貓：弱怒薄曾經面不改色在中外媒體面前宣稱「我和夫人沒有任何個人資產……全額獎學金！」今天在庭審中，他又說漏嘴了「家裡兩個裝錢的保險櫃，裝的比八萬美金多的多……幾千萬資產。」——我原先還以為，瓜瓜在英國表現優異，學校獎勵了它一套法國大別墅！
09：26 @欷歔530：薄除了縱妻作惡、教子無方，自己更是以身試法，現在居然還不認罪？
07：16 @菊江散人：棋聖聶衛平稱：看完庭審（薄熙來）實錄，一聲嘆息！古人云，妻賢夫禍少。信然！我於斯言甚感不以為然！薄禍之始，釀於其為官之初，抑或以衙內自持使然。其妻東窗事發，不過引信致爆而已，咎乃薄自取，而非其妻。反之，其妻走向深淵，非其邪勢以助，斷然難有今日！
@鳴非：〈無賴與狡辯：虛偽最後的瘋狂〉薄熙來詭計多端、飛揚跋扈、兩面三刀。薄熙來用一個個謊言編織自己的貪婪慾望；而今天在庭上，他還在對於自己曾經的認罪矢口否認。或許，即便到了最後一刻，他也要背負自己的謊言，不肯還原一個真實的自己。（從光明網分享）
@雪鴻孤飛-平安綜合金融工作室：「薄熙來」成了敏感詞，優酷和土豆都搜不到，功過是非，自有歷史評說！活在當下，我們要的是真相，刻意屏蔽為哪般。
@法律夢公平：【薄熙來向徐明連發21問 徐明回答13個「沒有」】公訴人問，薄熙來家人是否提出歸還這些錢。徐明回答：「從來沒有說過要歸還費用的事。」
#微直播#花絮：濟南中院微博發布被告人照片，通氣會現場記者追拍照片，擁擠成一團。
@鍾錦化新浪個人認證微博會員：【薄熙來庭審評述之一】許多人（包括法律界不少大V們）驚詫於薄熙來自我辯解和詢問證人水平，似乎都應該在他（她）們想像之中甚至想像之下才對。竟然不想想，薄熙來出生體制第一代，浸淫官場幾十年，甚至傳聞有稱王之野心，熟諳體制生態及公檢法與律師辦案套路和心理，其智商、情商難道還必須在爾等之下？？
@當老師的那點事：【薄熙來案審判感悟】如果一味的只談經濟問題，不談別的。這就是做戲，對於其他官員繼續前仆後繼走上不歸路沒有警示作用。奉勸自己和各位看官，看戲不要入戲太深。
24日
22：26 @Steve杭州：11．13谷殺人，11．14王知道，11．15案發。可是，老王的所為，仍然讓人摸不著頭腦啊！這三個來月，他一直幫著「五哥」，又忽然找她男人說有人舉報，奧妙何在呢？
20：10 此前《南都周刊》引述官方卷宗，1月28日晚，王立軍見到了薄熙來，控訴了谷的四大罪狀：殺死海伍德；動用「兩勞」人員搜查重慶市委祕書長徐鳴的辦公室和家；讓王立軍抓其四姐谷望寧；讓王立軍抓薄與前妻的兒子李望知。
20：05 @鮮松頤：越看過程，越心寒。一，言談舉止中體現了很多領導人專橫獨斷。二，人命遠遠不如手下人的忠誠度重要，先打不忠心的。三，王叫谷「五哥」，這是我覺得最悲哀的一點，因為一個國家系統裡面的處事風格與黑社會如出一轍，什麼「不夠意思」，確實太過聳人聽聞。
22：00 @浪子海松V：【谷王八卦】薄庭審實錄，薄說：「我知道谷開來與王立軍關係很密切的，我一直印象裡，谷最好的朋友就是王。谷最信任的就是王，對王夠意思。」媒體之前報導王稱谷為瓜媽、五哥，谷稱王為鬼子，王下屬稱王為老師，喝高了竟稱谷為「師母」。谷送水給王照片，眼神含情脈脈啊。這些人關係真讓人凌亂啊！
21：10 @趙曉V：法律學者徐昕發出質疑：薄案審判，被忽略的一條特大新聞，偵查、檢方也忽略或有意忽略的重大線索：英國商人尼爾．海伍德（Neil Heywood）向瓜瓜要某項目中介費1400萬英鎊（1英鎊約合1.56美元）。什麼項目會有如此高昂的中介費？
21：04 @徐昕：一年生死兩茫茫，不休假，難治療。法庭對質，無處話淒涼。縱使相逢應不識，秦城夢，鬢如霜。瓜瓜開來海伍德，紅歌唱，黑打狂。相顧爭辯，卻有淚千行。料得年年斷腸處，美領館，一耳光。
20：43 @麼懶蟲小盆友：唱紅打黑逞豪強，今朝受審不怯場，罪行累累全不認，多行不義天令亡。
16：12 @欷歔530：很多事情說的確是前後矛盾！以前還說過老婆的律師事務所早就關停了！現在又說事務所能掙錢，很多都前後矛盾啊！
13：10 @賀衛方【空谷足音】證諸以往司法實踐，若妻利用丈夫職權收受賄賂，則一併追究刑責。故古（谷）在此案中身分就超越了夫妻，乃共同犯罪人。換言之，合肥審判有重大遺漏。昨日審判，被告人稱兩次申請谷出庭作證，法庭以刑訴法第188條夫妻關係不得強制出庭為由拒絕，但若是共同犯罪人，不應同受審判麼？
12：05 @汝南布衣：「幹的是殺人越貨的事，追究的是損壞花花草草的事」。薄熙來在重慶弄出那麼大的動靜，為何隻字不提？
11：45 @我們的征途是星辰和大海：難道應該是……審判長：大家早飯吃了吧？被告人：吃了。公訴人：我也吃了。被告人：煎餅捲大蔥蘸醬有點鹹。
03：27 @羅昌平：今年三月造訪牛津，路過[西瓜][西瓜]「故居」，THE RANDOLPH，這是牛津最貴的五星級酒店，每天最低240磅。這裡的學生通常是每月500磅租住單間，[西瓜][西瓜]卻一直在酒店包房。他從哈羅公學進入牛津最好的貝利奧學院經濟、哲學、政治專業，一年多後被勸退，轉入哈佛大學肯尼迪學院。庭審遠未展現真相！
03：20 @半耳人唐雲：看了兩天對薄熙來一案的審理，有些話不得不說。兩天的審理，總體感覺程序上應該沒有什麼問題。但仔細跟蹤閱讀兩日庭審直播文字，有一些感覺，那就是無論公訴方的起訴內容，還是整個庭審方向，都存在隔靴搔癢、避重就輕的問題！
02：18 @李莊#濟南庭審1#，今接受多家媒體採訪詢問翻供，答：翻供可以，依法有兩條路，一是證明遭到刑訊逼供；二是取得相反證據足以推翻原供述，別無其他。如對親筆供述僅憑「壓力大」為由而翻供，非法定理由。若再承認偵查期間「文明辦案、吃住都好、伙食不錯，醫療保障」則翻案成功可能性幾乎為零。
02：18 @李莊#濟南庭審2#，一個刑事被告人是否有罪，不在於其法庭上如何侃侃而談和道貌岸然，也不在於他所謂的「氣場」多麼強大，更不在於他矇騙外行的行為藝術表演水平優劣；同樣，對他量刑的輕重，不僅要看他罪惡的大小及對社會的危害程度，還要評價其認罪悔罪態度的好壞。
25日
18：46 【薄瓜瓜美國高檔公寓曝光】據《華爾街日報》報導，薄瓜瓜在美國哈佛大學附近租住的高級公寓配有健身房等設施。公寓租金是每月2950美元。
16：20 @李永紅：【作者】「休假式治療」著作權歸誰？薄熙來案庭審中的證據給了真相。創意者：薄谷開來；決定者：薄熙來；執行者：市委宣傳部、新聞辦周、吳、馬三人；配合者：大坪醫院院長、副院長、科副主任周、朱、蔣三人。最後三人應是醫生，作為專業工作者，出具虛假診斷證明，不知道他們是否受到了相應處分？
16：15 @記者劉向南V：王立軍今日（24日）上庭作證，仍稱自己是蒙古族，此處疑不實。我早前在遼寧鐵嶺與內蒙阿爾山調查採訪，多名當事人告訴我，王立軍生於吉林洮南，六、七歲時才隨父母移居阿爾山林場，他本漢族，後來在鐵嶺從警期間，為當全國黨代表，才回老家辦手續，改成了蒙古族。
15：11 @木木73_mumu73：葫蘆兄弟葫蘆娃，不厚麗娟小瓜瓜。葫蘆裡面藏啥藥，葫蘆判官假意挖。本就一齣宮廷鬥，偏要演戲來自誇。未料正劇成鬧劇，眾人圍觀笑哈哈。
14：38 @缺思想：【薄王難得對視 一眼意味深藏？】有港媒稱，薄熙來摘下眼鏡，時不時都會一邊看著這名叛逃舊將一邊反問，而王立軍則時常面向法官作供，與薄熙來未有眼神接觸。有意思的是，今晚央視播出了薄王難得對視的鏡頭。
14：35 @彭洪2012V：【薄熙來自稱打王立軍是第一次打人】1983年，楊秉城在北京西山中共中央黨校與薄一波聚首長談，薄一波感慨地說：文化大革命中揀了條命，別說人要整死咱們，江青一宣布我是叛徒，連我兒子小熙來也給我一頓鐵拳，把我打得眼前一黑摔倒在地上，這個狠小子，又照前胸踏了我幾腳，當時就有三根肋骨被踹斷。
13：19 @香港文匯網【正在直播：薄案庭審通報會】一線消息，雖然今天只審上午半天，但是下午休息時間，官方將安排記者去趵突泉和山東博物館參觀採訪。
09：30 @共識網：【童之偉：極權人格與薄熙來之敗】極權人格的第一特徵：完全容不得民主，不論是本來意義的民主還是引申意義的民主；第二特徵：蔑視基本人權甚至漠視最起碼人道要求；第三特徵：容不得任何不同看法；第四特徵：在人際關係中「鬥」字當頭，與同事鬥、上級鬥，挑動官與民鬥、窮與富鬥。
07：35 @李莊：「王局坐著輪椅出場，令包括被告人在內的所有人感到震驚。薄一改兩日前的高亢，態度明顯緩和下來。薄對王較為和藹地提問，遭王憤怒痛擊，被告頓時方寸大亂。」
04：37 大河報：【薄熙來案庭審關鍵人物圖譜】關於薄熙來庭審涉及的關鍵人物和證言人多達20餘人。這些人不僅包括和薄家過從甚密的商人、薄昔日官場同僚及薄的家人。我們從這龐大的證人關係網得出了這幅政商利益關係圖。
03：41 薄熙來在庭審過程中反駁了幾乎全部指控。香港《明報》星期六引述中國人民大學法學院副教授李奮飛說，按照2012年《刑事訴訟法》修正案，這可能被視為「認罪態度不好」，導致量刑加重。
26日
23：01 @楊楊：薄熙來真正的三宗罪不只是受賄、貪腐跟濫權，而是萬國公罪中的三宗罪：酷刑罪、群體滅絕罪及反人類罪。目前，薄熙來已經在英國、波蘭、羅馬尼亞、俄羅斯、美國、祕魯、智利等十多個國家，對他酷刑罪、群體滅絕罪及反人類罪的向法庭起訴http://url.cn/I2OvO9
22：40 @李鳴生V：今日薄案庭審落幕，谷開來似乎成了主角，四個男人都跪倒在了她的石榴裙下：薄熙來為她不顧一切拋棄前妻；徐明為她俯首帖耳甘願買單；尼爾．海伍德為她遠涉重洋居然忘乎性命；王立軍為她鞍前馬後由愛生恨最終魚死網破！只可惜，如此淒美的「愛情」絕唱，卻上演在中國濟南的法庭上！既令人唏噓，又令人思量！
22：18 @記者劉向南V：有網友提出真誠建議：一定要認真閱讀濟南中院舉世罕見的庭審記錄。讀一遍，了解時事；讀兩遍，看高官八卦；讀三遍，了解中國高層政商關係；讀四遍，學習法律與司法；讀五遍，了解海外投資及避稅；讀六遍，正反學習如何培養國際化下一代；讀七遍，學習如何管理女人；讀八遍，學習如何對待下屬……
22：18 @數據化管理V：【薄熙來庭審案記錄詞頻分析】庭審記錄居然有15.4萬字，相當於9.3部憲法的字數薄熙來發言356次，平均每3.6次發言就會提到「不知道」「不清楚」「不存在」「不可信」「精神病」關鍵詞中的一個！錢被提到313次，其中提到美元的次數大於人民幣其中2000年、2002年和2012年是三個關鍵的年份。
22：10 @蘭州趙文【解讀「百感交集，只剩餘生」】薄熙來在最後陳述中稱，深感治家無方，給國家造成了不良的影響，對不起黨和群眾。並稱現在深陷牢獄之災，百感交集，也只剩餘生。解讀一：暗示判決底牌，是「無期徒刑」？解讀二：政治生命終結，復出無望？解讀三：打悲情牌，博得同情？解讀四：抓住最後機會，自辯無辜？
21：59李莊V：#薄熙來案庭審#薄熙來包庇太太殺人、公安局幾位領導掩護、這次庭審已經充分揭露出來，這些都是唱紅打黑期間發生的。當然，公安局長的男女私情、市委書記婚外戀等不在刑法的調整範圍，薄谷開來吸食毒品由公安局長王立軍提供這一犯罪事實，確實令人吃驚。應該追究。
21：45 @caizl518：[吃驚]兩名前日有份旁聽庭審的消息人士分別對記者證實，重慶公安局前局長王立軍前日出庭時是坐輪椅，且不能簽名，只能按手印，不過他的表達清晰、邏輯敏捷。
18：53【獨家評論-李莊：薄熙來拋出谷王私情是放煙霧彈】李莊：去年兩會薄聲稱妻子為他成家庭主婦，前兩天還說多年忙碌工作沒時間陪太太，很慚愧。但當法庭出現太太和王立軍證言對己極為不利時，馬上調整策略，迅速拋出自己外遇、太太與王局私情煙霧彈，以期降低證言效力。此乃上策。
16：51 @易都中國：搞了一年多，動用人力、財力無數。檢方三項指控，證據牽強。審歸審，判歸判，也沒有了退路。一審照判不誤，二審再做考量。沒有到達預期效果，社會撕裂，在所難免。
16：28 @大別山居三世：同情沒有選票的我們吧。他在重慶的一切黑跡全部一筆勾銷了，只剩八卦流傳，重慶黑監獄、酷刑、海外轉移資金都隻字不提了。重點全部被八卦煽情遮蓋了。
01：09 @野貓的旅行生活：王立軍是要跑！情敵+勾結後宮=幹掉BXL！後面就是他們有奸情，所以做壞事！市井流氓啊！//@羅渝：不知道好萊塢的美劇敢不敢這麼編？《亡命天涯》+《無間道》+《鹿鼎記》+《將愛情進行到底》+《北京遇上西雅圖》
27日
01：27 @北村：為何只審一幢房子、一記耳光、2000萬錢，而忽略以唱紅名義黑打黑搶致民眾人權財產受損？因為同奉一塊神主牌投鼠忌器。聖經記：耶穌說，誰沒有罪誰就可以用石頭打她。結果圍毆者都悄悄溜走了。同理，審判唱紅黑打黑搶等於審判自己，故碰都不敢碰這一環節，匆匆過場後，轉身溜走。有限的公開無法遮掩這一祕密。
01：05 @冬眠熊_李偉東：薄案四點總結：1、起訴避重就輕，不提黑打和凶案關鍵之濫權部分（1400萬回扣對應的重慶項目和動用軍警圍領館），糾纏於薄可能並不感興趣的錢財問題，審成弱勢；2、適度公開讓國人驚愕地見識了特權生活和混亂關係；3、薄，一代梟雄，翻供強辯，左旗不倒，有人代持，落案未落幕；4、難服判決，還有二季。
22：34 @王福重V：王立軍：終於你找到一個方式分出了勝負輸贏的代價是彼此粉身碎骨。薄熙來：外表健康的你心裡傷痕無數頑強的我是這場戰役的俘虜。王立軍：就這樣被你征服，切斷了所有退路，谷開來：我的心情是堅固，我的決定是糊塗。海伍德：就這樣被你征服，喝下你藏好的毒。薄熙來：我的劇情已落幕我的愛恨已入土。
22：14 @江湖俠客WV：塵埃落定，大幕已經閉上。闔眼冥思，只覺古聖人說得透徹：克己、修身、齊家、治國、平天下。這一切，薄熙來都不具備，然而其人並無自知之明，卻想要登上金鑾殿去一展平天下之大志。可惜啊，志大而才疏，落得今日為天下人嘲笑。可見：命中有的終歸有，命中無的莫強求。知足才能長壽無憂，這是老子說的。
19：10 @韓可勝V：【《戰雙城》演職員表】老生：不厚。小生：雙瓜。旦：開來。淨：立軍。末：尼爾。丑：肖林。友情出演：姜滿。贊助：徐亮。匪兵甲，匪兵乙，群眾演員若干。
16：40 @大公網-資訊中心：【為脫罪薄熙來打四張牌爆料「谷王戀」】1、失憶牌：從薄熙來口中最頻繁迸出的關鍵詞，莫過於「記不清」、「沒印象」。2、攻擊證人牌：薄熙來採取主動攻擊的策略，以毀證人信譽來反證其證詞之不可信。3、溫情牌；4、爆料牌：爆出王立軍與薄谷開來存有私情，稱王深陷暗戀不能自拔。
14：05 @床運專家：五日審判，核心關鍵詞就是切割，切割掉的是路線與意識形態，是冤獄與維穩體制，是交易與密室政治。留下的是八卦與緋聞。我們或許無力去追蹤前者，但至少不應當沉溺在後者裡享受動物式的快感吧？試問今日之神州，從北京到重慶又有多遠？
13：25 @沙塵暴風雨夜：噯噯，說個怪，道個怪。有女開來真叫怪，別人落獄淚漣漣，她嬉笑顏開心愉快，塗脂抹粉真漂亮，臨了還把手鐲戴！正襟危坐如採訪，張口就把名來改！莫非名牌大律師，知法犯法是小菜？老母丈夫兒子情，毫無牽掛樂開懷！問問諸位良心友，歷史曾有此等怪？如若還有抹黑言。摸摸良心在不在。
12：14 @胡舒立：「在薄熙來所在的公域，一個批示，乃至一種默許，都能直接轉化為淘金機會。在薄谷開來統率的私域，則是另一派風光，保險箱、私人飛機旅行、法國別墅、英國管家，都來源於無對價的饋贈。」——「公私分明」，套利者眾，這就是政商套利模式。
11：34 @向小田V：有人說@濟南中院的庭審是一場司法的進步，我不以為然。對待劉志軍，採用糾問式訴訟，你說你的我說我的，半天審完；對待薄熙來，採用對抗式訴訟，連審數日，給被告充分言論空間。這不是司法的進步，這是因人而異的司法體制。如果不信的話，我們可以試看未來有幾個庭審案例能做到今天的標準。
11：28 @賈元良V：薄主政重慶時期，留下多少債務，需要公開。
10：17 @孫海峰V：這場避重就輕的審判，除了程序上的表演，實質意義並不大。糾纏吃了幾斤肉、占了幾間房，活像盤問一個村幹部。而實質的問題——那些冤殺者的血債、被誣者的清白、抄沒產的去向、在逃者的洗錢……則被忽略、遮蔽與遺忘。最後再佐以薄的外遇、谷的韻事等桃色調料，把一部本來驚心動魄的史詩變成了肥皂劇。
09：30 @記者劉向南：只准談風月，不許談政治。
02：54 @老鬼阿定：@兔主席：王立軍不出逃就不會事發。不殺海伍德就不存在王立軍的調查及其與薄家的矛盾。不搞那個法國房產等一幹事就不會涉及海伍德。薄谷開來不一氣之下帶著瓜瓜到英國去就不會涉及法國買房產啥的。薄熙來沒有外遇就沒有薄谷開來帶著瓜瓜出國的事。所以歸根結底啊。這就是一盤棋，最後滿盤皆輸。
02：48 @粵S–黃存富轉播：人體標本就是反人類罪行的證據，網路曝很多屍體來路不明，有可能是訪民！||吳綿：||粵X-勿通匪類-傲雪2：還有大連的哈根斯大樓問題隻字未提，如此避重就輕審判純屬作秀。
02：24 @肖仲華：【薄不死刑就是褻瀆法律】我沒許多民主精英們所展現的某種脫離實際的所謂民主素養，也沒政治精英們所展現的某種太貼切中國實際的所謂政治素養，我只知道，按天朝現有法律，薄犯的罪足夠死一千次一萬次，這無關任何其它。如果這個國家真想憲政，請從依法審判，依法量刑開始。
02：18 @主編蕭瀟V：//@張欣：//@王青雷：薄熙來真正的罪孽並非貪污受賄，是他極端的「紅色法西斯主義」帶給中國的那股亂流。直到今天還有人為其喊冤，為一個充滿政治野心、仰仗家世背景、無視玩弄法律的賭徒不平。薄熙來事件真正應該反思的不是反腐倡廉的決心，而是中國的政治制度為什麼會製造出薄熙來這樣的政壇梟雄。
01：28 @泛美時訊中文網舒婉柔：新浪時尚：【薄熙來穿的啥西服】薄熙來在庭審中稱對穿戴沒興趣，西服都是大連鄉鎮企業製造，殊不知該鄉鎮企業可是大有來頭，到底是怎樣的鄉鎮企業為他製造服裝？
01：10 @劉曉原律師：這其實是一個局，一個有利於薄的局。徐明是控方證人，但從證言來看，還是有利於薄。因為很多事推給已判處死緩的谷開來身上了。正是被判處了死緩，現再判一個漏罪，仍然是合併執行以前的死緩。而薄得以輕判了。@共和國裁縫：一句話概括庭審：壞事兒都是江青幹的。
00：32 @楊林律師：觀薄熙來案審判，先想到三個問題。1、薄每到一個地方工作就有一套住房（大連、瀋陽、北京、重慶），產權是誰的？2、薄與王立軍都是因為偶發「政治錯誤」倒臺的，但受賄的罪行卻一抓一個准，現在沒有犯「政治錯誤」而潛伏的貪官到底有多少？3、谷開來的漏罪如何處理？薄瓜瓜又該怎麼處理？◇
本文轉自342期【新紀元週刊】「封面故事」欄目 (2013/09/05)
想提前看到新紀元更多精彩文章嗎？請訪問新紀元周刊網站：
http://mag.epochtimes.com/
