【大紀元2013年09月16日訊】十六屆五中全會所提建設「社會主義新農村」包括5個方面「新房舍、新設施、新環境、新農民、新風尚。」而實際項目操作上，所謂農村的「新」，就是城市的「舊」，將原有的鄉土文化所形成的鄉土氣息全部拋棄，不在原有農村基礎上改造升級，而是整體搬遷，將原有低容積率的鄉村變為兵營化城鎮。此過程中，導致的強佔耕地，強拆民居事件多如牛毛。
新農村建設後，由於配套生活設施跟不上，導致城不城，鎮不鎮，村不村。城市與鄉村的交通並不十分便利，政府領導為了所謂「政績」，不計成本加速建設，而後只建不管，換屆時拍拍屁股就走人。所有的項目後遺症均由繼任者承擔，而繼任者上任後，通常做法是全盤否定前任政見。建設項目的投資成本大都由政府出資，而承建方常拿不到一分錢，平空消失的民脂民膏無跡可尋，造成了不可挽回的社會矛盾。
城鎮化後的農村格局與原有自然村的生產資料管理在農業生產過程中無法實現對接。農村建設的改造與升級規劃由設計院統一制定，但統統是根據外行書記們的意思，否則無法收取設計費。
最後形成的所謂「新」的農村與城市無法在各個領域進行溝通，農村本身也不再有原有的鄉土氣息。
以上所述，均為從業多年的城市規劃設計師的本人切身體會。
