【大紀元2013年09月23日訊】（新紀元週刊344期，記者齊先予報導）有異於以往，儘管中共內鬥激烈，在官媒上也始終保持一致的口徑。但隨著「江習鬥」激烈升級，江派頻頻藉官媒放話、戲弄習近平，雙方分裂已公開化至毫無隱晦的地步。
在過去，中共黨魁要是有點什麼事，黨的喉舌總是包著、藏著，不讓百姓知道。不過自從習近平上臺後，情況發生了變化。
江派主管文宣的政治局常委劉雲山，不斷主導新華社報導很多有關習近平的「奇聞軼事」，有時不方便直接報導的，就藉用「闢謠」的方式，表面上是替習開脫，其實是在大眾面前戲弄習，目的就是降低習的威信，讓習成為人們茶餘飯後消遣的爭議話題。
「習近平戴婚戒」
9月7日新華社發表簡訊稱：「網傳『習近平出席G20峰會戴婚戒』為虛假信息。」此前9月5日，《北京晚報》稱，中共總書記習近平出席在俄羅斯召開的G20峰會，央視在播報新聞時，給習近平右手數秒特寫，習右手無名指佩戴著婚戒，並作了視頻截圖。
人們不禁要問，是相信新華社的，還是相信中央電視臺或《北京晚報》的？中共官媒打架的現象已經不是一次、兩次，十次、八次了，自從王立軍出逃美領館後，中共高層的分裂已經成了公開的祕密，百姓也習以為常了。
至今這個「戒指案」還是個無厘頭的案子，由於網上流傳「習近平戴婚戒」的截屏並無任何央視臺徽，也不見那隻手的主人是誰，誰也說不清到底習近平戴沒戴婚戒。不過按照西方禮儀，結了婚的人在正式場合都應該戴婚戒，這也算是對婚姻的尊重。
有分析認為，黨媒之所以格外緊張，是因為一次佩戴的「奢侈品」可能使習近平長期建立的質樸形象前功盡棄。稍早前，隨著中共網路「打謠」不斷「擴大化」，黨媒官媒報導步調不一，就曾引起各界關注。官媒新華社甚至在8月29日播發了〈打謠言，更應打「官謠」〉的文章，矛頭直指官方媒體造謠。外界觀察，在目前中共高層明顯公開分裂、左右紛爭激烈、亂象紛呈的背景下，此次黨媒如此小題大做，似乎警覺性太高，有草木皆兵的意味。
也許習近平戴了一下婚戒，被劉雲山知道了，就借題發揮，讓央視故意突出報導，引起《北京晚報》、鳳凰網、大公網的跟風報導，然後劉雲山又故意讓新華社高調闢謠，弄得百姓一頭霧水，習近平本人也吃了啞巴虧，不管是否戴了，習也與奢侈品有了「曖昧關係」，有口難辯。
「習近平打的」
更厲害的是2013年4月18日，香港《大公報》發表獨家新聞〈北京「的哥」：習近平總書記坐上了我的車〉，此文發表後被大陸媒體紛紛轉載。很快，中共新華網官方微博證實「確有其事」。不過幾個小時後，新華社又突然宣稱此報導為虛假新聞，《大公報》也為這個虛假消息出面道歉，同時大陸媒體被迫全面刪除這個新聞，從而引發轟動。
北京的消息稱，很轟動的「習近平打的」事件，是以曾慶紅和劉雲山為首的江派殘餘勢力對習近平發出的死亡威脅。因為習近平一切出行，都有專門的機構負責，習的安全是中南海頭等大事。「習近平帶祕書打的」根本就違背了中共高層運作的慣例。而且，習的所有出行都會有專人進行複雜高效的決策，需要保障其「萬無一失」，絕不可能出現只帶一個祕書出行的事情。如果真的為了考察民情，派一個身邊可靠的人去就足夠。
消息人士稱，劉雲山等江派編造「習近平打的」的真實意圖，是藉此威脅習近平不要再「越界」碰觸法輪功問題。
4月7日，與習近平、王岐山關係密切的大陸《財經》雜誌旗下的《Lens視覺》發表〈走出「馬三家」〉一文，揭露了部分馬三家勞教所的黑幕，引發國際對法輪功受迫害的關注。此後，這篇文章在大陸媒體上被刪除之後再出現，發生「拉鋸戰」。官方稱此文在「造謠」，並用習近平坐出租車的事，再次證明現在是謠言滿天飛，都飛到習總書記的頭上了。
據說「習總打的」事件後，習近平在內部會議上罵劉雲山是「一蠢再蠢」。劉雲山想藉闢謠在渲染某件事，否定真實的事。無論習近平是否打的，是否戴婚戒，但馬三家的酷刑是真實存在的，成千上萬的人證物證，並不會因為官方稱之為謠言而消失。◇
本文轉自344期【新紀元週刊】「專題新聞」欄目 (2013/09/19)
想提前看到新紀元更多精彩文章嗎？請訪問新紀元周刊網站：
http://mag.epochtimes.com/
