【大紀元2014年01月29日訊】明星總是出新聞，李娜作為大明星，更是新聞不斷。澳網賽後感謝國家吧，不一定是真心話；不感謝吧，好像也不合適，亞軍還感謝了斯洛伐克。儘管李娜想遠離政治，好好打球，可是政治卻離不開她。
這不，比賽完難得回家團聚過節，政治就迎上來了。先是湖北省副省長親自率隊到機場迎接，還說代表6000萬人民感謝李娜。網友不幹了，李娜都沒說代表人民打球，副省長憑甚麼代表別人？
到了武漢，領導接見，開會表彰，也就罷了，還獎勵80萬元，以湖北省委、省政府的名義。這下輿論嘩然，看現場李娜的照片，也非常不自在。
查了一下，這還不是第一次。2011年李娜奪得法網女單冠軍後，也是大會表彰，重獎60萬元，仍然是以湖北省委、省政府的名義。
再查，各地政府獎勵不代表國家的單飛明星，還不止李娜。丁俊暉在奪得斯諾克中國公開賽冠軍後，就獲得了無錫市政府、以及下轄的宜興市政府各10萬元的獎勵和一套別墅。
這倒不是說湖北不如江蘇富庶，不該獎勵；也不是李娜身價億萬，何必再獎勵的問題，而是政府這樣做的依據何在？程序是否適當？
如果是哪個企業或個人，依據合法程序出資獎勵，大家無話可說。政府獎勵，花的可是納稅人的錢，雖然是和黨委共同獎勵的，連黨員都不會認為是花的黨費。
政府不是不能對運動員予以獎勵，而是應該有法有據。根據1996年由當時的國家體委、人事部發佈的《運動員教練員獎勵實施辦法》，第二條規定獎勵的對象是：「體育系統各級優秀運動隊的運動員、教練員以及各類體校的教練員」，也就是我們說的體制內的運動員、教練員。
不僅如此，第一條還明確規定，該《辦法》制定的依據是《國務院關於機關和事業單位工作人員工資制度改革問題的通知》，以及國家體委《關於印發〈體育運動員、教練員貫徹事業單位工作人員工資制度改革方案〉的實施意見的通知》。這都明確說明，應該是給代表國家比賽的、享受事業編製的、定期拿工資的運動員的成績獎勵。
《辦法》的第四條還規定，獎勵的運動員、教練員應當發揚愛國主義和集體主義精神，為提高我國運動技術水平做出更大貢獻。
對照以上三條，李娜恐怕沒有一條符合。
首先她作為脫離舉國體制、著名的「單飛」運動員，是眾所周知的事實，要靠自己去掙獎金、拉贊助。她和團隊裡的外籍教練、體能師、丈夫等肯定不是我國體育系統裡的事業編。
第二，儘管是中國人，但李娜肯定不是代表國家在打球（至少在澳網上）。從她領獎時的發言來看：「感謝贊助商、感謝教練和體能師、感謝丈夫」，並沒有提到中國和人民。作為商業比賽，澳網也不會奏國歌、升國旗。
第三，作為個人爭獎金、排位和榮譽的大滿貫賽事，作為一項單打獨鬥的個人項目，網球儘管開始流行，但是它在中國的普及程度、在全民健身的參與性方面，恐怕還達不到《辦法》規定的「發揚愛國主義和集體主義精神」。
而且就算要獎勵，前後的標準也應統一，憑甚麼法網奪冠獎60萬，澳網奪冠獎80萬？是澳網比法網更重要？是考慮了這兩年的物價上漲因素？還是領導一拍腦門的決定？
這事怪不得李娜，她可以收下後自由處置。實際上政府上次法網奪冠後給予的60萬獎勵，李娜在給政府繳稅12萬後，自己又出錢湊夠50萬，捐給了武漢市孤殘養老院。作為一個名人，李娜這些年在玉樹地震、兒童、環境保護方面，也沒少出錢、出力。這次澳網後的獎勵，從李娜的表情來看，心情似乎也很複雜。
而網民則幾乎是一邊倒地質疑這種獎勵。某網站搞的二萬多人的民調結果，超過四分之三的參與者反對獎勵。而從留言來看，更是多方質疑：這錢走的是甚麼樣的財政預算？在中央八項規定、反四風的大背景下，這樣做是否合適？為甚麼不用在更重要的民生項目上？為甚麼不獎勵基礎教育、群眾體育項目的人員？政府一貫好這種錦上添花的面子工程，不願做雪中送炭的基礎工作。
從更大的公共管理層面，湖北省這種花納稅人錢、裝政府門面的做法也值得探討。我們國家各級人大，在通過政府的預算方面，只有舉手的份。從中央到地方，審計部門又設在政府裡面，而不是按照國際慣例在人大系統。儘管每年都有審計風暴，但自己審自己，結果總是雷聲大，雨點小，最後都不了了之。
中國有世界上最多的稅收、最有錢的政府，但真正花在民生保障方面的錢並不多。每年的三公消費居高不下，像這種莫名獎勵明星的名堂也很多，最近還爆出到歐美考察計劃生育、到巴西考察老幹部工作的醜聞。經常開兩會，通過李娜被獎勵這個事的討論，希望人大和政府在預算、決算、審計方面，對得起納稅人的貢獻和公眾的質疑。
文章來源：大家
