【大紀元2014年01月30日訊】（大紀元記者李捫心新西蘭綜合報導）今年是大選年，新年剛一開板，各政黨就紛紛亮相，推出各種政策。繼綠黨推出貧困學區小學生免費午餐政策後，工黨又出台「最好開端」新政策，承諾給年收入15萬元以下的新生嬰兒家庭每週補貼60元錢。
國家黨針對兩方的攻擊，也不甘示弱，一一應對。本週二國會剛剛復會，雙方就你來我往，唇槍舌劍，令國會充滿了硝煙的味道。
5.66億元 誰來買單？
工黨黨魁坎利夫（David Cunliffe）承諾，在嬰兒1歲前，每個收入在15萬元以下的家庭，每週最多可以得到60元補貼。另外，工黨還將增長免費學前教育時間，3到5歲的兒童，從原來每週20小時增加到25個小時，並且，帶薪產假的時間也從14週增加到26週。
坎利夫表示，95%的新生嬰兒家庭都有資格領取補貼，大約涵蓋5.9萬個家庭；整個政策的花費，估計在5.66億元。
但現在問題在於，這錢從哪來？應該不是羊毛出在羊身上吧。坎利夫只透露了這項政策的資金，大部份將來自高收入人群的稅收，但並沒給出具體的操作辦法，只是說很快會公佈相關的稅收政策。
在坎利夫獲選成為工黨領袖後，他在多種場合都曾暗示將增加高收入群體的稅收，相信工黨未來出台的政策會具體列出加稅的措施，看起來更像是劫富濟貧。
不過之後1天，坎利夫就被指誤導公眾，原因是5.9萬新生兒家庭中，有2.5萬女性享受帶薪產假，每週最高可領取488元，她們是沒有資格領取嬰兒補貼的，那麼將在這項政策中受益的，將只剩下3.4萬家庭了。
劫富濟貧 只為鼓勵生娃？
針對工黨的這項政策，各方都有不同的解讀。坎特伯雷大學的經濟學家克萊普頓（Eric Crampton）認為，工黨這個政策將會推高生育率。他說，有些人可能只是在生與不生之間猶豫，如果每週多60塊錢，可能就會讓他們下定決心再生。
克萊普頓還拿加拿大魁北克的類似福利政策作比較，在那裏每名新生嬰兒約耗費1.5萬元；而工黨的這項政策每個新生嬰兒每年的花費最高才3千元。
很多接受媒體訪問的年輕父母都表示，每週60元確實會解決很大問題。他們需要付房貸、又想要小孩、建立家庭，經濟壓力可想而知。
坎利夫表示，工黨的政策旨在放眼未來，與其讓我們的後代在問題出現時花大價錢去解決問題，不如早點著手，防患於未然。
隨著世界範圍內的人口老齡化，很多國家政府都擔憂未來幾十年內，勞動力將嚴重不足。去年，日本首相安倍晉三就出台了旨在提高生育率的「女性經濟」計劃，從婦女的產假、補貼到再就業一應俱全；歐盟的一些發達國家也開始重視人口老齡化的問題，相繼出台一些因應措施。
雖然坎利夫強調，對於生活貧困的父母來說，這項政策能發揮「真正的作用」，還舉例說，「這筆錢可以用來買每週的嬰兒尿布和食品等。」
但問題是，那些貧窮但又不再生小孩的家庭，並沒有從中得到任何的幫助。尤其是15萬收入的上限，涵蓋了80% 甚至是90%的家庭，相當一部份家庭屬於中、高階層。電視3台的政治評論員賽瑟力（Dan Satherley）並不認為這個政策是針對窮人，而更傾向於向所有中產階層家庭伸出的橄欖枝。
還有受訪的父母表示，對於一個家庭來說，孩子剛出生的前幾年並不是最難的；最難的時候是孩子上了10幾歲的時候，這時候的家庭最需要幫助。
一位母親展示了她兒子的學校賬單，剛一開學，只是校服的花銷就600多，再加上課本、文具等等的其它花銷，總共得1000多元；還有10幾歲孩子的父母說，孩子到了這個年齡，對穿衣很挑剔、容易攀比、衣服壞得又快，不像小時候那樣買甚麼穿甚麼。所以只是孩子衣服這一項花銷，對很多家庭來說就感覺很難承受。
只給不減 大選的甜蜜策略？
針對工黨的「嬰兒」政策，國家黨政府馬上推出了相應的產假延期政策。總理凱伊（John Key）表示，國家黨的政策將延長現在的14週產假，但不會長過工黨的26週。
另外，在工黨政策出台之前一天，綠黨也推出了貧困家庭學生免費午餐計劃，這項政策預計花費1億元。
對此，總理凱伊（John Key）表示，綠黨的政策並不新鮮，政府在與貧困相關的疾病——風濕熱上已經投入2100萬元，並且很多貧窮的學生已經在學校享受免費早餐。
截至目前為止，所有的政策都是給與，似乎在比賽誰給的多。儘管民眾也明白「天下沒有免費的午餐」，但如果真有人承諾發錢給我們，卻也感覺很難拒絕，只是希望這些承諾不要成為空頭支票。
從民眾的反應看，這種先撒糖果的策略顯然奏效；只是有出有進，稍後一定會有相應的削減，但從哪裏減，目前還都是未知數。隨著大選推進，好戲應該還在後頭。
（責任編輯：易凡）
