site logo: www.epochtimes.com

【最新法庭判例與行政裁決】

醫院報復舉報員工 輸官司加付律師費

【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2014年10月17日訊】(紐約訊)2009年12月15日,佈雷達與昆士布蘭衢醫院(Kindred Braintree Hospital,簡稱KBH)達成醫師就診協議(Physician Scheduling Service Agreement)和緊急醫療服務協議(Emergency Medical Service Agreement),2010年4月6日,醫院通知佈雷達將在60天內終止兩項協議,但此後表示將維持協議。2010年5月7日,醫院突然通知佈雷達,緊急醫療服務協議將在2010年7月12日終止,通知中並沒有列出將要終止協議的原因。

佈雷達在2010年6月2日向移民相關不公平僱傭行為特別顧問辦公室(Office of Special Counsel for Immigration-Related Unfair Employment Practices,OSC)提起指控(指控號:197-36-142)。佈雷達在指控中舉報,替代自己的是一個名叫印內迪(Ziad Hinedi)的醫生,印內迪持H-1簽證,應該沒有資格在KBH工作。OSC調查了佈雷達的指控,並給佈雷達去了信,信中表示佈雷達在接到信以後60天以內,可以持OSC的信到主行政聽證官辦公室(OCAHO)上訴。

但佈雷達沒有這樣做,而是在麻州對KBH提起民事上訴,在KBH的應訴書中,包括了這麼一段話:「由於佈雷達不誠實的向司法部上訴,昆士醫院已經遭受了損失,並將繼續遭受損失」。佈雷達以此向OCAHO提起上訴,起訴KBH報復。OCAHO先後在2013年10月10日和2014年8月26日作出裁決,在2013年的裁決中,OCAHO裁定KBH報復成立,並要求KBH在醫院內張貼《員工通知》(Notice to Employees),公示法庭對報復案的裁決結果。而在2014年的裁決中,OCAHO裁定KBH要支付佈雷達的律師費2, 312元。

案件名:約翰·佈雷達訴昆士布蘭衢醫院(John A. Breda v. Kindred Braintree Hospital, LLC)
案件編號:No. 12D00077,主行政聽證官辦公室(OCAHO)2014年8月26日裁決;No. 12B00077,主行政聽證官辦公室(OCAHO)2013年10月10日裁決

責任編輯:艾倫

評論