【大紀元2014年10月27日訊】（大紀元記者馬穎慧編譯報導）近日，紐約市國王學院的新聞系助理教授格萊德爾（Paul D. Glader）在《福布斯》雜誌上撰文表示，香港追求民主的「雨傘運動」遭到中共的打壓說明中共無心聽從民意，但是中共專制扼殺的卻是中國人民的創造力，雖然中國人非常聰明，中共也從海外挖了很多有創意的人才，但中共的專制統治阻礙了中國「喬布斯」的產生。
據《福布斯》雜誌報導，作為柏林創意領導學校（Belin School of Creative Leadership）的一位高級工商管理碩士，格萊德爾於去年5月份曾經訪問過中國，並在上海參加了一期工商管理碩士班。在那裏他瞭解到中共欲促成中國從製造業向利潤豐厚的創意產業、廣告業和文化業轉型，隨後他回到美國立刻出售了自己名下所有以中國為主的共同基金，因為他對投資中國的創新企業沒有信心。
他介紹說，這些共同基金主要是為類似於騰訊、阿里巴巴和微博等公司籌資，這些公司都是中共為了阻擋外國高科技公司進入中國市場建立的高科技公司。作為投資者，他對於中國缺乏透明度的市場所能夠實現的創新表示懷疑，更何況在中共統治之下，投資者的利益在中國無法得到保護，特別是在中共的審查機構欲「懲罰」某些人或企業時。
他強調說，最重要的問題是，中共自己的壓制政策扼殺了中國民眾巨大的創造潛力。
他表示，香港在最近幾個月要求香港維持西方司法系統和言論自由的抗議，是他在中國看到的少有的幾個亮點，他認為香港「雨傘運動」所受到的打壓也證明了中共並沒有鼓勵創新和技術領域在中國蓬勃發展的行動，因此他去年撤資的決定是對的。
他在文章中提到，雖然中國夢想在高科技和創新領域超過美國的矽谷、韓國、日本和歐洲的高科技中心，但是在沒有言論和新聞自由的情況下，這就好似毛澤東於1957年發起的大躍進一樣，是一個注定會失敗的工業進步夢想。因為中國的國民生產總值增速已經從2010年的10.4%下降為2013年的7.7%，而且中共內部的貪腐已經在國內產生了動盪。
他介紹說，他在柏林創意領導學校的同學都是來自於全球媒體和廣告業的高級管理人員，他們發現中共為了阻止臉書和其他美國高科技公司進入中國市場，非常希望類似於阿里巴巴和中國的其他高科技公司能夠戰勝矽谷的和其它地區的高科技公司；中國能夠創辦出自己的奢侈品品牌；能夠擁有全球一流的博物館，因此中共現在將中國的文化創意領域視為主要發展領域。
在過去五年中，中共在大陸新建了4,000多間博物館、畫廊和藝術中心等機構，並欲將上海建立為中國主要發展廣告業、時裝業、建築業和多媒體公司等創新設計產業的「設計之都」。2013年上海的地方政府以撥款、貸款和獎金等方式給該地的創意企業下發了4,800萬美元，其中一多半給了設計部門。
但是他和他的同學們在走訪上海的廣告機構、文化諮詢公司和設計辦公室後，卻發現雖然這些公司中每家都有中共從墨西哥、德國和美國挖來的外籍工作者，這些人在那些機構就任高管等職，但是這些人對於自己在中國所經歷的一切，普遍存在著一種非常沮喪的情緒。
智威湯遜廣告公司在上海的負責人德克特羅夫（Tom Doctorov）對他說：「中國的任何一個品牌都無法與外國的優質品牌競爭。大多數中國本土品牌都陷入了一種商品化的惡性漩渦。中國國內的所有領先品牌都是西方品牌。海外的品牌（在中國）就意味著品質優良。」德克特羅夫對於中國人非常聰明但卻沒有創造力感到非常奇怪。
格萊德爾也認為中國人非常勤奮而且有悠久的發明歷史，這個民族曾經發明了造紙術、打印術和火藥，是一個非常聰明的民族。 他認為中國人的創造潛力受到中共「奧威爾式」（ Orwellian）的統治手段和中國國內猖獗的、急功近利的盜版文化所阻滯，因此才出現了那種認為中國產品只能夠模仿西方技術，無法產生中國自己的「喬布斯」的想法。
奧威爾式統治指的是一國政府以宣傳、誤報、否認事實、操縱過去等方式來控制社會，這種政府會編造出具有迷惑性的語言欺騙民眾，用冷處理、蒸發等方式抹殺大多數人心中對於該政府不利的記憶；侵犯公眾的隱私權；控制人民的正常生活；為了該政權的利益甚至重新編撰符合該政府統治需要的歷史。
對此，格萊德爾認為，只有擴大中國民眾的自主權，民眾自由選舉領袖的權利，提倡中國人個人的權利和鼓勵更個性化的政策才能夠增強中國人的創新性，並改善中國的經濟前景。然而中共對於香港「雨傘運動」的打擊令他非常失望，因為這表明中共不願意傾聽民聲。他說:「他們（中共）寧肯阻礙那些為了基本的選舉權而抗爭的人們、搪塞他們、在抗議人數增多無法控制時就僱傭打手去打擊和騷擾他們。」
他還表示，中共在香港的打壓違背了中共於1984年在香港做出的「一國兩制」承諾。
他認為中共最明智之舉就是遵循其1984年的政策，保持香港的司法獨立和自由。因此他認為香港的特別行政區長官梁振英必須辭職，而且港民必須有權利選擇自己的特首。他認為只有這樣，中國民眾才能夠噴發出蓬勃的創造力，而且中國的國民生產總值也會向正確的方向增長。他舉例說香港抗議的年輕人在他們的堅定的話語，他們的喜悅中都顯示出了巨大的創造力，拒絕受到壓制的民眾的創造力。
責任編輯：方涵
