site logo: www.epochtimes.com

骨關節保健

打破迷思 選對產品

人氣: 633
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2014年10月28日訊】秋高氣爽,正是登高賞紅葉的最佳時節。但是在這個季節,很多中老年人因為關節疼痛無法和家人一起欣賞這大自然賜與的美景,很是遺憾。

說起骨關節疾病,人們往往聯想到中老年人隨著年齡增長產生的關節不適。其實骨關節疾病並不是中老年人的專利。年輕人由於運動等造成的關節不適也相當普遍。

骨關節保健品的四大迷思

在預防和治療骨關節疾病方面,除了醫生處方藥,大部份患者都有自己的保健品藥單。而這些藥單中,很多保健品或藥品在醫科專家的臨床實驗中往往證明沒有任何療效:

迷思之一:關節疼痛就吃止痛藥

很多骨關節疼痛患者在初期,往往沒有諮詢醫生,尋求及時正確的治療,而選擇自己服用止痛藥或消炎藥來處理。雖然骨關節的表現是疼痛,可是止痛藥或者消炎藥是治標不治本,而且可能誘發骨關節疾病的惡化。因此,有些骨關節疼痛的患者在初期自己服用止痛藥,往往導致後期站立和行走困難,長久被疼痛困擾,甚至夜不能寐。

迷思之二:只要骨頭沒事就不用治療和保養

很多骨關節患者在關節感到不適的時候及時到醫院問診,但是檢查結果發現骨頭無恙就認為沒事了,稍事休息就能恢復健康。其實關節不適如果沒有及時救治,很可能發展成為炎症或其他疾病。因此,骨頭沒事並不代表萬事大吉,關節疼痛也要早治。

迷思之三:關節不適就吃鈣片

很多骨關節疾病患者單純的以為關節疼痛以及容易損傷是因為人體缺鈣,因此將服用鈣片視為重要的治療手段。其實補鈣是預防和治療骨質疏鬆的常用輔助手段,但和骨關節疾病沒有太大關係。而且補鈣也不是指服用鈣片,通常可以從牛奶、豆漿等含鈣量較高的食品中補充鈣。只有在人體從食補不能吸收足夠鈣量的時候,才會建議服用鈣片。

迷思之四:含軟骨素和骨膠原的保健品吃了就有效

在市場上,軟骨素(Chondroitin)和骨膠原(Glucosatrin)的保健品非常暢銷,是骨骼保健品市場銷量的前兩名,每年的全球銷量超過20億美元。其實早在2007年,國際醫學界的一份報告就顯示,軟骨素對治療關節疾病沒有實效。

而近期美國亞利桑那大學研究人員的臨床試驗也再次表明,骨膠原在緩解關節疼痛、防止軟骨進一步磨損,以及改善關節積液的機能性障礙等方面都沒有療效。與此同時,美國國家衛生研究院贊助的科學研究也證明,軟骨素和骨膠原的保健品總體上並不能有效減輕病人的痛苦。

為甚麼大部份保健品效果不佳

當人體關節受損時,人體自身就會直接分泌葡萄糖胺(Glucosamine,它是骨膠原的主要成分)、軟骨素以及膠原蛋白 (Collagen)並直達患處,幫助骨關節儘快回覆健康。這是人體機能的自動反應。

這就不難理解為甚麼市面上大部份骨關節保健品主要都是葡萄糖胺、軟骨素和膠原蛋白三種成份構成。那麼既然成份類似機體的自然反應,為甚麼醫學界又證明這類保健品效果不佳呢?

人體的自然消化過程或許能揭示這一答案。這類保健品首先進入人體消化系統,經代謝後再進入血液。經臨床研究表明,整個消化過程耗時較長,而且隨著年齡的老化,人體消化藥片和藥丸的能力還會逐漸下降,有約90%以上的藥片和藥丸完全沒有被消化,就被直接排出體外。

代謝之後,好不容易吸收到的這部份葡萄糖胺、軟骨素和膠原蛋白會被送往骨關節受損處。這一過程同樣耗時,而且還牽扯其他身體機能的運作。所以,你可以想像實際人體能吸收到的有效成分能達到多少。

選對產品 激活人體自然修復能力

有人提出,既然人體有自動的機制,能針對受損關節直接快速的分泌葡萄糖胺、軟骨素和膠原蛋白幫助骨關節恢復,為甚麼不利用這個自然又行之有效的方法呢?

研究表明,隨著年齡的增長,我們人體分泌這些對關節健康重要物質的機能會大幅度降低。所以,人體自行修復軟骨組織的能力被削弱,從而造成關節在舒展、移動和舒適程度上的不便。從新激活人體自然分泌葡萄糖胺、軟骨素和膠原蛋白的能力,就成了骨關節保健的核心。

目前市面上鮮有保健品是專門激發人體自造葡萄糖胺、軟骨素和膠原蛋白幫助骨關節恢復健康。經過科學家們十多年的潛心研究——福樂舒(Flexsure)問世,它打破了傳統骨關節的保健原理,從人體機能代謝學入手,瞭解身體機能和身體細胞組織修復原理,喚醒人體再生機能,激發人體自造功能,維護骨關節機能的健康。

經臨床實驗證明,服用福樂舒(Flexsure)七天,即有明顯效果,能迅速幫助骨關節病痛患者擺脫疼痛和行動不便。破解骨關節保健的原理,打破傳統骨關節保健的迷思,選對產品,喚醒自己身體的神奇再造機能。以本之源,化本之痛才是長久養生之道。

福樂舒(Flexsure)產品可在Walmart、Walgreens及部分CVS零售店購買。更多詳細信息,請訪問www.flexsure.com/cn。(文章由商家提供)

責任編輯:麗莎

評論