【大紀元2014年10月30日訊】今年7月24日，SOHO中國向哈佛大學捐款1500萬美金一事，引起巨大爭議。10月29日，SOHO中國又與耶魯大學簽訂捐助協議，向耶魯大學捐贈1000萬美元。在捐款協議簽署儀式上，潘石屹表示,此捐助將特定為耶魯大學的中國貧困學生提供助學金。耶魯校長沙洛維則介紹，此捐助將會作為助學基金形式進行投資式管理，每年會帶來利息收入，因此，此項捐贈可為耶魯的貧困中國學生提供長遠的、持續性的捐助。
SOHO中國向耶魯大學捐贈的消息一經傳出，立即遭到了網友鋪天蓋地般的批評。有人甚至罵潘石屹是吃裡扒外的漢奸賣國賊。中國的事情就是這怪，號召捐款不但有數額限制，還是政治任務，不捐也得捐。可如今連給誰捐都身不由己，你說滑稽不？
眾所周知，SOHO中國是一傢俬企，只要它的錢是合法的，它向誰捐款是人家的自由，誰也沒有權利干涉。如果給外國捐款就是吃力扒外的漢奸賣國賊，那我們國家給非洲和朝鮮不知無償捐助了多少，這又該作何解釋？
其實，不獨潘石屹，這兩年中國人給外國大學捐款還真不少。2010年，耶魯2002屆畢業生張磊承諾將向耶魯大學管理學院捐贈888.8888萬美元。今年九月，香港億萬富豪兄弟陳啟宗和陳樂宗承諾向美國兩家著名大學合共捐贈3.7億美元。據報導，香港在過去近六年，「力壓」英國和加拿大，成為捐助美國高等學府的最大的金主，估計累計捐款高達近43億港元，受惠最多的，為普林斯頓、斯坦福大學、加州伯克利大學和哈佛大學。
現在有錢的中國人為什麼突然熱衷於向海外知名高校捐款呢？中國是發展中國家，為什麼不全部捐給自己的國家？可這能全怪捐助者嗎？在中國高校，教授成了老闆，連科研經費都成了私人的「提款機」，你說誰能放心把錢給你？在中國，連紅會都成了斂錢的公司，你說誰還敢輕易獻愛心？在中國，我們的教育不是培養人才，而是在培養奴才和官僚，大學成了官場，你說誰願意把自己辛辛苦苦掙的錢交給我們高校？
教育是無國界的。一個半世紀以前，容閎成為耶魯大學的第一位中國畢業生，回國之前他就決心「予既受此文明之教育，則當使後予之人，亦享此同等之利益」。如今的中國已經成為留美國際學生的最大輸出國。既然我們的教育制度培養不了人才，那為什麼不讓別人替我們培養？為什麼不能把潘石屹向耶魯捐款看成是國人的榮耀？為什麼我們總是這麼短視，非得認為這1000萬美元只有益於美國？為什麼不把國人向海外名校捐款當做一個警鐘，一種鞭策，動不動就給人扣上賣國賊的帽子？為什麼中國教育界不多點反省？
先別罵潘石屹，請先反省自己，只有這樣中國教育才有希望！
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
