【大紀元2014年11月23日訊】香港法輪功學員李惠靜今年3月遭青關會成員毆打反被誣告的案件，於11月18日在香港東區法院審結。法官判李惠靜「在公眾地方打鬥」的罪名不成立，並指責青關會女成員「偽裝」跌倒，又指警員證詞不可信。
這是一樁公訴刑事案件。17日、18日的庭審上，控辯雙方凸顯陣容「懸殊」：控方除檢控官，還有5名香港警方證人，其中包括兩名資深警長和一名CID刑事偵緝員，可謂「陣容強大」。而被告是一位華人中年女子，法輪功學員李惠靜，她辭退了未代她做無罪辯護的律師，選擇自辯出庭。
開庭後，很多人為李惠靜捏了一把汗，控辯雙方的陣容如此「懸殊」，李惠靜一名女子「孤軍作戰」，如何抵擋得住面前的這堵「黑牆」？她能否贏得這場官司？
本案被控罪名是「在公眾地方打鬥」， 李惠靜是第一被告，「香港青關會」成員陶桂香是第二被告。對公訴方的指控，李惠靜堅決否認。今年3月22日李惠靜在銅鑼灣法輪功真相點遭到「青關會」成員陶桂香的侵擾和暴力毆打，但是香港警方卻將她這位受害人和加害人陶桂香，都作為嫌犯，以涉嫌「在公眾地方打鬥」的罪名向檢方提起控告。這種不顧事實，魚目混珠的誣告，李惠靜當然不能接受。
17日上午在東區法院第8庭廳審上，法官向李惠靜解釋法庭聆訊程序後問她的辯護方向是甚麼？ 李惠靜回答：「法官大人，我被人鬧，被人打，我沒有打人。」
儘管李惠靜不太熟悉庭上注意事項，但是她樸實自然的言談舉止反而贏得當庭在場人的好感信任。同時她沉著冷靜，思維敏捷，邏輯清晰。她對控方的那兩名主要證人（有20多年從警經驗的兩位警長）提的問題都是案件的關鍵點，由此暴露出很多證人證言自相矛盾之處。
對其他出庭的控方證人，李惠靜先問他們當時是否在場，有無親眼看到事發經過，一旦對方回答「沒看到」，她就停止了追問。因為「沒看到」的證言沒有證據力。庭審過程猶如大片上那類對簿公堂的精彩片段。
本案中的一號證物，是李惠靜從網上下載的案發現場的一段錄像DVD，是香港《大紀元時報》的記者拍攝後放在Youtube上面的。（視屏鏈接如下：https://www.youtube.com/watch?v=AK2TousIxYM）
法庭當場播放了這段錄像，之後證人再說出的證詞就同他們之前的證詞不同了。所以最後法官指出警員證詞不可信。
庭審第二天，主控官曾指控她當時想搶青關會成員陶桂香手裡的棍子，李惠靜說：「我怕她的棍子打到我的臉，我出於自衛去推那隻棍子，搶和推是兩個不同的動作。大家都知道青關會是專門成立來鬧法輪功的，他們污衊我的信仰，我都不願意理會他們，我要她的牌子和棍子有甚麼用？」
之後辯方證人李明恩出庭作證，她告訴法庭：她看見陶桂香把李惠靜打倒之後，跟著就扔掉手裡的牌子，然後「自己睡到地上」，她的話引起旁聽席上一陣笑聲。
最後李惠靜作陳述，她對證詞中與事實不符之處，一一予以駁斥澄清。由於事實清楚，證據確鑿，代表政府的大律師也省略了結案陳詞。休庭10分鐘後，主審官蘇惠德宣判李惠靜的「在公眾地方打鬥」罪名不成立，他指兩名警方證人的口供不可信，表示看了幾遍當時錄影后，他可以用「偽裝」跌倒來形容涉案的青關會成員陶桂香。
李惠靜步出法庭後忍不住流下眼淚。歷時半年多，她被壞人毆打，又被誣告。今天她終於為自己，更為法輪功群體討回了清白和公道。這場官司見證了法輪功學員是打不還手，罵不還口，修煉「真善忍」的一群好人，是一個有道德操守值得信賴的群體。
青關會成員毆打誣告法輪功學員事件，背後涉及的是中共和被中共操縱的梁振英這樣的黑手。法輪功學員李惠靜的勝訴，印證了真相必定戳穿謊言，正義終將戰勝邪惡的天理。
責任編輯：尚一
