兩種誤人的邪說

誤信兩種師字輩 帶來生死劇痛

(Fotolia)

  人氣: 57
【字號】    
   標籤: tags:

清代著名學術家紀曉嵐,在他所著的《閱微草堂筆記.卷十四》中記載︰

北方的橋上設有欄杆,那是防止過橋的人不慎失足用的。福建一帶多雨,橋的旁邊還蓋了屋頂,那是為了行人避雨用的。有一個名字叫邱二田的人,他講了一件令人吃驚、十分震撼的事:

有人半夜遇雨,走到橋上,進入旁邊的屋中避雨。過了一會兒,看到有個官吏,手持公文簿,指使幾個差役押著一些犯人,也先後走進橋旁的屋裏避雨。那人聽見腳鐐手銬的響聲,知道是官府押送囚犯,路過此橋,暫時也來避雨。他便不敢作聲,自己縮坐在屋角裏,觀察他們的動靜。

忽然,聽到一個囚犯嚎啕大哭起來。那個官吏呵斥道:「此刻知道害怕了,哭還有什麼用!為什麼活著的時候要做惡呀?」

那個囚犯說:「我是誤聽我老師的話,他平時總是斥責敬信神佛的人,什麼善惡報應之說,都是荒謬妄談。我聽的時間長了,信以為真。後來便用盡心計,投機取巧,放縱私欲,為所欲為,覺得死了以後,既然沒有遭報應受懲罰的痛苦,那我活著的時候,就毫無顧慮的巧取豪奪,損人利己。

人一死啥都完結了,沒有榮譽和恥辱的分別,那就不必擔心害怕,為何不任意胡為呢?沒想到:我一死就下地獄了,這裏也真有閻王。這時才知道我被那個老師欺騙了,所以我才悲傷又悔恨呀!」

聽完這個囚犯的哭訴,另外一個囚犯也哭著說:「唉呀!你是被那個教師所騙,我是被一個巫師所騙。我遇到一個巫師,說:『人造了惡業,焚香布施,就能積功德,就能化解消除惡業。即使死後下地獄,也可以請巫師,來念經超度。』

我想這樣就不必忌怕,先多撈些錢。生前拿一點錢出來焚香、布施;死後叫家人請巫師給我念經,那我活著就可以為所欲為,死後地府也不會治我。沒想到我下了地獄,閻王是專看本人行善做惡多少和私心大小,來定罪與福的;並不看重捨財數目多少。

我在世上,雖花了許多錢布施,都是為私為己;下到地獄,被打壓、被煮熬,件件難逃。我若不是受了那巫師的欺騙,又怎麼敢放縱私欲,以至於此呢?」說罷,嗚咽不止。別的囚犯們也都齊聲痛哭。

那位縮坐在屋角裏的人,這才明白他們原來是死去了的人。他們的教訓極深,真是生死劇痛,悔之晚矣!

雖然是清朝時候的事情,但這兩種人在現今社會中都還大有人在呢!

很多人受唯物論的影響,被無神論毒害,不信神佛,不相信善惡有報。這樣一來最大惡果就是人沒有道德的約束,既然眼前的物質利益是最物質、最實在的,沒有天堂和地獄,如何能獲得最大的利益和享樂,就成了最現實的生活目的了。為了私欲,傷害別人,造下極大的罪業,在日後必定要償還。

還有些人一邊行惡、拒不改悔,一邊又去拜神求佛,企圖消災免禍,妄想逃脫地獄的嚴懲,真是白日做夢。雖然他們好像相信神佛,但其實並不懂得善惡有報的道理,不明白道德的意義。

他們站在自己自私、狹小而醜陋的思想中,以為天理神佛也和他們一樣,拜拜佛、燒燒香、利益交換,就能得到保佑了,那可是他們一廂情願啊!

--轉載自明慧網

責任編輯:王書林

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
  • 是福不是禍,是禍躲不過?一個人的作為也能改變命運......
  • 康熙皇帝倡導尊德崇道,實行仁政德治,他說:「萬世道統之傳,即萬世治統之所繫也。……道統在是,治統亦在是矣。」他言傳身教,嚴於律己,堪稱內聖外王的典範。
  • 宋時期有一位儒生,他的名字叫劉庭式,字德之。他是齊州人,齊州也就是今天山東一帶。他考取進士以後,被派往密州做通判官,當時的大文豪蘇東坡正是這裏的刺史。蘇東坡很賞識、敬重劉庭式的人品。
  • 朝末年華亭縣的韓漱山,富而好禮,見義必為,鄉里都稱他是大善人,但是韓漱山的祖先卻出身貧寒。父親韓翁在秀野橋西開了間小店賣成衣,雖然小本經營,他卻好善唯恐不及。
  • 朝時的袁了凡是江南吳江人,童年時父親就去逝了,母親要他放棄學業,不走仕途而改學醫,說學醫可以賺錢活命,也可以救濟別人。明朝時的袁了凡是江南吳江人,童年時父親就去逝了,母親要他放棄學業,不走仕途而改學醫,說學醫可以賺錢活命,也可以救濟別人。
  • 歷來國之亂臣,家之敗子,多不是因為無才造成的,無德才是人之大患。
  • 琴棋書畫是中國四大古老的文化藝術,其中的棋指的就是圍棋,它們伴隨著儒、釋、道思想和其他文化藝術,融貫於綿綿幾千年的中華文明史。
  • 德乃做人之本,自古以來人們薦才舉賢首先是以道德作為衡量的標準。
  • 中華民族五千年的傳統文化是神傳文化,然而近幾十年,由於信仰馬列的中共竊取了中國的統治權,不僅在中國摧毀了神傳文化,更用無神論思想毒害了幾代華夏兒女。
  • 明代醫學家李橚在中醫啟蒙書《醫學入門》中的最末一章,講到了「習醫規格」。這是李橚在成書之後,於明朝隆慶辛未年的冬天,應盧廷和、何明善、李星、侄子李時思等人的請求,諄諄告誡晚輩們要做一名好醫生必須具備的基本條件。
評論