site logo: www.epochtimes.com

南水北調中線正式通水 專家:將引來一江污水

人氣: 42
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2014年12月14日訊】(大紀元記者楊一帆綜合報導)12月12日(週五),大陸南水北調中線一期工程正式通水,再次引發外界對該工程的質疑。專家稱,南水北調要把漢江三分之一的水調走,它的河流生態系統也就死了;南水北調不是解決問題,而是製造問題。之前南水北調工程一直遭外界詬病,稱其比三峽工程更可怕。

王維洛南水北調是製造問題

據大陸《北京晚報》報導,12月12日14時32分,河南淅川陶岔渠首開閘放水,自此,全長1432公里、歷時11年建設的南水北調中線一期工程正式通水,預計15天後抵達北京。

《自由亞洲電台》12月12日報導,美國國際中國環境基金會負責人何平博士12日表示,南水北調爭議點是可能會對水源地產生一些環境負面影響。如說中線是湖北十堰那裏調水到北方,調水後當地的生態系統可能會受到一定的影響。

此外,南水北調上千公里的渠道,沿途的污染控制和滲透等可能會造成水的損失。

目前旅居德國的中國環境問題專家王維洛先生12日表示,南水北調不能根本解決北京缺水問題,因為只有利用當地資源才能實現永續發展的目標。南水北調現在是從湖北漢江的丹江口水庫調水,要把漢江三分之一的水調走。試想一個人的血液要是被抽調三分之一會發生情況?這個被抽血的人就可能死亡。漢江被調走三分之一的水量,它的河流生態系統也就死了。

王維洛認為,長期而言,南水北調不是解決問題,而是製造問題,因為南水北調的水源並不能長期可持續地有水可調。中國所有水資源利用的預測都認為,長江到2030年是個缺水的地區,不能從一個缺水的地區長距離調水給一個更缺水的地區。

中線、東線流經地區污染嚴重 將引來一江污水

此前,《自由亞洲電台》12月2日報導,11月中旬,《中國水利網》發表殷炬律師題為《比三峽工程更可怕的「南水北調」工程》一文。文章稱,近日卸任的中國住建部副部長仇保興曾刊文點名批南水北調工程,稱用外調水模式解決城市缺水,已引發諸多問題。該工程勞民傷財,還沒有全線完工,其恐怖影響已經顯現,其隱患比三峽工程更可怕,或成為中原大地的災難根源。

文章稱,報應已近在眼前,南水北調工程中線、東線所流經地區污染嚴重,尤其流經眾多癌症高發地區。即便工程建成,花費巨額稅收而調來的,將是污水甚或致癌毒水。

有人已經預言:南水北調將成為世界上最大的「致癌工程」。

南水北調工程專家為何集體沉默?

三峽工程和南水北調工程是中國兩大「世紀水利工程」。大陸媒體去年曾報導,修建三峽時反對意見非常強烈,奇怪的是南水北調工程幾乎沒有專家反對,順利開工建成。

王維洛曾接受某環境雜誌記者專訪,揭開了比三峽工程更可怕的南水北調工程專家集體沉默的原因。王維洛說,三峽工程上馬時,有那麼多知識份子敢冒著自己身心的代價批評,南水北調就沒有人批評了,因為中國的知識份子變「聰明」了。

王維洛表示,在三峽工程最後報告上簽字的那些專家們,最後都成了工程院和科學院的院士、「對國家有貢獻」的特殊專家。那九位沒有簽名的專家,他們的水平絕對在簽了字的人之上,但是沒有一個人成為院士。

所以三峽工程在中國學術界開了一個很壞的先例,說真話會被打成另類,沒有科研經費,想當院士沒門,所以他們就不說了。當知識份子不能自由地發出聲音時,國家的災難就開始了。
責任編輯:孫芸;覆核編輯:姜斌

評論
2014-12-14 10:00 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.