來港讀書 內地生十年劇增十倍

大學學額不足政策傾斜致中港矛盾 內地學生來港明真相中共赤化失敗

人氣 277

【大紀元2014年02月14日訊】(大紀元記者潘在殊、曾嘉連香港報道)自從1998年香港賽馬會以一億港元資助首批內地高考生赴港升學,來港讀書的內地學生逐年遞增,去年人數已達近2萬人,自2003年中國開放香港高等學府在內地自主招生以來,十年增幅達十倍,而香港學生只增加15%,升學就業難已經成為中港矛盾的另一焦點。

有學者和專業人士指,大陸學子暴增,一方面是港府近年的教育政策越來越大陸化,意圖配合中共所謂的「人才輸送」政策來潛移默化改變人口結構,令民心「回歸」;另一方面是中共暴政令大陸生活環境苦不堪言,有才之士自然不會錯過來港良機。

與此同時,越來越多大陸學子在香港的開放環境了解真相,認清中共真正面目後,將促使更多的大陸人知道真相,唾棄中共,從而消除中共黨文化所造成的間隔,使大陸人與香港人更能相互包容,所謂的中港矛盾自然會逐漸消失。

學者指港教育政策偏向大陸

香港十年以來,從高考時代的4萬學子到去年文憑試8.2萬名考生,爭奪的都是15,000個資助大學學位,港府一直不肯增加學額,反而強調內地生應該佔兩成學額。嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣昨日在《城市論壇》上表示,港府的做法完全追不上本地學生需求,反而在資助學額中有一成是內地生,他對港府不斷增加外地生的做法表示質疑。「(學額)遠遠追不上需求,所以如果這樣加下來,張力一定存在,我覺得這是很爆炸性的一個議題。如果政府不能夠疏理,我恐怕未來的矛盾只會日益加劇。」

香港《城市論壇》2月9日討論內地學生來港留學、香港學額不敷應付的問題。(蔡雯文/大紀元)
香港《城市論壇》2月9日討論內地學生來港留學、香港學額不敷應付的問題。(蔡雯文/大紀元)

團體促資源分配港生優先

時事評論員劉細良表示,香港政府相當有錢,但在教育資源的分配上卻不合理,沒有優先考慮港人需要,反而著重配合大陸出台的政策,「究竟你將資源用去符合十一五規劃或珠三角港深同城化的政策目標,還是先提高香港適齡入讀大學的比例到OECD(經濟合作與發展組織)水平?」

人口政策關注組召集人譚凱邦也批評港府的教育政策本末倒置,「現在目前適齡的入大學率是有18%,其實只要將一些現在給大陸生的位撥一些過去香港人優先使用,已經可以有21-22%的大學入學率,為何這不優先做?」

香港《城市論壇》2月9日討論內地學生來港留學、香港學額不敷應付的問題。(蔡雯文/大紀元)
香港《城市論壇》2月9日討論內地學生來港留學、香港學額不敷應付的問題。(蔡雯文/大紀元)

譚凱邦又稱,在大學研究生和教授等學術層面,大陸的因素也越來越重,尤其是社會科學方面;相關數據顯示,大學資助的研究生(碩士、博士)有近七成為大陸學生。

劉細良表示,這種學術現象令人關注,「如果缺乏本土學者去研究本土社會,整個社會的知識討論含量會降低。」

中共圖輸出學術精英搞赤化

其實中共97後就一直想盡辦法,試圖令香港的民心「回歸」,除了用自由行、CEPA(內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排)等經濟誘惑外,近年不斷加大力度向香港輸出「高材生」和「學術精英」,並配合相關的優惠政策吸引這些人才留港定居。

中共繼2003年允許香港高校在內地自主招生外,2008年要求港府允許非本地畢業生畢業後可無條件留港一年;而梁振英上台後,更於去年4月傳出中共容許在港中資及駐港機構外派人員延長留港時間,准許他們子女來港讀書,變相令數以萬計內地幹部及其家屬日後可循此途徑,合法成為香港永久居民。

為保證這些年輕學子能執行中共的「殖民政策」,其中相當數量來港前已被中共用利誘威逼的方式「洗腦」和「共青團化」。

中聯辦逐個登記 監控利誘

而對數量巨大的其他學子,中共則動用駐港的特務機構拉攏和利誘,例如中聯辦就明確規定,凡在香港就讀、合作研究時間6個月或以上的學生、學者,都應於抵港後3個月以內到中聯辦報到註冊,逾期不予註冊;註冊在案的學生將來畢業離港時才能開具「在港澳地區學習證明」。憑這一證明,內地生回內地後才可享受有關優惠政策。
 
實際上,這個措施就是監控和利誘威逼雙管齊下,讓這些學子關鍵時刻「為黨服務」,具體體現在收集民運、法輪功和反共資料,在校園內充當五毛輿論打手,關鍵時就對中共帶來衝擊的事件進行分化煽動和瓦解。中共滲透香港校園、赤化學生會的事件,近年就時有發生。

大學學生會赤化事件簿

2011年,城市大學及嶺南大學學生會候選內閣相繼被揭發有共產黨背景的內地生入侵。嶺大該屆唯一候選內閣「燎聲」,主席廖維懿公開承認是中國共產黨黨員,震驚校園,其他內閣成員紛紛呼籲學生投反對票及白票,令他們落選。結果選舉投票人數遠遠未達法定要求,投不信任票的佔總票數達82%,令「燎聲」成功落選」。

有學者指,廖維懿主動公開黨員身份並不尋常,在中共滲透香港校園日趨嚴重下,事件有可能是中共試水溫,刺探香港民眾的底線。

同年,城大學生會3個候選內閣中,均有成員被指是內地共青團員,其中1號內閣「百匯城川」,多達4名內地生被指是團員,掀起赤化風波。「百匯城川」其後發聲明劃清界線,重申內閣無政黨背景,並支持平反六四及盡快落實雙普選等;該內閣的內務副會長和另一閣員,其後在大紀元網站公開聲明退出共青團及少先隊。

2013年,港大學生會大選再爆出赤化風波。過千名港大學學生2月6日晚上集會,抗議選舉黑箱作業,並質疑學生會遭染紅,要求會長陳冠康等下台。該屆學生會多名成員被揭發與親北京紅色學生組織「香港各區專上學生同盟」(TSA)關係密切。TSA創辦人兼主席王耀瑩,是共青團分支中華全國青年聯合會委員,亦曾任中共中央政策組非全職顧問、基本法研究中心行政總裁等要職。

內地生厭棄洗腦來港明真相

其實無論是帶有任務來港還是憧憬美好前途而來,都離不開中共暴政嚴重破壞大陸生態環境和人文環境、造成民不聊生的背景,往往都帶有離開大陸往外找出路的願望,一水之隔的香港自然成為這些學子的首選。

來港一年半、在香港浸會大學唸二年級的張同學表示,選擇來港讀大學,教育質素是重要考慮。她說:「大陸最好的學校都在北京,但是比起香港一些國際化的大學,還是差得很遠。」

尤其是中共的洗腦式教育,令很多內地民眾反感。她說:「當時我想讀文科,我爸爸就建議我不要在國內讀,因為國內管制比較嚴,沒有學術自由。尤其人文學科涉及到社會上的一些議題,受到的限制太多了。而且在國內一些課學來沒甚麼用處,例如馬克思主義就要學四門,就是給他們洗腦。」

污染嚴重 學生不想回國

再有一些同學則不想留在大陸,想出國或到香港發展,在香港讀書就是非常好的移民途徑。「現在國內環境不太好,特別北京空氣污染很嚴重,盡量就不要回去了。」就算希望回大陸發展,不少學生還是會在港住滿七年,取得香港永久居民身份,作為回國後的「通行證」,「例如在北京,無論子女讀書或買車,香港身份都有優待。」

張同學還表示,在大陸讀書時接觸到的很多都是共產黨宣傳,只能靠翻牆了解外界信息,「同學都在私底下互相傳翻牆軟件。」來到香港後,信息渠道更廣,「例如來香港後看到《大紀元》,了解到很多中國真實的情況。」她認為信息自由、言論自由很重要,「能接觸的信息越多、越準確,就有利於作出判斷,但在大陸就沒有這個條件。」

其實,近年來越來越多大陸學生通過香港相對的自由,了解了許許多多的關於中共暴政的真相,尤其是法輪功真相。近年六四燭光悼念集會中大陸學生暴增,令維園爆滿;而中共領導人訪港,都沒有憤青列隊「歡迎」,都說明中共的「赤化」效果有限。

破除黨文化解中港矛盾

近日隨著中共高層圍繞法輪功的搏擊不斷升級,很多大陸學生都主動透過《大紀元》了解真相,包括剛剛畢業進入商報、新華社等親共媒體工作的畢業生。面對這種境況,中共只能透過不斷挑起和激化中港矛盾來掩蓋政策的失敗,中共江派操控的《環球時報》近期頻頻用強硬語調狠批所謂「本土派」,就是中共歇斯底里的發洩失敗情緒。

香港歷史上就是支援中國大陸人權自由和民主的基地,而中共建政後所引發的幾次移民逃亡潮,為香港成為東方之珠帶來了無數的棟梁之材;香港人如果堅持以往的患難與共的包容精神,體諒到大陸來港人士的帶來的各種不快其根源在於中共的暴政和其黨文化的影響,令更多大陸人士知道真相,攜手唾棄中共,所謂的中港矛盾自然消失,中華民族的美好未來就會儘快的來到。◇

相關新聞
香港大學成大陸生升學熱選
香港大學錄取大陸生 分數超北大清華
港大陸生商業國際賽奪冠
央視民調大陸生活幸福達4成半 各界炮轟
最熱視頻
2021預測:全球瘟疫更具毀滅性 善惡大決戰
史前文明:地球上真的生活著三種人?
【新聞看點】武漢封城周年 上海再現隨地倒
【微歷史】共產黨利用民主在三個大國奪權(上集)
【有冇搞錯】美國極左派將消退
【唐青看時事】台海挑釁 習拜川博弈內幕
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論