【大紀元2014年02月14日訊】(大紀元記者陳天成紐約採訪報導)（編者按﹕本報新增「時事大家談」欄目﹐將陸續刊登社區各界人士對時事的看法﹐通過他們的觀察﹐多方位了解我們的社區乃至社會。）
2月13日﹐紐約再次遭遇暴風雪的襲擊﹐部份地區積雪高達一英尺﹐在風大雪大的情況下﹐市長白思豪和教育局長決定公立學校照常上課﹐此決定引起一些爭議。記者採訪了資深教育家﹑華人家長會會長朱寶玲﹐下面是她的看法。
記者﹕這樣的大雪天氣沒有關閉公立學校﹐您認為白思豪和教育局長的決定是否妥當﹖為什麼﹖
朱寶玲﹕今天（2月13日）早上學生上課的前後﹐風雪非常大﹐我看到很多學生和家長在上學的路上顛簸。學校門口為了鏟開道路﹐堆了很多雪在路邊﹐學生要進門都要從雪上面跨過去﹐但是雪堆已經都結冰了﹐所以很危險。我聽到幾個小孩子都說「下這麼大雪應該要放假的。」
這個措施實際上來說並不太好﹐從理解的角度看﹐市長是剛剛上任碰到這個情況﹐教育局長也是﹐退休了好多年﹐現在來當局長﹐處理這些問題的做法上會有待商榷。我猜想﹐這是市長沒有辦法之舉﹐因為紐約州有規定﹐學校每年一定要開放181天﹐州政府才會撥經費。而今年紐約是一直大雪不斷﹐白思豪一上任之後就已經關掉兩次學校了﹐如果繼續關閉的話﹐也許就不能達到州政府要求的學校開放的時數﹐就會影響到整個紐約市的教育經費。
但是﹐有一個折中的辦法﹐不知道市政府為什麼沒有採用﹐那就是可以這次給學生放假﹐但是把放暑假的日期延後一兩天﹐就可以達成州裡面的要求了。因為這個天氣這麼惡劣﹐小孩子出來上學蠻危險的。另一方面﹐很多家長在這樣的氣候下出於安全和為孩子健康的考慮﹐都不會讓孩子出去上學﹐學生出勤率會很低。
記者﹕教育局長法里娜（Carmen Farina）在記者會上為正常上課辯護時說﹐「現在雪已經停了﹐外面絕對是美好的一天（beautiful day）」﹐您對此有何回應﹖
朱寶玲﹕我認為她的措辭和用詞有些不恰當。聽起來她的意思是說雪已經停了﹐現在外面並沒有大家想象的那麼危險。實際上﹐上午9點多是風最大的時候﹐儘管小孩上學那個時間風雪沒有那麼大而已。
雖然說看起來風平浪靜﹐但是到學生放學的時候﹐校車會不會晚點﹑會不會讓家長和學生在寒風中久等﹐都還是問題。所以我希望教育局在這些方面能夠想得週到一些﹐做得周全一些。
記者﹕作為教育界資深教育家﹐和歷任多位市長打過交道﹐您看現任市長和前市長在這些問題的處理上有何相同和不同﹖
朱寶玲﹕在朱利安尼和彭博時代﹐遇到這種緊急事件﹐他們會在早上用收音機通知家長﹐類似這樣的大風雪﹐他們一般會關閉公立學校。不過有一年大雪﹐在朱利安尼之前的時代﹐那時我在教育委員會﹐教育局當時就是怕少於181天教育時數而拿不到州政府的經費﹐就決定開放學校﹐但是我們25學區的學區委員會決定關閉學校﹐後來還因為這個事打官司﹐說我們時數不夠不能給經費﹐那時我們就說﹐政府可以推遲放假日期啊﹐那最後還是我們贏了﹐我們曾經就Fight for the snow day（因雪而戰）。
因為紐約就是這樣﹐無法預期有多少天的雪﹐每年都不一定一樣﹐但是應付這種緊急情況的話﹐政府要考慮各方面的情況﹐特別是孩子的安全問題。經費的問題﹐可以跟州政府商議﹐甚至通過一些特別法案把經費撥下來﹐或者像我剛才講的延後放假﹐或者每天上課時間延長一點﹐把這個天數補足就好了。但是政府要求開放學校﹐學生的出勤率卻很低的話﹐全市一千多所學校開一天的經費就是很大的浪費。
記者﹕華人家長都比較看重孩子的缺席情況。
朱寶玲﹕是的﹐但是剛才市長在記者會上也說了﹐這樣的天氣如果缺席是可以接受的。那麼如果不記缺席﹐華人家長們還是不會硬要孩子在這種天氣下去上學的﹐因為家長主要還是擔心孩子的上課出席率﹐影響將來的昇學。不過﹐家長如果自己要上班的話﹐孩子放假在家沒人照看﹐也是一個問題﹐除非就是家長們在這麼大的風雪天也帶薪或不帶薪放假一天﹐問題才能解決。
我認為孩子的安全是最重要的﹐其他的都可以商量。我也借此機會﹐建議家長們要讓孩子們注意保暖﹐手套圍巾帽子都不能缺﹐在放學時要提醒孩子出校門前要穿戴好﹐因為教室暖氣足﹐如果不穿外套出來就容易感冒。同時也提醒家長們注意安全﹐尤其是接送小孩的老人家﹐下雪後結冰﹐路面很危險﹐容易摔跤。如果校車延遲﹐家長沒有接到孩子﹐要及時撥打市政府熱線311詢問校車情況﹐該熱線有中文服務。
(責任編輯：艾瑞克）
