site logo: www.epochtimes.com

《真實的江澤民》(133)

中共命懸一線 已兩次差點解體

由於媒體、智庫、美國政府內部不斷質疑白宮對中共的軟弱態度,以及不少亞洲國家也出於軍事、安全等考慮持續向美國提出建議,從2010年中起,歐巴馬的外交政策出現了重大調整。2010年8月初,美國前情報主管、哈佛大學甘迺迪公共政策學院教授約瑟夫奈,在一個研討會上,公開透露白宮對中共官員將趨向強硬。(大紀元合成圖片)

人氣: 157
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2014年02月17日訊】《真實的江澤民》第十二章 美利堅的光榮•理想•錯失

第九節 美國的錯失

兩種利益

每個國家都面臨著兩種利益,現實利益和根本利益。

對比美國開國的元勳們的立國理念,看看今天的美國,已經看不出甚麼「國家理想」,「根本利益」了,所能看到的是一些可以左右競選的集團勢力的代言人。每句話,每件事的背後都是勢力的影子,是勢力的大雜燴。難道美利堅在現實利益面前把根本利益忘掉了嗎?

中共的根本目的是不擇手段維護其一黨專制。在其根本利益選擇中,它是可以暫時放棄現實利益的。

真正的民主政府,不是經濟來左右這個政府的。

大多數決定美國政府和政策的人們,長期的理念越來越淡,反而認為獨裁的形式可以保持長久。其實這是道德不行之後,短期利益凸顯,美國的決策過程被短期利益驅動。

美國錯失兩次機會

美國在定位中美關係時,雖然會在「戰略夥伴」「競爭對手」等之間搖擺,會在「遏制和接觸」之間搞平衡,但是美國的一個基本邏輯就是推動中國融入國際社會,用國際規則來馴化中共,把中共變成西方的同類,來做一個負責任的玩家。這是個幻想。一個迫害自己主流民眾的團夥,如何能指望它在國際事務上成為有責任感的大國呢?

「接觸」本身無所謂對錯。上個世紀90年代初,隨著蘇聯的解體,共產主義陣營土崩瓦解,除了幾個小兄弟,就留下中共繼承著共產黨這個皮囊。這時候,中共也正面臨「六四」鎮壓天安門學生運動之後的空前孤立。但是,這種孤立只持續了很短的時間,西方率先與中共展開了接觸。試想一下,如果西方是持續的壓力而不是主動討好接觸中共的話,中國人民會不會也像前蘇聯和東歐的人民那樣,做出自己的選擇,拋棄了共產黨呢?不排除這種可能。

但是,歷史畢竟走了另外一條路。西方社會選擇了「接觸」。作為一個外交政策,這也無可厚非。那麼,到底是哪裏出了問題呢?就是「接觸」的出發點。整個這一波中美「接觸政策」就是完全是由利益,特別是經濟利益驅動的。在全球化的浪潮中,是資本家的貪婪驅動著政府去迎合中共。雖然披上一層薄薄的道義外衣,說是給中國人民帶來民主自由,但是,因為出發點是經濟利益,在中共的利誘下,人權、自由、民主等竟然變得一錢不值了。在這一場利益大餐中,最觸目驚心的莫過於道德的潰敗。

也正是因為這樣的經濟驅動一葉障目,美國對自己的真正機會視而不見。1999年江澤民開始鎮壓法輪功時,每天聚集在北京周圍的法輪功學員是七十萬人次,這樣的勢態保持了三個多月。可以說,美國坐失了一次解體中共的機會。

另一次機會是中國人民在《九評共產黨》一書的感召下,開始了一場蔚為壯觀的自我道德清洗活動,上億的民眾主動與中共的意識形態和共產黨因素決裂,形成了退黨退團退隊的群眾高潮。這是民眾自覺的去共產黨化的社會轉型,是中國避免動亂和平轉型的最根本保障。這是美國的又一次解體中共,真正獲取世界和平的機會!

美國要想擺脫目前的困境,在經濟、軍事等具體層面上的操作,不會解決根本問題。與黑暗打交道,如果放棄了光明,是永遠見不了天日的。重拾昔日的理想,道德的強大,才是真正的強大。

(節選自《真實的江澤民》第十二章;作者:《真實的江澤民》聯合寫作組)

(責任編輯:肖笙)

評論
2014-02-17 8:43 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.