【大紀元2014年02月22日訊】（大紀元記者薛飛綜合報導）原四川漢龍集團董事局主席劉漢以黑社會組織故意殺人、傷害等21項罪名被提起公訴。《環球時報》因發文暗指作家李承鵬和被控涉黑的劉漢有關係，李承鵬怒斥環時造謠 ，並點名《環球時報》總編道歉，吸引網民的熱烈討論。此事還引發網絡大V們對《環球時報》的反指控。
事情源於《環球時報》因李曾寫過一篇文章題為「北川鄧家『劉漢小學』無一死亡奇蹟背後的真相」的文章，暗指作家李承鵬和劉漢有關係。文章中讚揚劉漢捐贈的希望小學地震後不倒，李承鵬隨後駁斥《環球時報》的揣測無憑無據。
李承鵬在自己的微博上批評《環球時報》的抹黑毫無邏輯：「我這篇披露512地震不倒希望小學的文章，讚揚平民句艷東嚴格把住校舍質量關，最後救了全校學生。多家黨媒官媒報過，我線索也從華西都市報來。明明黨報通黑嘛。我通劉漢？為何與他千絲萬縷關係甚邡鉬銅，我去聲援當地民眾。別逼我說宣傳部企圖搭線塞我錢的事！」
李承鵬的微博一出，「環球時報評論」官微馬上作出回應。《環球時報》總編胡錫進則在深夜在微博上稱，還來不及搞清細節，但已讓工作人員刪掉了相關微博。截止目前，「環球時報評論」官微上關於李承鵬的所有微博已不見蹤影。
李承鵬並指名要總編胡錫進道歉：「胡錫進，出來道歉。我還真告訴你了，別以為你抹黑有效，其實用腦子想想你應明白的，這些年，從我參選、去甚邡、去雅安，多少證據在我手，麵條的人怎麼找我，塞錢、勸移民、密令禁言……僅送錢的事，王小山就知道，我嚴辭拒絕。你該為黨分憂，怎麼總逼我說讓主丟臉的事兒？」
此次「微博事件」引發了網民的熱烈討論，不少人認為，《環球時報》僅憑一篇文章揣測李承鵬和劉漢之間的關係，理據未免顯得過於牽強。還有評論認為，《環球時報》這麼做，是要替大老虎作掩護。
「環球的無恥卑鄙，又一次完美展現！劉漢黑社會內幕震驚中外之際，世界都把目光集中在了保護傘，司法體制上，這環球屎報又開始攪屎，把李大眼（李承鵬）盯上了。」 「胡錫進祭出殺手鑭：撥糞！」
「環球屎報這麼做，可是要小心了，這是替大老虎打掩護哦!」 「你們這麼處心積慮，擾亂視聽，是在掩護劉漢背後的保護傘嗎? 「支持大眼，混球屎報這幫逼貨現在是熱鍋上的螞蟻，跳牆的小狗了…」
有人甚至對《環球時報》發起了「逆襲」。知名網絡評論人五嶽散人在其微博上發出了數張《環球時報》關於「劉漢希望小學」的正面報導截圖，並反問該報總編胡錫進：「這是你們報紙與網站的截圖。要說李承鵬為黑道人物唱讚歌，貴報這點著名的誇一個黑社會老大，我就不知道是怎麼回事了。貴報有人要自首去麼？」
2009年5月，《環球時報》曾登載兩篇關於劉漢希望小學的正面報導。有網民評論稱，《環球時報》打了自己的臉，「太雙重標準」，應該道歉。
李承鵬昨天深夜在微博上表示，將起訴《環球時報》，並要求胡錫進出面道歉。全國律師協會行政法專業委員會副主任袁裕來律師稱，李承鵬必須起訴，這既是維護自己合法權益，也是盡一份社會責任。
