【大紀元2014年03月21日訊】（大紀元記者黃捷瑄編譯報導）英國的《經濟學人》（The Economist）網站在台灣學生占領立法院的第三天（3月20日），於「榕園」（Banyan）專欄報導了這次事件，從外國媒體的角度看來，政府容許長時間占領議會的行為實屬「極不尋常」，總統馬英九想解決實「沒有許多容易的選擇」。
這篇名為《議會中的學生》（Students in House）的文章開頭寫到學生和平抗爭，甚至組織了醫療小組，「看起來應該很好解決！」
文章先概述爭議的起因與學生的訴求，還有場內外的情況。然後剖析在野黨的立場與馬英九的思維。
文章提到，一向站在批評政府立場的民進黨堅持這是學生的自主行為，但支持抗議活動。民進黨不滿的是國民黨沒有遵守朝野協商逐條審查《服貿協定》的協議。民進黨主席蘇貞昌在20日的記者會上，形容這是台灣民主25年來的「關鍵時刻」，民進黨將盡全力捍衛。
在比較實際的層次，馬英九執政滿意度民調只剩下9%，民進黨看到馬英九在服貿議題上的弱點，或有助於民進黨在12月的地方選舉及2016年的總統大選中獲勝。
而對馬英九而言，他從2008年上台就以改善與中國（共）的關係為政策主軸。2010年簽訂的海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）長足增進了兩岸關係。去年6月簽署、目前爭議的焦點《服貿協議》是進一步實踐該架構的努力之一。
對於《服貿協議》對台灣的負面影響，《經濟學人》分析：「馬英九先生想到的應該是他的政治遺產，並希望在剩下的任期內與中國（共）有突破性的進展。今年2月，兩岸事務官員在南京首次正式會晤後，下一步就是馬習會了，雖然這願望不太可能在今年秋天，於北京舉行的亞太經濟合作會議（APEC）上實現，但如果ECFA順利進行，在別處舉行馬習會將比較容易達成。」
「不過短期內，馬先生面臨討厭的內部問題。學生說，如果政府沒有在5天內滿足他們的訴求，他們將不會離開，而且會『占領』其他地方，如總統府。」
文章最後提到，政府會忍受國會被掌握這麼長時間已經是「極不尋常」了。但是，又害怕武力對付和平學生將引來「難看的頭條新聞」，這裡邊「沒有許多容易的選擇」。
（責任編輯：畢儒宗）
