芬蘭:加入北約或不

人氣 8

【大紀元2014年03月25日訊】(大紀元記者時曉萍芬蘭報導)俄羅斯入侵烏克蘭克里米亞地區,震驚了西方世界。其中最受影響的莫過於俄羅斯的周邊國家及巴羅地海地區。作為與其有著一千多公里內陸接壤的比鄰國家芬蘭,近期俄羅斯的話題一直佔據著媒體的主要版面。無論政要、學者及公眾,都在議論俄羅斯的行動所帶來的國防和安全策略上的變化,其中就包括了芬蘭與北大西洋組織的關係問題。芬蘭YLE電視台報導說,有專家認為現在是芬蘭加入北約的時候了。

芬蘭總理:北約是個選擇

芬蘭總理卡戴寧( Jyrki Katainen)日前對一家德國媒體表示,即便芬蘭還沒有正式成為北約成員,但是芬蘭也不是中立的。他的這番話是回答美國前國務卿基辛格對烏克蘭的一個評論而發的。基辛格曾說,烏克蘭要向芬蘭學習,成為一個從俄羅斯出來的獨立國家,又不與西方正式聯盟。卡戴寧說,基辛格還是從冷戰時期的格局談芬蘭,但是他忘了芬蘭已經加入歐盟快二十年了。

芬蘭總理強調,北約一直是芬蘭的一個選擇;同時他否認了芬蘭不加入北約是想同俄羅斯修好的說法。其實,卡戴寧所在的國家聯盟黨一直是挺北約的一個政黨,但是芬蘭公眾意見一直強烈反對加入北約。

鄰國希望芬蘭瑞典加入北約

一週前北歐各國國防部長見面開會討論烏克蘭局勢。挪威國防部長Ine Eriksen Søreide在會上明確指出,烏克蘭和瑞典芬蘭一樣,自1997年開始就是北約合作夥伴,但是它目前遭遇了普京的入侵;芬蘭和瑞典應該馬上加入北約成為正式成員。

愛沙尼亞國防部長Undersecretary Sven Sakkov則重申了北約向東部擴展和愛沙尼亞加入北約不只是夥伴的意義,他說,烏克蘭不是第一個遭到俄羅斯以軍事保護名義而入侵的主權國家,六年前的格魯吉亞和1850年的克里米亞戰爭早就有先例了。

芬蘭對歐美制裁政策態度消極

對於克里米亞的公投,芬蘭政府一直聲明是「非法」的。但是對於歐洲和美國對於俄羅斯官員的經濟制裁(美國的制裁名單上有兩名芬蘭籍俄羅斯大腕 Gennady Timchenko 和Boris Rotenberg),芬蘭舉國上下普遍認為不會有甚麼作用,而且不希望這種制裁進一步擴大,因為這會直接影響芬蘭和俄羅斯的進出口貿易。俄羅斯是芬蘭最大的貿易夥伴,每年貿易額高達160億歐元。擴大制裁範圍勢必影響到芬蘭的經濟。不過,歐盟允許芬蘭和俄羅斯雙方高層的正常往來,但是「不能有經濟事務的新舉措或者深度合作,只是日常事務的處理」。

其實,早在歐洲和美國實行制裁之前,芬蘭的經濟已經受到影響了。芬蘭中央銀行行長Erkki Liikanen說,去年秋天,當烏克蘭動盪之初,盧布就開始貶值,利率上升,股票暴跌,直接影響了芬蘭、波蘭和巴羅地海國家對俄羅斯的出口貿易和俄羅斯對高科技產品的購買能力。

芬蘭人不擔心俄羅斯入侵

雖然烏克蘭的局勢牽動了芬蘭人的神經以及全世界的目光,但最新的民調顯示,芬蘭人民並沒有對俄羅斯入侵的恐懼,四分之三的芬蘭人認為那不可能。雖然在上週早些時候,芬蘭媒體引述過普京最近的一次講話,其中談到:「俄羅斯反對在我們的家門口或者我們歷史上的邊境外設有軍事聯盟」。芬蘭人在猜測,普京指的是芬蘭嗎?他是在警告我們不要加入北約嗎?

芬蘭前國防軍司令,退休將軍Gustav Hägglund說,「他們不敢來這裡。」他同意芬蘭要加強防禦,但是他認為,沒有理由擔心俄羅斯會入侵。「他們知道他們會被打得鼻青臉腫。我們有歷史上的功勳,我們不同於那些被他們統治和佔領過的東歐國家。這個芬蘭是個難啃的骨頭。」

學者:芬蘭應該加入北約以避免俄羅斯的入侵

據YLE電視台報導,美國喬治華盛頓大學歐洲,俄羅斯及歐亞研究院助理院長Robert Orttung認為,俄羅斯對烏克蘭的入侵嚴重擾亂了世界秩序,很多歐洲國家應該重新估價他們對俄羅斯的安全策略,尤其對於俄羅斯的鄰國來說,這一點事關重大。他說:「如果我是芬蘭或者瑞典的話,從這件事情能夠吸取的教訓就是:這正好是加入北約的時機。除非你們的領土完整被北約所保證,否則普京可以隨意入侵你們的國家,那時候北約和西方國家什麼忙也幫不上了。」

對於目前歐洲和美國對俄羅斯高官的經濟和金融制裁,芬蘭基於害怕與俄經濟貿易受影響而採取不積極態度一事,Orttung認為,制裁措施主要針對那些掌握著真正的經濟大權,媒體大權的普京周圍的俄羅斯大亨;雖然制裁也許對芬蘭經濟有影響,但是與普京統治的俄羅斯即便正常貿易也會付出代價的。「只要普京掌權,烏克蘭的動盪就會繼續下去,這是烏克蘭及其夥伴要面對的局面。普京已經改變了自冷戰以來的遊戲規則,所以歐洲人需要在他們的政治和經濟利益間找出平衡點。」

(責任編輯:林彬)

相關新聞
北約施壓俄羅斯  暫停合作交流
美軍增派戰機 參與北約巡防
因烏限制合作 俄批北約偏袒
北約軍機出動 監視烏克蘭情勢
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論