【楊寧】農業部怎麼不敢回應崔永元的叫板?

人氣 621

【大紀元2014年03月08日訊】一直在中國爭議不斷的轉基因食品安全問題,在3月4日開幕的中共政協會議後,又因著名主持人崔永元向農業部以命相賭的叫板而引起了媒體和網絡的關注、熱議。

崔永元表示自己此次帶來的是一個有關防止濫種轉基因作物、對其加強監管的提案。據其團隊調查,目前國內湖南、湖北、廣西、吉林四個省份,都存在大規模違規種植轉基因玉米和水稻的問題,而且很多轉基因作物已經進入了我們的食物鏈。他告訴記者,轉基因作物在中國以外的一些國家都存在很大爭議。以美國為例,如果發現境內存在大規模種植轉基因作物,不僅要把作物摧毀,而且種植的人可能會被逮捕問責。

崔永元還透露了一個被中共農業部屏蔽的重要信息就是,美國農業部近期已經發佈了轉基因不安全的消息,但中國國內卻迄今沒有公佈。

美國農業部證實了轉基因食品不安全?不是很多中共御用專家的主要依據就是說美國到處是轉基因食品嗎?不是說美國人也每天都在吃轉基因食品嗎?看來,相信這些御用專家者又上當了。

查閱資料,果不其然,今年2月20日美國農業部公佈了對轉基因作物對於環境造成的潛在風險的新報告。報告稱:「轉基因品種1996年開始商業化適用於主要作物。15年多後,美國農民廣泛採納了這些品種,美國消費者也食用轉基因作物加工的許多食品——包括玉米成分食品、油與糖——很大程度上並不知道這些食品加工自轉基因作物。儘管美國農民迅速採納玉米、大豆與棉花的轉基因品種,對於轉基因作物的經濟性與環境性影響、野草進化了抗性,以及消費者接受性方面,依然存在著問題」,「轉基因作物使用的化學品報告了更多的擔心;某些科學研究報告轉基因作物噴灑的化學品與疾病關聯。」

報告還承認,轉基因作物種子沒有顯示確切的增產潛力,使用抗除草劑轉基因作物種子的農民,與使用非轉基因傳統種子的農民之間,在淨收入方面「沒有顯著差別」,反而轉基因玉米種植因過分依賴除草劑而造成野草增加,「使農作物種植更為困難」。

美國農業部的這份最新報告顯然在告訴大家,轉基因作物對環境存在著破壞性影響,甚至可能與某些疾病相關聯。這似乎間接證實了2009年5月美國環境醫學學會發表的一份聲明:轉基因食品會導致動物免疫系統失調,造成不育,加速衰老,強烈建議民眾不吃轉基因食品。

值得注意的是,在美國農業部報告中還有這樣一段:中國消費者調查(顯示),80%消費者對購買轉基因大米並不要求價格優勢,而且平均而言願意支付38%更高的價格購買轉基因大米與願意支付16%更高價格購買轉基因大荳油。潛台詞似乎是中國人很樂意購買轉基因食品,甚至價格高一點也無所謂。是誰給了美國人這樣的印象?這份調查又是哪裏做出的?這真的與事實相符?

事實上,很多中國消費者業已意識到了轉基因問題,但無孔不入的轉基因食品已讓中國人基本處於無可奈何的狀態,而面對崔永元的叫板不敢回應的農業部究竟應該承擔怎樣的責任?農業部所說的「謹慎推廣」與崔永元的「推廣要謹慎」哪個才是真正對老百姓負責?

中國古人講天人合一,人要按照自然的規律生活、繁衍,而轉基因作物卻是「死亡物種」、「自我絕種」,這種失去生命本質特徵、違反自然規律、改造自然的「傑作」,是沒有生命靈氣的,根本無法養人,只能是害人。而在諸多實驗證明轉基因食品的危害後,如今曾推廣轉基因作物的美國農業部也發佈報告證實轉基因食品的不安全性,是否能給麻木的中國人再度敲響警鐘,並共同抵制轉基因作物在中國大陸氾濫?希望如此。

相關新聞
三大“名嘴”評點經典電影
崔永元酒后吐真言:不是万不得已千万不要打官司
3.15崔永元欲開"火眼金睛"專欄
北大校長許智宏稱轉基因食品并非不安全
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論