标签:
国民党
【大纪元2014年04月11日讯】（大纪元记者徐乃义台湾桃园报导）两位有意角逐第一届桃园市议员的中坜市民代表赖立竹及刘安祺，对国民党桃园县委员会公告之“103年直辖市议员选举候选人提名登记办法”，各区提名额度及党员联署之部分，表达强烈抗议！认为是黑箱争议又一桩。国民党认为一切秉公处理。
赖立竹、刘安祺共同表示：规划之提名办法，不但没有依照地区政治概况进行参考席次之提名数量；提出办法如：以十三乡镇市做比较，实为许多令人不解及有相当疑虑之状态，并引起众多党员非议与不满。
赖立竹、刘安祺认为提名造成严重争议之情形如下：
以桃园市当选席次为11席(妇女保障提名2席；青年保障提名1席)，国民党提名7席；中坜市当选席次为10席，国民党提名4席(其中妇女保障提名2席；青年保障提名1席)；八德市当选席次为5席，国民党提名4席(妇女保障提名1席)；平镇市当选席次为6席，国民党提名4席(妇女保障提名1席)，国民党中坜市提名席次异常；保障席次异常，上届议员选举更提名7席，国民党中坜市失踪3席提名，为何提名席次如此之少？甚至比例失当，且在提名4席之状态，妇女保障席次却进阶至2席。
竞选连任者(现任议员)不需提供党员连署之文件，新人参选需缴付党员连署之文件，以十三乡镇市为观察，只有中坜市需要“250位”党员联署，其他乡镇市只需200位党员连署即可，若以比例原则，观音及新屋两地之需缴交党员连署员数，相当不公！有刻意阻挡新人登记之难度，更可沦为不公之具体事实。
本次议员提名之规划，有许多争议点，不仅让赖立竹及刘安祺感到遗憾，同时也希望桃园县委员会能妥适说明相关争议点，以免造成黑箱之疑虑！
国民党桃园党部干部认为，提名一切秉公处哩，提名人数不同因为各选区选情不同，提名也不相同。
（责任编辑：吕美琪）
