【大紀元2014年04月02日訊】（大紀元記者黃捷瑄編譯報導）彭博社3月31日刊登專欄作家皮賽克（William Pesek）分析太陽花學運的文章《中國（共）正在失去台灣嗎？》（Is China Losing Taiwan?），文中勸馬總統別忘了自己是民主國家的領導人，而不是共產中國的行政區區長。
這位駐東京，專長為亞太經濟、市場及政治的評論員寫到，馬由於沒有遵守《兩岸服務與貿易協議》逐條審查的承諾，激怒了島嶼的年輕人。「馬似乎忘了自己是民主國家的領導人，而不是共產黨下的特區區長。」
皮賽克提到學運的意義超越銀行分行或美容院，它是「台灣在美中的亞洲影響力較量中，試圖自我定位」。當然美中領導人完全沒料到台灣會在今年點燃這一美中議題。學運意味著「北京與華盛頓當局以為兩岸理所當然應該平靜的時期已經正式結束」。
馬執政6年以改善與中共的關係為主軸。但學生占領國會成為台灣史上首例，卻顯示了政策的侷限及其不受歡迎。皮賽克明確指出：「馬現在應該暫緩與中國（共）的協議。和保護島嶼得來不易的民主比起來，馬辯稱放棄協議會損害台灣的經濟以及國際信譽的主張，是那麼地蒼白。」
文中呼答籲馬英九，雖然個人電腦銷售驟減重創了馬執政時期的經濟，但馬也別把台灣的未來賭在上面。
皮賽克說：「《服貿協議》高度仰賴中國（共）的善意。事實上台灣高度發展的經濟與美國、日本有更多共點，而非中國，台灣應該多跟發達國家簽署自由貿易協定，像最近簽署的新西蘭。」
「新西蘭的人力資本、基礎建設及金融資源給予台灣走向增值階梯的槓桿，以尋找下一個改變遊戲規則的技術。這是台灣維持或提高其人均收入3.9萬美元的唯一途徑，而不是賣電視、個人電腦到中國。」
皮賽克批評，馬最大的失誤是以為人民會對他「政治局式的」操作默不作聲。台灣年輕仍對中華文化感到驕傲，但卻不意味著年輕人準備放棄「對中國大陸來說仍然像夢境一般遙不可及的自由與權利」。
此外，而中共在香港的劣跡更讓人們不安，起到鼓勵太陽花學運的作用。文章指出香港不僅沒有享受到普選，北京還試圖制定反煽動叛亂法、愛國主義教育，任意打壓出版、言論自由。中國（共）應該從香港的公民自由、世界第一的金融系統中學習，而不是別的。
皮賽克提醒台灣人必須想一想：「如果馬的政策上路，有效地合併兩個經濟體時，北京的下一步是什麼？」《服貿協議》涉及的政治層面勢必與經濟一樣多，就像俄羅斯利用石油操縱烏克蘭，中國（共）足以利用貿易影響印尼到尼日利亞的範圍。屆時若北京不高興，便可隨意切斷與台灣的商務流。
文末作者表示危機也是轉機， 馬的誤判提供了「重新開始的機會」。馬應該更努力推銷他的政策，但當分歧出現的時候，他應該相應地調整。「別忘了，這就是民主運作的方式。」
《紐約時報》更直接地以一張「木馬屠城記」的漫畫說明這一切。漫畫顯示，在台灣城下，叫做「貿易協定」的木馬脖子戴著「中國（共）的愛」的標籤。並寫道：「抗議者說，他們擔心協議會讓北京對國家經濟的影響太大。」
（責任編輯：畢儒宗）
