【大紀元2014年06月10日訊】（大紀元記者楊一帆綜合報導）一年一度的大陸高考結束，高校招生錄取立即成為考生和家長關注的焦點。近日，大陸高校特招黑幕持續曝光，自主招生、藝術類招生及補錄成為「特招」腐敗的重災區。
自主招生淪為「點招」通道
中共教育部禁止「點招」，但一些高校仍會留出少量機動招生名額，對教職工子女、「校董」 子女等實行特殊錄取。東部一所本科院校教師稱，學校正式職工第一代直系親屬高考報考本校都可享受招生優惠政策。「教職工子女只要達到本一線就可以錄取，還可根據分數挑選專業。」
「點招」的另一受益者是「校董」。在一些高校，有人每年給高校捐資便可成為「校董」，獲得相應的「點招」指標。一企業主是某知名高校「校董」，每年給學校捐100萬。這所高校每年學校招生時就會給他一個「點招」指標。「這個名額可以給自己的孩子、親屬用，也可以送給生意合作夥伴或有所求的官員。」
「藝考基本是學校想要誰就是誰」
藝術類招生專業性強，存在「自由發揮」空間。今年中共兩會期間，全國人大代表、華中農業大學校長鄧秀新說：「只要事先買通考官，現場隨便畫一筆，就能被稱作大師之作，外行人根本看不懂。」一家長稱：「藝考基本是學校想要誰就是誰，不過費用不低，光打通關係就得十幾萬。」
補錄「每下浮1分錄取，收取1萬元」
每年高考錄取結束後，一些高校會通過補錄完成招生計劃，補錄成為權錢交易另一重災區。北方一所大學藝術系主任稱，補錄時將錄取線下浮3分至5分，考生每下浮1分錄取，收取1萬元，一般是有關係、有錢的才能被錄取。
某高校工作人員稱，前幾年，學校每年「點招」收費都在1000萬元以上，成為教師福利和學校發展經費的重要來源。
有學生僅考十幾分也能上大學
實名認證為「中國人民大學政治系副教授」的「@人大陳偉」表示：「過去幾屆有的學生考試得十來分二十來分，超級低，正常學生再不用功，六七十分還是可以得的。有人責我苛嚴，原因其實在這裡（招生腐敗）。」
廈門大學考試研究中心副主任張亞群表示，在自主招生中，一些高校在招生標準設定、自主選拔環節，特別是面試環節存在漏洞。「這突出表現在，以極富『彈性』的人才評價標準定取捨；通過『權錢交易』，以『特長生』的名義，大幅降分錄取高考低分考生；在藝術、體育等特長生材料方面弄虛作假，騙取『自主招生』資格。」
網民對高校招生腐敗表示憤怒
網民紛紛表示：沒想到高考錄取竟這樣不公平。教育產業化，就是要賺大錢，先腐起來。這個國家，醬缸之中豈能獨白？不是一般的黑！上樑不正下樑歪。早就知道自主招生不是甚麼好東西，就這還想擴大自主招生呢。為毫無希望的國家悲哀。是甚麼樣的制度讓教育如此腐敗？大學裡潛規則盛行，搶利益不擇手段，道德水準早已降到冰點。自主招生早該取消。
自主招生遭廣泛質疑
招生腐敗案件頻發，讓自2003年實施至今的高校自主招生遭質疑。近期，由中國青年報社會調查中心發起的一項調查顯示，61.4%的受訪者認為自主招生「不公開透明，留下腐敗空間」，56.7%的受訪者認為其「已經異化成『看錢看權』招生」，僅有14.1%的受訪者認同「自主招生是對高考制度的一種有益補充」。
招生指標成權力尋租資源
今年高考前夕，中國人民大學招生就業處原處長蔡榮生以涉嫌受賄罪被逮捕。經查蔡榮生在學校特殊類型招生過程中為考生提供幫助，收受賄賂1,000餘萬元。而蔡榮生案只是「特招」腐敗的冰山一角。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇透露，不少學校教授委員會和學術委員會淪為擺設，招生指標成為少數人權力尋租的資源。
一些教育專家和家長認為，高校自身的趨利性，特殊招生的不公開，行政權力的介入，監管機制的缺失等因素直接造成高招腐敗。 「特殊領域的高招腐敗嚴重侵害了大多數考生的合法權益，破壞了高考招生的公平公正。」
陳至立強行推行教育產業化
1998年3月，與江澤民有曖昧關係的陳至立，被江推上了中共教育部部長的位置。外界認為，陳至立最害人的是提出「教育產業化」政策，即將中國教育當成做生意一樣。自此，中國大陸教育走進了瘋狂的以利益為驅動的怪圈。
民眾稱，陳至立強行推出教育產業化，將中國幾千年來積累的教育理念，教師的倫理道德和良心，師生關係摧毀得一乾二淨，禍及子孫萬代。
（責任編輯：高靜）
