【大紀元2014年06月24日訊】引言：年初曾上演「收購《紐約時報》」鬧劇的大陸廢品回收商陳光標又大張旗鼓來紐約撒錢，聲稱要宴請千名流浪漢。對於這種讓西方社會無法理解的出格行為，陳光標的合作機構——紐約市救濟中心滿心狐疑，但決定靜觀其變，並隨時準備退出合作。
(大紀元記者蔡溶紐約報導)自我標榜為中國「首善」的大陸廢品回收商陳光標，自今年初到紐約上演「收購《紐約時報》」鬧劇後，日前他再次來到紐約，欲在中央公園設「千人宴」請紐約流浪漢用餐。6月23日，與陳光標合作的紐約市救濟中心執行總裁梅斯(Craig Mayes)告訴《大紀元》，他是出於關愛自己家人（無家可歸者）的心理而帶隊參加，但是顯然雙方的文化不同，理念、哲學、方法也不同，他擔心有146年歷史的美國最古老救濟中心的信譽受損。
網絡宣傳片爆紅 陳光標找上門
梅斯說，今年4月該中心把一部《Make Them Visible》的宣傳片放到互聯網上，很快就有100萬的點擊量，現在已攀升到500萬，陳光標看到後，就通過其紐約聯絡人與他聯繫，雙方從5月份開始商談。
「剛開始陳光標找我們說，他要在中央公園的船屋招待300名無家可歸的人，他負責買單，我們負責把人送過去。」梅斯說，這聽起來非常昂貴，不如捐款，那筆錢可以用來餵飽成千上萬人，但陳堅持要到船屋去。梅斯說：「那好吧，是他的錢。我就像考慮自己的家人（無家可歸者），給我家人一次特殊的大餐，我的想法很簡單。」
「雙方文化不同 理念也不同」
如同紐約市救濟中心公共關係主管湯森女士（Michelle Tolson）說，2個月來的討論，「我們說的某件事對我們自己是一個意思，但對對方是另一個意思。」梅斯說，雙方的溝通除了語言障礙外，「顯然我們的文化不同，理念也不同。」
梅斯說，像陳光標在《紐約時報》做這樣一個整版的廣告，目的顯然是要吸引大家的眼球，關注他的慈善事業，不過，陳光標聲明這是為了「融洽中美關係、重塑中國富人形象」。滿腹狐疑的梅斯說：「請窮人吃午餐怎麼就能融洽中美關係呢？」
陳光標撒錢 救濟中心不認同
梅斯說，按原先說好的，紐約市救濟中心準備帶250人到中央公園，但是當他上周看到《紐約時報》刊登出來的廣告：邀請1,000名窮人和無家可歸者，餐後每人送300美元，才大吃一驚。
「我們在2個小時前還在向他強調，如果你要幫助無家可歸者，首先要知道他們為何無家可歸？導致無家可歸的原因是什麼？ 」梅斯說，紐約市的許多無家可歸者是癮君子， 「1/3的人精神有問題，2/3的無家可歸者都有不良癮好，酗酒或者吸毒，你給他們300美元，可以想像他們會怎麼花，他們還可能成為罪犯搶錢的目標。」
「我們的建議是：不要給錢，買三文治送到他們手上，因為你不知道他們怎麼花的，我告訴陳光標：也許你不是在幫他們，而是在害他們。」
「從一開始，我建議他把錢捐給我們，我們做了140年，知道如何幫助窮人。我們與他說：這不是一個好主意，做廣告不是最好的辦法。」
「豪華宴會是為吸引媒體注意」
但陳光標並沒有聽取救濟中心的意見，還是追求怎麼轟動怎麼來。
梅斯認為，陳光標「辦這樣的豪華宴會是為了吸引媒體注意，如果不是千人宴，媒體不會來。」梅斯質疑，陳光標並不是為了真正的窮人或無家可歸者。
「我聽說有2,000人回應陳光標報名註冊（有媒體稱已經8,000人，預料23日將達萬人），實際上這些人基本可以肯定他不是無家可歸的，有電腦和無線網絡（向陳註冊），甚至可能有工作、有車開，他們可能僅僅是覺得自己不夠富有，希望多一些外快，吃頓好飯，再拿些現金，為何不幹呢？」
「真心做慈善 無須張揚」
6月22日晚，陳光標誇口說，他的千人宴是要「刺激華爾街的富豪，讓他們也能做一些善事。」不過，梅斯說，在美國，慈善可不是這麼做的。如果是真心做慈善，需要這麼張揚嗎？
「不是每一個美國人都這樣認為（殺富濟貧），富人通過勤勞、工作致富，多勞多得，因此怎麼花費他們的錢，應該由他們決定。很多人在滿足自己的需求後，都有人性的慈善心腸，希望用自己的財富幫助他人，這是發自內心的，不應該強迫他人。」
「大多數華爾街富人都比較低調，只是寫一張支票，或存一筆捐款而已。他們通常不會高調，因為當你高調的時候，其他人會排隊問你要錢，他們會問你要聯繫方式，所以通常都是默默地幫助，不會告訴媒體。還有人貢獻時間，有人貢獻專業技能，包括為我們義務建設網站，還有人做社會工作者，不僅僅是金錢，大家有錢出錢，有力出力。」梅斯說。
「我們反復告訴他，我們知道如何做慈善，作為紐約市救濟中心（全美國第一家此類慈善機構），我們知道怎麼樣真正的幫助窮人和無家可歸者，長久的、每天的幫助，我們想告訴他的是：相對於吃一頓豪華大餐的幫助，不如長久的幫助。」
另外，梅斯介紹，紐約市救濟中心的發起人本身是個罪犯，1872他在美國最著名的監獄：新新監獄服刑後，判若兩人，自此發起成立這個機構，幫助其他無家可歸的人脫離窮困生活，期間他得到華爾街大銀行家和當時紐約證券交易所總裁的捐助。142年來為陷入困境中、無家可歸和飢餓的人提供緊急幫助，提供最基本的生活所需，並且幫助他們走出困境、獲得技能，找到工作、重返社會。
「陳光標無視紐約市良心」
梅斯說，今年4月救濟中心製作的Make Them Visible 廣告片，目的是希望大家在一走一過中，能重視這些無家可歸的街友。「現實是我們有很多問題，我們有許多窮人，有工作的窮人，有失去工作的窮人，還有無家可歸的人，我們的項目是讓他們更容易被看到。」
「開始，我們這個項目是讓大家關注街上有無家可歸者，認識他們，他們無論什麼原因成為無家可歸者，他們首先是人，是父親、母親、伴侶、孩子、兄弟姐妹，全市的人都在想辦法幫助窮人，讓大家都知道他們是誰，才可以幫他們，帶他們洗澡，送他們衣服、三文治，可以集大家力量來，這是我們一直在做的。」
陳光標讓無家可歸者「可視」的目的，和梅斯的卻有根本的不同。「陳光標顯然無視紐約市的良心，而強調我們的問題：有工作窮人，無家可歸窮人，他讓這部分更『可視』。我們內部曾經辯論，是否退出他這個項目。」
梅斯說，「我們可能在如何更好地幫助這些人（無家可歸者）的理念、哲學、方法上有很大的認知差異，最後說服我的只有一點，不管怎麼樣，他在船屋給我們關心的客人（無家可歸者）準備了一餐飯。」
擔心信譽受損 隨時準備撤出
「坦白說，上星期我們決定不參加這個活動。」梅斯說，畢竟紐約是一個巨大的城市，陳光標在《紐約時報》打廣告，報名的有8,000人，加上不請自來的，全市有5、6萬無家可歸者，他們擔心場面無法控制。
「但是他昨天向我們確保，他會僱用自己的保安公司。」梅斯說，陳光標聲稱活動總花費200萬美元，這讓他非常奇怪：活動的核心部分、船屋的午餐費只佔其中的零頭——4萬美元，那麼陳光標活動的焦點到底是什麼？
對於陳光標是否有其他企圖，例如其他媒體報導「將從南京帶100套雷鋒裝、50套紅軍裝到活動現場，請中國留學生穿上服裝，參與現場發放紅包的志願服務。服裝上有『為人民服務』字樣。開場時，將邀請參與人員用英文同唱《學習雷鋒好榜樣》……」
梅斯表示：「我們早上討論了節目內容、講話嘉賓、歌曲名稱，但是這部分我完全不知道，這的確讓我擔心。我將與他談，為了誠信起見，確保我們討論的是相同的節目。」
陳光標上次來紐約，已經上演了一場鬧劇。這次他捲土重來，到底葫蘆裡賣的什麼藥，梅斯的心裡也感覺不穩，他說，擔心有140多年歷史的老機構的信譽受損，還有一天的時間，他會繼續觀察：「（如果有什麼問題）我們到最後一分鐘有權決定不去。」
小檔案：陳光標曾上演收購紐時鬧劇
今年1月7日，中國「回收大王」陳光標在紐約召開記者會，並攜帶2個嚴重燒傷者，試圖重炒「天安門自焚偽案」謊言欺騙國際社會。這2人自稱是2001年「天安門自焚」案中的陳果及母親郝慧君，陳光標稱要為她們整容，但之後卻不了了之。
陳光標之前為紐約之行造勢，稱要購買《紐約時報》。而當時正是當年「天安門自焚」偽案媒體策劃人、610頭目李東生落馬，以及李東生後臺周永康被抓瘋傳之際。
陳光標在紐約炒作法輪功自焚等內容，遭到國際媒體等廣泛質疑，將其當小丑廣為報導。而中共自己的媒體也對陳光標紐約上演的鬧劇全面封殺。陳光標沒有達到目的，於1月14日回到中國，之後遭到大陸媒體揭露其 「偽善」的大量報導。
據悉，陳光標是中共軍方的「商幹特務」，亦稱「商業圈高級別特務」。陳光標發跡於南京，被軍方江派南京系特務幫吸收，屬高端商業領域特務，具有情報與政治滲透價值。為了讓陳光標在上層商業圈發揮作用，並在關鍵時為中共站臺，中共特務機構在他身上投入大筆金錢，一手打造出陳的富豪形象。
時事評論員周曉輝表示，陳光標的江系特務背景曝光，是因在「610辦公室」頭目李東生落馬後，他被江系委派到紐約上演利用構陷法輪功的「天安門自焚偽案」來「逼宮」中南海的醜劇。如今，陳光標再度在紐約大張旗鼓邀請流浪漢吃免費的午餐，無疑又是在替江系上演某個劇目，主要是在替江系傳遞恐嚇的信息——「天下沒有免費的午餐」。◇
（責任編輯：漢娜）
