【大紀元2014年06月27日訊】一到夏至，廣西玉林就會舉辦「荔枝狗肉節」，這個時候，反對吃狗肉的人就會在網絡中、微博上呼籲應該保護狗類，不要吃狗肉，更有愛心人士到玉林市場上拿出幾百元不等買走將要屠宰的狗。
今年，這個事情在網絡上爭論越來越大，有了一定的影響，筆者想對呼籲保護狗類的人們談談我自己的看法。
筆者尊重維護狗權的人的立場、想法、行為。每個人都有表達自己想法的權利，每個人都有尋找自己情感寄托的權利。認為狗是人類的朋友，不應該遭到屠宰，肉食，維護狗權在你們自己的立場上肯定是對的，不然就不會呼籲，但維護狗權的前提是不是在維護自己的權利基礎上呢？維護自己的權利都沒有，拿甚麼去維護狗權呢？
你們說呼籲維護狗權就是自己的一種權利，確實，現在還沒碰到來自官方的干涉、阻礙，但筆者做一個假設。
比如說玉林狗肉節不是民間自發的，而是當地官員為了旅遊、GDP、自己的政績而組織的，以中國的政治生態，他們普遍存在的「黨性」，會重視你們的聲音嗎，會尊重你們的愛心嗎，因你們的聲音、行為影響了他們的「政績」，會對你們無動於衷嗎？換句話說，你們有真正的維護狗權的權利嗎？
又比如說，遭到籠圈、屠宰的不是狗，而是你的朋友、家人（因信仰、維權等），你們去維護他們的人權，結果很可能是你們也同樣遭到籠圈、屠宰。維護狗權不會有事，維護人權卻會遭到逮捕，這片土地上的民眾的境遇真的比待屠殺的狗也強不到哪去。
就拿最近比較熱點的新聞來說，南昌為了規劃旅遊景點，將拆掉2座男眾寺和1座女眾寺合建為一座寺。此舉雖遭多方反對，但南昌市規劃局負責人稱「建定了」。甚麼宗教，甚麼信仰，甚麼權利和他們的利益相比一錢不值。中石油因周氏父子、蔣敏潔等人的「資本運作」虧空無數，只得提高油價，讓全民買單，民眾只不過是利益集團搜刮的對象罷了。
還有福利權利、醫療權利、教育權利、環境權利、食品安全權利、環境安全權利、生育權利等等等等，這片土地上的民眾只應該呼籲一個權利，就是做人的權利。
筆者曾經在網上看過青年作家韓寒和上海官員的一段對話，大意是這樣：官員說，像你這樣的，總發表這樣的言論，在40年前早就槍斃了，你說人權沒進步嗎？韓寒說，像你這樣的，說這番話，在80年前早就被大家罵死了，你說人權進步了嗎？
據說北朝鮮因為有民眾觀看韓劇處決了一批人，而我們也會因為觀看「敵對勢力」網站、文藝表演遭到判刑，性質沒甚麼不同。
就像一個監獄的囚犯，伙食改善了，通暖氣了，甚至還可以呼籲狗權了，其實還是在監獄中。
