【大紀元2014年06月28日訊】由江派劉雲山掌控的國新辦拋出的香港白皮書，激怒了更多的港人，促使他們參加了為期三天的香港民間公投。逾70萬公投的結果在讓世界看到了港人爭民主、爭自由的決心的同時，也讓中共當局切實的感受到了危機。在又一個回歸日「七一」即將到來之際，如何為危局降溫成為擺在現高層面前一個亟待解決的問題。
而就在此刻，中共審計署於6月25日在其官網上公佈了外交部、教育部、公安部等38個中央部門單位的審計結果，其中更是罕有的公佈了黨媒人民日報社的財政收支報告並對其以及旗下的《環球時報》和《中國汽車報》的超支問題予以公開批評，這引起了外界的關注。
根據審計報告，人民日報社以及旗下的兩家報刊違反規定自行擴大項目支出範圍，涉及的金額高達5339 萬元人民幣。審計署指出報社2013 年預算達到近 11.16 億元，其中2012年至2013年，酒店住宿及開會費用，超出支出101萬，且公務車超買49輛。而其旗下的《環時》和《中國汽車報》，也被審計署批評自2010年以來，未經批准自行擴大或改變3個項目的支出範圍，涉及金額約1900萬元，其中2013年就花了958萬元；《環時》更被追溯 2009 年以來未按規定，購置 659 萬元的電子設備。
除此而外，審計署還將發現的相關的「涉嫌違法違紀事項」，移送到有關部門進行進一步調查處理。這個「有關部門」是否就是中紀委？移送的是否就有《環時》的「違法違紀事項」？
有意思的是，對於審計署指出的問題，人民日報社的回應是「正在組織進行整改」，並包含了對絕大部份問題的處理意見，卻獨獨缺少了對《環時》超支的回應。是有意迴避還是問題嚴重，不好回應？《環時》此時遭轟背後有甚麼原因？
事實上，一直以來，《環時》就以其不合邏輯、對普世價值極度蔑視的言論而臭名昭著，它也因此時常被當作反面材料並不斷為人們所嘲笑。尤其在近兩年的幾乎所有熱點事件中，如南周事件、陳光誠、釣魚島、台灣太陽花運動、香港占中、陳光標、大陸網絡癱瘓等，它都扮演了一個極為醜陋的角色，其肆無忌憚代江系發言的立場彰顯無遺。
比如它對2013年《南方週末》新年特刊遭廣東省宣傳部撤換引發的編輯人員的抗議評論道：媒體無法脫離國家政治現實而單獨、浪漫地存在，需要走一條中國特色的社會主義道路，才是唯一現實之路。其它的路都是幻想，根本走不通。其言論與習近平明顯在唱反調。
比如在今年1月江系特務陳光標在紐約上演鬧劇前，首先在《環時》上刊登廣告「願傾盡家產收購《紐約時報》」。在不久前陳光標再次在紐約以慈善為名為江系張目時，《環時》亦發文力挺陳，稱其是「中國多元時代的特殊符號」。
而針對剛剛結束的香港民間公投，《環時》在23、24日連續發表三篇社論，批評港人公投是「非法鬧劇」、「太可笑」，更揚言大陸13億人在香港普選問題也有發言權，香港「公投人再多，也沒13億人多」。其言之荒謬再度激怒了港人，激化了香港目前的局勢。
《環時》一再與中共現高層唱反調，應與其總編胡錫進密切相關。胡錫進被網民封為「四大五毛」之首，因為其多次吹捧薄熙來和毛澤東，且與江系有密切關聯。有消息稱，他還曾說過，跟薄熙來比跟習近平要有前途。而他一而再、再而三的與胡錦濤、習近平唱對台戲，也凸顯了其背後有人支撐的立場。
無疑，香港處於危局，《環時》的煽風點火、推波助瀾的作用不可小視。在江系的梁振英24日被迫改口，表態不認同《環時》的社評並被暫時要求離港「休假」三日後，有消息稱，中央國安委常委、政法委書記、政治局委員孟建柱亦偕同一批包括來自軍方、國安、外交、港澳辦系統的中共高官秘密抵達香港，以瞭解民情，表明習近平對香港局勢走向的重視。
與此同時，審計署在25日就拋出了針對人民日報社的審計報告，將其貪腐問題公之於眾，似乎在暗示《環時》要注意風向，不要繼續在香港問題上玩火，否則隨時將會大難臨頭。心知肚明的胡錫金是否就此收手，不妨看其下一篇關於香港的社評。
