龔平:北大報告不尋常 習近平反腐動作新信號?

人氣 4
標籤: ,

【大紀元2014年07月27日訊】7月25日,北京大學中國社會科學調查中心發佈《中國民生發展報告2014》,認為中國貧富分化越來越嚴重。報告顯示,中國頂端1%的家庭佔有全國1/3以上的財產,底層25%的家庭卻僅有全國1%的財產。1995年中國財產基尼係數為0.45,2002年為0.55,而2012年家庭淨財產的基尼係數達到0.73。

在中國,要獲得真實數據相當困難。中國最頂端家庭往往擁有巨大的隱形財富,如何估計他們的真實財富,是一個更加棘手的問題。所以,上述數據應該存在嚴重低估的傾向。例如2010年世界銀行報告就曾指出中國1%的家庭掌控全大陸41.4 %的財富,高於北大目前的數字,更別說近年來中國的貧富差距一直在持續擴大。早前的世界銀行報告的數據更加驚人,因為中共干涉而不得不往下修改,修改前的數字應更接近於真實。

按照聯合國相關組織的規定,收入基尼係數通常在0.3-0.4表示收入相對合理,0.4-0.5表示差距較大,0.5以上表示差距懸殊。因此,人們通常把0.4作為收入分配差距的警戒線,超過這條警戒線時,貧富的兩極分化就容易引起社會階層的對立從而導致社會動盪。

這次北大報告採用的是財產基尼係數。財產基尼係數與收入基尼係數不同,但同樣可以說明問題的嚴重。根據中共當局的統計數據,中國前幾年收入基尼係數已經接近0.5,這是公認低估的數字。多項研究顯示中共的收入基尼係數超過0.5。西南財經大學中國家庭金融調研中心的一項報告認為,中國2010年收入基尼係數為0.61,已跨入收入差距懸殊行列,財富分配非常不均。而該中心報告的中國家庭資產基尼係數與北大報告非常接近。再加上惡瘤般蔓延的腐敗給富豪權貴帶來的巨大隱形收入,可以判斷中國的實際收入基尼係數應該在0.6以上,這是一個社會面臨劇烈動盪的階段。中國的社會現實已經清楚說明了這點。

值得指出的是,目前絕大多數的研究,這次北大報告不會是例外,都不可能觸及中國現實的最隱秘的部份,那就是,中國最富有的人並不是賬面上最富有的人。比如中共前政治局常委周永康家族斂財千億,富可敵國,薄熙來、曾慶紅、徐才厚、谷俊山等貪官家族也家產幾百億,中共高官這樣億萬身家的人簡直可以隨手拈來。但這樣的數字絕不可能出現在北大的研究報告中。也就是說,中國的貧富差距要被上述研究遠嚴重得多。

在中共的一黨專制下,官員的權力無限擴張,可以輕易獲得壟斷性資源或瓜分巨額財富。官方「反腐」通報當中,往往都是嚴重縮水的數字,例如薄熙來受賄超過2000萬,簡直就不如南方省份的一個村長,但該數字已經足以讓很多民眾見識中共官員的腐敗程度。

江澤民掌控中國最高權力的十幾年裡,為迫害法輪功,以貪腐治國,以利益收買官員。習近平上台後,為施行自己的路線,與盤根錯節的江澤民派系形成方方面面的衝突,勢同水火。習通過反腐大量清洗江派勢力,周永康被抓,徐才厚、谷俊山公開落馬,他們眾多下屬馬仔被拿下,江澤民派系不會甘心束手就擒,兩派搏擊空前激烈。

最近有媒體透露,習近平就反腐問題強硬表態,稱反腐不設名額,有多少抓多少;針對有人放風威脅說要走著瞧,習近平放話「誰怕誰」。

開弓沒有回頭箭。習近平王岐山既然已經觸動了江系的奶酪,較量就不能不一直走到底。腐敗問題長期以來民怨沖天,而權力腐敗又與貧富分化緊密相關。在此政局敏感、贪官紛紛落馬之時,中共黨媒人民網高調報導北大報告,披露貧富分化日趨嚴重,頗有不尋常的意味,可以視為習近平下一步加大反腐動作的前奏和最新信号。

(責任編輯:尚一)

相關新聞
陳勁松:人為因素製造中國特色的貧富分化
中國貧富分化問題加劇
【專欄】林保華:世界銀行對中國貧富分化的關切
中國高度貧富分化 0.4%家庭占70%財富
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論