【特稿】認識法輪功真相是讀懂香港政局的關鍵

人氣 32

【大紀元2014年09月29日訊】香港政府已經向湧上街頭的民眾釋放催淚彈,並威脅有進一步的清場行動。從9月22日以來,作為香港特首的梁振英,一直在激化著局勢。

9月22日,香港25所大專院校拉開為期五天的抗議中共人大封殺港人真普選的罷課行動。23日,學聯向梁振英發出公開信,要求梁兌現當選時聆聽民意的承諾,到添馬公園與市民、學生對話。9月25日,梁振英不僅沒有露面,反而與幾百名沒有參與罷課的香港學生對話,這是梁振英用中共文革的手法,在挑動香港民眾學生鬥民眾學生,分化香港,撕裂香港。

自從6月10日中共人大出台改動香港「一國兩制」的白皮書之後,港人被激怒,香港局勢激化,學生罷課,佔中一觸即發,民怨沸騰。從表面上看,香港局勢激盪是中共拋出政改問題所致,香港人認為人大通過的議案是違憲的假普選,但其背後實質還是法輪功問題。

610特殊日子出台香港白皮書

610,這原本是一個普通的數字組合。但是,對於迫害法輪功的江澤民集團來講,則是一個迫害法輪功的標誌性數字和日期,中共把專門迫害法輪功的機構叫做「610辦公室」。

香港局勢急劇激化的導火索,是中共江澤民勢力的代言人張德江控制的人大,在今年6月10日這一天拋出分化香港的「白皮書」,把如此重大事情選在6月10日,說明江派絲毫不隱晦這一點;在香港成立的專門針對法輪功的青關會也特意選在6月10日這一天成立。6月10日白皮書的拋出,觸發在7月1日有51萬香港民眾走上街頭反對中共白皮書。

江澤民曾慶紅勢力在香港發起的反佔中遊行,特意選擇在江澤民的生日8月17日 。這次反佔中遊行同時也是一次江派在香港特務系統的大曝光,曾慶紅把持香港多年,幾乎出動了手下所有的特務,還有香港周邊廣東,潮州、深圳等僑聯會、同鄉會等機構的特務也傾巢出動。

在反佔中遊行之前,江派還製造了用特務冒充法輪功學員衝擊駐港軍營的事件等等,用來栽贓法輪功學員。

江派用這種方式毫不掩飾地在告訴政治對手習近平,他們這樣做是因為法輪功問題,這也是告訴國際社會和民眾,香港目前的緊張局勢和迫害法輪功有關。

江派毫不隱諱的擺明了就是在為法輪功問題和習近平對抗,江澤民把香港作為一個籌碼來要挾現任當局,在向習近平發出明確信號:上台了,你就必須延續江澤民對法輪功迫害的政策;在法輪功問題上,如果當局不緊隨江澤民的話,江派將會不惜一切代價,不惜毀掉香港。

香港問題是江派與習近平的最新較量。早前,江系已經不斷製造事件以在法輪功問題上捆綁現政權。而習近平當局針對江派的反擊也毫不隱晦,其標誌性事件就是去年12月20日,當局拋出迫害法輪功的610辦公室主任李東生。在中共官方媒體報導中,李東生作為610辦公室主任的頭銜放在了其公安部副部長的頭銜前邊,以及李東生曾是央視焦點訪談節目的負責人,而焦點訪談是中共央視污蔑構陷法輪功的主要節目,這些信息釋放出李東生的落馬是因為迫害法輪功。在江派製造昆明血案、後又幕後運作推出香港政改白皮書之後,習近平當局相應拋出了江派副國級高官蘇榮,蘇榮曾因為積極參與迫害法輪功而臭名揚於國際,是江澤民集團因迫害法輪功在國際上被起訴的主要代表人物。

因此,香港政改也被捲入中共高層圍繞法輪功問題的政治博弈。習近平陣營與江澤民集團都在用毫不隱晦的方式在激烈搏擊。那麼中共高層分裂的根本原因是什麼?江澤民派系為什麼要選擇香港來攪局?

8月17日江澤民生日舉行反佔中大遊行

香港是貨幣自由兌換的天堂,在上百年英國的管理下形成天然的經濟市場,有健全的法律和稅務制度並與國際接軌。香港是國際金融中心,位居世界排名前列。香港的重要地位,使得香港成為聯繫中國內地與國際經濟發展的紐帶,同時,香港的自由經濟市場也是中國大陸未來經濟與政治發展的範本和標桿。對於習近平當局來講,維持香港政治和經濟環境的穩定,具有現實的作用,也是其希望。

但是,從香港主權移交中共的十多年的時間裏,中共對香港的實際控制權一直掌握在江派二號人物曾慶紅手中,執政十年的胡溫政府對港澳並沒有實際控制權力,由於江派勢力在香港的多年經營,這種現狀仍在持續。

如今,江派拿出了香港這張王牌來攪局,是因為江澤民此前輸掉了薄熙來這張牌。

江澤民集團自掌權後,從來都沒有失去過對中共實權的掌控。中共「十六大」後是曾慶紅和羅干掌權,「十七大」後是周永康掌權,江澤民一直在背後垂簾聽政。

周永康由於年齡問題在「十八大」後退休,江澤民集團必須安排放心的接班人選來接替周永康,繼續掌握中共實權、甚至是最高權力維持對法輪功的迫害。習近平原本只是江澤民集團選中的過渡人物,由於習行事低調和無明顯派別色彩,被各方接受。但是,江澤民真正安排的接班人選卻是薄熙來,只有心狠手辣與手上沾有法輪功學員血債的薄熙來才讓江澤民放心。因此,就有了用薄熙來接替周永康然後替代習近平的政變計劃。

在王立軍薄熙來事件後,薄熙來被判無期,江澤民輸掉了手中的這張牌,江的垂簾聽政又被廢掉,多次暗殺習近平不成,中共最高權力的掌控沒有落到江派手上,於是江派通過殺戮、爆炸等針對平民百姓的恐怖血案,來製造混亂,試圖以此奪權上台;習近平陣營則拋出對迫害法輪功相關的人物作為反擊,李東生、蘇榮等相繼落馬。

如今,江澤民集團只有孤注一擲,動用曾慶紅培養多年的親信梁振英與香港的所有資源,不惜用毀掉香港的代價,在迫害法輪功問題上和習近平繼續較量。江澤民集團面臨的現實危機和恐懼就是對法輪功迫害政策的停止。中共迫害法輪功是一件牽扯到一億法輪功學員的重大事情,迫害需要巨額的資金以及相關的政治經濟外交等國家機器的運作配合。此前,江澤民開動了全部的國家機器圍繞迫害法輪功運轉,這些一旦被完全曝光,會引發系列的清算。

如今中國已經成為世界第二大經濟體,中國巨大的經濟市場使得全世界大部份國家都爭相和中國做生意。人民幣的匯率直接影響著世界經濟,中國經濟以及中國社會的穩定,中國的投資環境牽動著世界經濟的穩定,以及世界各大財團的利益。瞭解中國發生的新聞和真實情況至關重要。但是,如果不能夠了解法輪功的真相,不能夠瞭解這十幾年來圍繞法輪功問題在中國發生的事情,就無法真正瞭解中國,無法真正讀懂中國。

中國經濟是由政治操控,香港危機表面是政改,實質是法輪功問題。江澤民集團在香港製造重大事件,如6月10日拋出白皮書、8月17日江澤民生日發起反占中遊行、冒充法輪功學員闖軍營等,都毫不掩飾的釋放出針對法輪功的信息。作為一個在香港的國際投資者,如果想要瞭解目前香港發生的這一切,包括其過去、現在和將來發生的相關事件,就必須了解法輪功的真相。也只有了解法輪功真相,全面解決法輪功受迫害的問題,才能從根本上解決中國、包括香港發生的一系列重大危機。

甚麼是法輪功真相?

1999年7月,江澤民發起對法輪功的迫害時,當時全中國有一億人修煉法輪功,加上法輪功學員的親朋好友,迫害牽扯幾億人,這場對幾億社會民眾的鎮壓,破壞的是中華的傳統文化。中共為了維持迫害徹底摧毀了中國社會的法制,拖累著中國的經濟,打亂了正常的社會秩序,也把中國的道德推向了崩潰的邊緣,種種無解的矛盾與危機,已經遠遠超出了中共的控制,也讓中共的統治走向窮途末路。

法輪功學員遭受了「名譽上搞臭、經濟上搞垮、肉體上消滅」、「打死算白死」、「不查身源、直接火化」這樣的迫害政策,承受了毒打、電刑、強姦、強迫注射破壞中樞神經藥物等百種酷刑的折磨,迫害手段集古今邪惡之大全,甚至出現了活摘器官這樣這個星球上從未出現的邪惡迫害,數以萬計的善良法輪功學員被活摘器官。江澤民集團犯下的反人類罪行,超越了人類生存最基本的道德底線。這一驚天罪惡,通過法輪功學員十幾年來的持續講真相,殘酷的迫害真相在國際社會上曝光,歐洲議會和美國國會都提出「制止中共活摘器官」的議案,越來越多的國際組織、人權團體和社會主流民眾都在關注、譴責和制止中共活摘罪惡。

在國際社會普遍曝光的壓力下,中共高層很多人都在留後路。江澤民集團因恐懼現任當局在法輪功問題上有要和江發起的迫害政策有脫軌的跡象,為防止現任當局做出任何可能的行動,江澤民曾慶紅等利益集團成員於是與習近平做出魚死網破的對抗。

中共迫害法輪功持續了15年。15年來,中國大陸和國際上的法輪功學員不懈地向全世界講真相反迫害,使得法輪功真相被國際主流社會和民眾瞭解,法輪功洪傳世界130多個國家和地區,同時,法輪功學員發起了退出中共黨團隊組織的「三退」運動,已經有超過一億七千萬中國民眾精神覺醒,退出中共,中共解體在即。

在中國國內,中共控制了輿論和宣傳,在媒體上都無法看到法輪功的真相;在國際社會,中共利用中國巨大的經濟容量和市場,通過國與國之間的外交途徑,給各國政府、媒體、公司和投資者施加壓力,以致於當代社會如此重大的真相一直被各國媒體有意過濾。海外幾乎所有控制華文媒體以及國際主流媒體的國際財團,大多因中國市場等因素,在中共經濟利誘和脅迫等壓力下而有意迴避法輪功問題。這場迫害直接牽扯一億法輪功學員及其家屬幾億人,幾百萬人被害死,甚至發生了活摘器官這種納粹集中營也沒有發生過的駭人聽聞事件,國際社會卻鮮有報導,這是人類的恥辱。人類面臨重大的選擇,而邁出選擇的第一步,就應從了解法輪功真相開始。

香港亂局彰顯天意

香港,這顆東方明珠,矗立於自由世界與中共專制政權對峙的前哨,在其代表的自由人權的普世價值與中共共產專制之間的對立中,使得全世界能夠更清楚地認清中共的邪惡本質以及中共對全世界的威脅。

香港政改危機的背後,涉及中共高層圍繞法輪功展開的政治博弈,這其實是一場波及全球的正義與邪惡之戰,中共崩潰的第一張多米諾骨牌已被推倒,「天滅中共」的天意早已彰顯。

責任編輯:林銳

相關新聞
港警放催淚彈 學聯促特首下台(直播中)
四中全會前各勢力逼習表態 社科院長帶頭
組圖:香港佔中現場 催淚彈在身邊爆炸
要梁振英下臺 反對暴力鎮壓臺港串連
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論