【大紀元2015年01月26日訊】（大紀元記者潘在殊報道）針對親共人士和部份中共官員近日就《國安法》和《基本法》23條放狠話，泛民主派召集人、公民黨黨魁梁家傑批評中共近期指鹿為馬的言論是破壞香港的「一國兩制」，並強調絕不接受「袋住先」的政改方案。
曾任大律師公會主席的梁家傑議員與律師會前會長何君堯，昨日（25日）在《城市論壇》就大陸正在審議的《國安法》在日後能否以附件方式寫入《基本法》引進本港進行辯論。何君堯形容《國安法》是「最後的尚方寶劍」，北京政府雖有權實施但相信不會亂用。
梁家傑反駁，本港應自行就23條立法，不應引入大陸的《國安法》。「第23條很清楚亦授權特區政府為國家安全而立法，這完全無空間透過第三附表引入全國性的《國家安全法》。」
梁家傑批評中共由去年6月的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書開始宣稱會用盡其所有權力，到8月31日的人大決定，一再破壞香港的一國兩制。「中央的信息很簡單，即是只有中國共產黨才可以提名特首，別無他人。張榮順（人大法工委副主任兼基本法委員會副主任）叫我們接受再啟蒙。現在發展到有香港青少年軍，企圖洗腦。將一個偽命題『港獨』說到似是真的，將維穩可以發揮。中央單方面宣佈《中英聯合聲明》無效，又打算重新改寫可以保留我們原有的價值和制度的基本法，及重新界定那些爭取我們一直相信的真普選。」
藉炒作港獨引入國安法
他進一步批評中共藉炒作「港獨」企圖引入《國安法》。「（我們提出）基本法作出承諾的東西，現在就變成我們與外部勢力串連。最後被中央治港政策逼到，港人說出『香港民族命運自決』，又把你說成是分裂國家，搞『港獨』，這令人非常痛心。第18條基本法很清楚，透過附件三，可以引入香港的全國性法律必須符合只是國防、外交及基本法無規定特區負責的範圍。因為基本法的解釋權都在於中央，它喜歡解釋成怎樣也可以。我們見到有很多香港人都附和中央要怎解就怎解，要曲解就曲解，指鹿為馬，鹿就變成馬了。」
不要否決政改方案，阻撓普選特首，梁家傑強調，不能接受「袋住先」政改方案。「『袋』這個方案最大的兩個弊端：第一，令中央可以和全世界講我已經交了功課，因為最終的方案，根據45條字眼，香港人也接受了；第二，我們給了梁振英一個虛假的認受性。」
另一名出席論壇的真普選聯盟（真普聯）召集人鄭宇碩，提醒中共當局汲取03年23條立法失敗的教訓，「不只是香港民主運動反對，教育團體甚至圖書館管理員團體，以至教會、銀行團體都站出來，認為不應就23條立法，社會群情洶湧，出現2003年7月1日超過50萬人上街遊行。是否（中央）越干預香港就會越穩定呢？這顯然非我們現在看到的情況。」
不認同中共港人趨年輕化
此外，真普聯委託香港大學民意研究計劃於1月份進行民意調查，問及市民對人大常委就香港政改作出的「8.31決議」之意見。結果顯示43%受訪者認為「該決議即等於將2017年特首選舉變成假普選」，比不認為是假普選的受訪者（13%），高出30%。調查亦反映35%受訪者對政改第二輪諮詢的建議感到不滿，而滿意比率則只有22%。
調查再次印證對人大決議及第二輪諮詢不滿的港人以年輕人居多。在18至29歲的年輕組別中，認為人大決議案只會為香港帶來假普選的高達74%，同時有62%對第二輪諮詢的建議感到不滿。
真普聯認為調查結果清晰反映年輕一代已經對不公平的政治制度忍無可忍，北京及香港政府必須兌現承諾，落實公平、合符國際標準的真正普選；梁振英借故批評香港大學學生刊物《學苑》的做法，只會與年輕人越走越遠，政府將會失去一整代年輕人的信任。
責任編輯：澹修德
