【大紀元2015年01月29日訊】中紀委在通報周永康的「六宗罪」時，說到周「與多名女性通姦併進行權色、錢色交易」；中央政法委書記孟建柱在近期的講話中，也提及周永康「大搞權錢、權色交易」。所謂「錢色交易」，說白了也就是賣淫和嫖娼。我給錢，你給上，只要周有過這般性行為，即意味著周曾參與過嫖娼。
錢色交易、權色交易不同於尋常通姦。雖然媾合的雙方同樣是非婚關係，但通姦有可能是兩情相悅，有著或深或淺的感情基礎，雖也違背道德和倫理，但其間並不存在著買賣關係。而錢色交易、權色交易，說到底屬於投桃報李的買賣行為。為權、錢而寬衣解帶，在本質上扮演的乃娼妓角色。
在一個慣常逼良為娼的國度裡，男人嫖娼本也算不得甚麼的，有賣方市場的存在，就會有買方市場的存在，更何況「食色性也」。問題是，這週永康在嫖娼時，並非黃冠草服，而是前中央政法委書記。司法單位熱衷於抓嫖，豈料主管司法單位最大的頭兒周永康，竟是老嫖客一個，何其諷刺。
既然公共決策總是在逼良為娼，那麼嫖娼便也不太丟人，對罪大惡極的周而言更是細枝末節。周永康們貪得無厭，巧立名目年年將高達幾千億元的「維穩」經費化作泡影，在掏空國庫的同時，一邊為殺人犯張目，一邊窮凶極惡迫害良善，並且圖謀政變。嫖娼之於周永康，根本就是雞毛蒜皮。
儘管同樣是嫖客，可周永康一嫖再嫖，與薛蠻子閒時逛了窯子，竟大為不同。曾經的微博「大V」薛蠻子，因為愛說話，說的話又不太讓當局覺得中聽，就不僅進了局子，還給弄到央視上去「認罪」，人生就此變得一片灰暗。周永康雖然是個嫖娼慣犯，但虎威猶在，時至今天無需上央視認罪。
年逾八旬的老作家鐵流因言獲罪，一大把年紀了，只因寫了些文章，又坐黑牢。還好，鐵流先生管住了自己的褲腰帶，不然有可能被弄到央視認罪；在生存絕境中苦苦掙扎的詩人王藏，只因自拍了一張讓當局覺得討厭的照片，被關至今。還好，王藏沒有嫖娼，否則可能會是下一個薛蠻子……
區別所在還在於：草民薛蠻子嫖娼，只能是自掏腰包。貪官周永康嫖娼，極可能是在揮霍公款；薛蠻子的買歡對像只是花街柳巷的殘花敗柳，周永康的買歡對像卻是金枝玉葉和社會名媛；薛蠻子嘿咻時，知道自己不過是一介草民。周永康嫖娼時，應也還記得自己乃堂堂的中央政法委書記……
周永康嫖娼，相較於薛蠻子嫖娼，孰輕孰重，人所共知。但從無警察也拎著手銬，衝進周永康的淫窩抓嫖。薛蠻子六根未淨，又愛添堵，不但要拘押在號子裡，且要被押到電視上去再羞辱。如此區別對待，這擺明了就是相關方面在看人下菜，在欺負老百姓。周永康嫖得，薛蠻子怎就嫖不得？
人盡皆知薛蠻子等人被迫在央視認罪，是有人將央視當作了一種政治工具，是為了藉此滿足某種政治需要。而黨國目前最緊迫的政治需要是甚麼呢？是反腐，是以儆傚尤。既然有此政治需要，既然有嫖娼需上央視認罪的先例，既然周永康之嫖娼已是鐵板釘釘，那麼就該趕緊讓周上央視認罪。
食君之祿，忠君之事。主管意識形態的中央政治局常委劉雲山，以及中宣部的掌櫃們，有責任有義務積極配合中央的反腐工作，儘快安排央視記者去秦城監獄採訪周永康，讓周在電視上就嫖娼的問題，痛快認罪。也唯其如此，方顯不偏不黨、一視同仁，不會說是官官相護，只會欺負小百姓。
寫於2015年1月28日
