【大紀元2015年01月06日訊】（大紀元記者潘在殊香港報道）香港政務司司長林鄭月娥預料將在星期三到立法會宣讀聲明，啟動第二階段政改諮詢，消息指提委會基本會沿用現時選舉委員會的組成方式，而諮詢文件中亦沒有建議更改，但會探討是否降低「入閘」門檻，令多些人可獲推薦成特首參選人。泛民批評有關文件仍然是以人大831框架為基礎，建議的制度是為中共操控選舉。
消息指第二階段政改諮詢文件會以人大831決定作綱領，在最具爭議性的「出閘」問題上，會按人大的規定不可改變，包括要有過半提名門檻，候選人為二至三人，諮詢空間相對較小。
文件將會提出三個方案，包括每個提委規定投3票的全票制、多票制，抑或對參選人逐一表決是否過關。到一人一票的投票階段，文件會諮詢公眾採用簡單多數制，即票多就勝出，還是要得到過半選票才能當選。
至於「入閘門檻」則可作商討，以八分一提委提名為基礎，會諮詢公眾門檻是否可以更低，變相增加泛民入閘機會，文件又會提出是否要為個別參選人，取得推薦票的數目設上限，確保無人可以獨攬推薦。諮詢也會問公眾提名程序如何更公開、透明，例如舉辦官方論壇、民意調查等。
至於提委會的組成，雖然很多人對漁農界有過多的提委，以及公司票安排都有意見，但今次諮詢不會有具體建議，消息指如果社會有共識，本地立法時亦可改動。
對於近日有人提出的「白票守尾門」，消息又指文件不會特別提到，但社會可以繼續討論本地立法時可以處理。
泛民飯盒會召集人梁家傑重申，政府若受制於人大831決定，就無謂再浪費時間進行次輪諮詢，泛民必將否決決議。「你都是要讓提名委員會去決定是否淘汰名單裏的人。我們覺得這樣就算綑綁式也好，都不是現在解決政改問題，反而將提名的過程複雜化。複雜化之後，也不代表有真普選，如果是這樣，倒不如清清楚楚重啟政改。」
工黨主席李卓人則批評，諮詢文件仍然體現中共操控選舉的目的。「如果整個第二次諮詢將入閘降低到百分之一都是完全沒有意義的。因為最主要的是市民投票的時候到底他有沒有選擇，你入閘很容易，但出閘難。而出閘大家知道提名委員會是中共操控，提名委員中共操控了一半以上。你要拿到一半的提名，根本沒有可能。如果在這樣的操控情況之下，根本不能出閘的話，最後市民沒有選擇。」
佔中發起人戴耀廷認為，「白票守尾門」的建議，只保障港人有否決權，不能確保港人的實質政治權力，亦達不到普及而平等的選舉要求。另外，特首辦證實，不會就即將發表的《施政報告》及《財政預算案》，舉行地區諮詢會。
責任編輯: 孫青天
