香港學民黃之鋒商台巧遇林鄭當面陳情

直稱《民情報告》如學生水準 呼籲泛民否決8.31人大方案

人氣 2

【大紀元2015年01月09日訊】(大紀元記者潘在殊香港報導)學民思潮召集人黃之鋒昨日(8日)表示,泛民主派立法會議員應該否決8.31框架下的政改方案,並批評政務司司長林鄭月娥迴避社會撕裂問題,不肯舉行政改地區諮詢會,面對市民。

黃之鋒出席電台節目時表示,政府提出任何根據人大常委會8.31框架的政改方案,泛民議員都應該否決,因為該框架限制參選人要取得半數提委會支持才可「出閘」,成為特首候選人讓市民投票,但泛民只可以「入閘」當參選人,但不可「出閘」,就像到餐廳只可訂位,但不可入內吃飯一樣,毫無意義。

黃之鋒強調,在這個框架下,香港只能不斷選出類似梁振英的特首。他又批評主導政改諮詢林鄭月娥以「無空間重啟政改」為由,輕輕帶過社會撕裂問題,更不願落區舉行諮詢會面對公眾,諷刺稱「她不如做信差」。

他稱,學民思潮會堅持爭取公民提名和廢除功能組別,如果政府想減少政治爭拗,就應該重啟政改,這也是學民今年的工作重點,採用各種方式為此爭取民意。

商台走廊巧遇林鄭

黃之鋒做完節目在電台走廊巧遇林鄭月娥,他隨即向林鄭月娥送上一份考評局的《通識科校本評核教師手冊》,批評特區政府向中央提交的《民情報告》,分析角度狹隘,分析方法亦不恰當。「林鄭司長,有份報告想給你。我認為這份通識科,中學生寫報告的評核指標,很適合你們那份『民情剪報』作參考。為何你會在報告結論說,香港人的共同願望是根據人大8.31框架落實普選制度,你是否覺得說法扭曲事實?」

林鄭回應指,《民情報告》是一個客觀全面的報告,而當初與學聯代表會面後,提出撰寫《民情報告》時,得到正面客觀的回應,又強調報告不在政改五部曲內。黃之鋒反駁,說政改三人組前日發佈的《民情報告》如同剪報,7萬字裏只有200字結論,及6萬9千字「Copy Paste」的資料,聲言全港市民的「共同願望」是根據8.31框架實現政制改革,有關言論扭曲事實,反映政府只有「低度思考」和「狹隘結論」,認為整份《報告》,如果根據通識科的標準,只能給予1至3分,甚至不予評分,諷刺報告只如學生水準。

他希望林鄭月娥看完《手冊》後,明白《民情報告》如何錯漏百出。林鄭月娥接過評核表後離開。

如要違背良心則會請辭

林鄭月娥之後在電台節目中表示,政府認為第二輪政改諮詢重點應放在提名程序,要調整提委會界別分組方法,有一定困難,「在界別分組極力抗拒下,我們堅持要將界別分組作出大幅度調整。到立法會的一票,你能否得到呢?我們已經苦無對策再找數票,你再失去一些本來是支持任何政改方案的票,在政治上根本是不切實際。」被問到如果政改不獲通過會否辭職,林鄭月娥認為辭職是消極的想法,除了政改,自己亦要負責扶貧及人口政策,強調所考慮的不是個人榮辱問題,而服務市民是應有的責任,她只會在不能憑良心做事的情況下請辭。

她早前在多份報章上撰文稱,未來幾個月是關鍵時刻,泛民聲言杯葛第二輪諮詢,以及否決政府提出的方案,因此認為政改方案可以順利通過的機會十分渺茫,但雖然情勢不樂觀,政府仍會抱着「明知不可為而為之」的態度堅持到底。

林鄭又重申不會參選特首,她表示對家庭有歉意,30多年的公務生涯中,自己投放在家庭的時間較少,更明言完成本屆任期後便會「回家」。

政改諮詢違反人權公約

香港人權監察發表聲明,批評港府諮詢文件提出的選舉安排,違反《公民權利和政治權利國際公約》以及聯合國人權事務委員會的建議,認為政改諮詢文件中看不到有絲毫推動香港真普選的氣度,亦找不到半點按國際人權標準落實普選的努力,其中的建議充其量是「小修小補」,完全是為製作鳥籠體制而努力,是排斥真普選的「緊箍咒」,是為中港當局政治操控提供方便,歧視和排斥不同政見,確保既得利益階層續享政治特權。

人權監察又表示,由於中港當局在普選這重要問題上一再無視和違反《公約》對普選的要求和聯合國的建議,將向聯合國各個相關人權機構提交報告,要求進一步關注和跟進。

責任編輯:澹修德

相關新聞
路透:對話未突破 數千人觀看嘲笑港府講話
時代:電視辯論戲劇呈現港生和官員鴻溝
調查:香港特首梁振英民望跌至新低
港政務司長突見泛民議員 提重啟政改問題
最熱視頻
【時事縱橫】拜登引戰狼咆哮 習為何連隱11天
【遠見快評】中共軍方疫苗洩底 拜登台海踩平衡?
【新聞看點】拜登被迫上架?美稱中共威脅空前
【探索時分】神不知鬼不覺 史上最成功空襲
【秦鵬直播】拜登罕見派密友訪台 中共氣炸軍演
【思想領袖】鮑爾:向信仰宣戰 中共欲霸世界
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論