【大紀元2015年10月10日訊】（大紀元記者林怡報道）香港大學副校長風波越演越烈，繼首次在校園內舉行黑衣靜默遊行，10月9日在校園內舉行守護港大集會及論壇。多位校友及社會知名人士極力反對，由「梁粉」校委會成員李國章擔任下一任校委會主席。並強調，港大事件是整個大專院校以致港人的問題，呼籲一起捍衛院校自主及學術自由，參與人數高達四千人。
港大學生會、教職員會、校友關注組及杏林覺醒、法政匯思等18個專業團體，晚上6時在港大中山廣場舉行「堅守院校自主，不容黑手介入」集會。大部份參加者都身穿黑衣，有的手持「罷免校委」及「梁智鴻問責」抗議標語。集會開始不久已經有超過一千人出席，坐滿整個中山廣場及旁邊的石階，入夜後越來越多人參加，參與人數一度高達四千人，委人被迫要在邵逸夫樓外看直播。
師生不滿校委會一手遮天
視頻：港大四千師生集會抗議梁振英黑手干預
師生不滿梁粉校委會一手遮天
港大校友關注組召集人及教育界立法會議員葉建源表示，認為今次集會凝聚反對聲音，顯示校委會今次決定不得民心，並表達對校委會隻手遮天，不作出任何解釋的憤怒，「告訴所有的人知道，現在的人或是將來的人都好，校委會的決定是不得人心，…校委會的決定無論是內容或是過程都犯了非常嚴重的錯誤，不能代表香港大學，他們的決定將會被歷史唾棄。」
對於有報導指，港大校委會否決陳文敏出任副校長前，行政長官梁振英曾與港大校長馬斐森會面。特首辦未有否認，而馬斐森則不作評論。葉建源要求梁振英公開交代，「二次見面究竟所謂何事，特首應該清楚向各位交待，這件事我們相信背後很大機會是談陳文敏事件，是否這二次有向校長施壓呢，我們覺得機會相當大。」
另外，梁振英昨日委任去年代表潮聯小巴申請旺角佔領區禁制令的律師陳曼琪，及早前曾呼籲解散嶺大學生會的前律師會會長何君堯，擔任嶺南大學校董會成員，任期3年，10月22日起生效。葉建源對此表示擔憂，他指目前時高等教育界共有五成多的校董由特首委任，而梁振英屢屢委任與其相似立場的校董進入大學管治架構，實為踐踏基本法賦予大學院校自主之舉動。葉批評政府不計後果，一步步摧毀高等教育界。
葉建源表示，港大畢業生將召開第二次會議，預計會討論校委會否決物色委員會推薦的決定。
知名校友反對梁粉任主席
大會於接近九時宣佈，集會共有4000人參加。大會邀請多名學者、名人發言，討論包括大學條例、校委會保密制、港大及香港前途等問題。
1966年港大畢業生、資深大律師吳靄儀極力反對現任梁粉校委會成員李國章成為下屆校委會主席，獲集會人士鼓掌及歡呼，「不要李國章，我們不要濫權的校委。…我們針對的是一些制度的徹底崩壞，如果我們不來守護這些良好的制度，香港已經走到最危險的邊緣，因為今日陳文敏，明日就是馬斐森。」
同是校友的商台首席智囊陳志雲指，陳文敏不獲任命，一眾校委幾乎無人敢公開出來回應學生會會長馮敬恩指控，反映政治已影響港大運作，事件響起警鐘，令人非常震驚、不寒而憟。他呼籲師生們要繼續勇於發聲，「因為在今日的香港，即使我們被人宰割被人閹割，我們都不能無聲的被人閹割。」
港大文學院校友、著名填詞人林夕表示，容許大家在校園內自由、無拘無束地討論、參與政治，或表明政治立場，不導致任何特殊待遇，才能真正讓校園去政治化。他形容，要「勇於」才能表達政治立場，是很悲哀。他並向學生會會長馮敬恩致意，如果不是他爆料，外界都不知道港大校委的質素如此低下，又說「making evil people famous。」
港大法律系校友、《明報》前總編輯劉進圖表示陳文敏是他的老師。他指，除非校委會能夠指出物色委員會錯在哪裏，否則按照程序，校委會必須尊重物色委員會的推薦。他並引述終院過往案例，指馮敬恩是否違反保密制時，是需要考慮是否涉及公眾利益，認為校委會考慮對馮處分時，必須慎重。
高等法院退休法官王式英認為，應著眼於港大校委會否決陳文敏副校任命的決定，對香港高等教育的影響。並指，社會應爭取一條涵蓋所有院校的大學條例，確保院校自主、學術自由，又強調大學管治機構必須政治中立。
法政匯思召集人任建峰以英語發言，他表示一年前港大校委盧寵茂指，佔中是癌症。但他認為今日校委會內某些人，以及他們背後的人才是香港的癌症，需要被切除，以挽救香港的核心價值。
香港大學是香港歷史最悠久的大學，也是國父孫中山的母校，以「明德格物」為校訓，為香港主流社會培育無數社會精英，遍及政商界。自雨傘運動後，由梁振英委任的佔多數校委會一直拖延港大法學院前院長陳文敏出任香港大學副校長一職，最後後在9月 29日，校委會不接納物色委員會的推薦，否決陳文敏擔任學術及人事資源副校長一職。引起港大師生及校友的強烈反對，甚至引起國際間的關注。◇
責任編輯：莫森
