【大紀元2015年10月12日訊】（大紀元記者李真、林怡、王文君香港報導）中國政經動盪備受關注，雖然現今傳媒業步入衰退，多個傳媒上市集團均出現業績大幅度倒退，不過，獨立而敢言的《大紀元時報》因準確報道中國局勢真相，逆市崛起。根據流量統計網站Alexa的數據，自7月底以來，大紀元新聞網在全球網站的排名從6,000多位飆升到1,803位。而中共一直懼怕大紀元的影響力，近期發生有廣告客戶收到對《大紀元時報》的誹謗信件，甚至有中共特務團體將誣衊信件寄至跨國廣告客戶手中，引發各方關注。
《大紀元時報》紐約總部已經就此事向涉案的中共特務團體發出律師信，指出有關行為或已構成誹謗，要求立即停止滋擾行為，並保留一切法律追訴權利。香港分社近日已向警方報案，要求警方介入調查；包括國際記者聯會、立法會議員、資深媒體人等，紛紛譴責中共手段卑劣，呼籲捍衛香港的言論自由。
美客戶收四語言誣衊信
八月底，在美國波士頓經營房地產生意的美國大波士頓地產公司，收到一封從香港寄出的信件，內附四頁紙，並以「香港反邪教聯盟」名義，分別用韓文、英文、日文和中文書寫，內容均是詆毀《大紀元時報》的言論，甚至以言語恐嚇客戶。
這間長期和大紀元合作的美國房地產公司，對信件內容大為震驚。他們稱是經商以來，從來沒有遇過的案例，而且他們在香港版刊登的只是一個分類廣告，但卻收到這樣的誣衊信件，故向紐約總部反映。
除此之外，韓國分社的廣告客戶，同一時期也收到從香港發出的四種語言的誣衊信。據知，該公司只在韓國報社刊登廣告，並沒有在香港以及其他分社投放廣告，但也收到此類誣衊信件。
據查，香港反邪教大聯盟在香港沒有註冊，信件電郵是假電郵。其在網絡上只有一個博客登記的網頁，有關網址設立於2012年9月15日，但一直沒有運作。
大紀元紐約總部對滋擾廣告客戶的行為表示強烈抗議，且已發出律師信，譴責相關人士或者團體，違反香港保障商業實體及個人免受誹謗和惡意謊言侵害的相關法律。大紀元要求該聯盟立即停止不實聲明。
香港分社代表近日已向香港警方報案，要求警方介入調查，保障傳媒的新聞自由和言論自由。
大紀元強烈譴責中共干擾
創辦於2001年的《香港大紀元時報》，因獨立敢言，準確報導中國局勢真相，是本地被中共打壓最嚴重的傳媒機構，包括僱兇破壞印刷廠；而且中共打壓的手段卑鄙和惡劣，不少編輯、記者在大陸的家人都受到國安威脅和滋擾；總編輯亦曾收到恐嚇信件，甚至遭受死亡威脅；中共更對大紀元廣告客戶進行騷擾，干擾手法層出不窮。
香港大紀元廣告部銷售經理盧潔強調，雖然過往有本地廣告客戶收到類似的騷擾電話或者信件，但今次上升到跨國客戶，且收到以四種語言撰寫的誣衊信件，說明該組織是有系統、有組織地干擾媒體廣告。
雖然該團體在香港沒有註冊，但盧潔相信，團體的背景肯定是中共組織。「他們的言辭完全是中共的歪曲事實的言辭，我們估計是中共政法委旗下的610辦公室（中共江派為鎮壓法輪功成立的非法組織）這樣的團體。因為過往發出來的信件都是這樣的團體發來的，有時候他們打騷擾電話，有的時候是發騷擾的短信，但是那些號碼當我們打過去、追查過去就找不到。這次的電郵也是假的，我們也查不到他們的合法註冊。」
中共利用所謂「反邪教」名義鎮壓法輪功，是過去一貫手法。據總部設在北美的追查迫害法輪功國際組織披露，「中國反邪教協會」是江澤民迫害法輪功的主要幫兇和具體實行者。該組織成立於2000年11月13日，是借民間組織名義成立的官方組織，其各地分支機構的活動都接受中共政法委、「610 辦公室」的領導和直接指揮，而香港的分支機構之一就是香港青年關愛協會。（注：關愛協會和反邪教協會設於一個辦公室，但掛有兩個不同的名義，都是政法委系統下的維穩機構。）
對於中共為何要打壓大紀元，盧潔強調，大紀元作為一個維護言論自由的媒體，敢講真話，非常受民眾的歡迎，影響力也越來越大。中共想要消滅的是大紀元對於中國重大事件報道的聲音，這也是為何受中共政府所控制或影響的機構，企圖敗壞《大紀元時報》及其它批評北京政府團體，例如法輪功的名聲的原因。
陶傑：損自由貿易港形象
中共利用廣告威脅、鉗制海外傳媒，手法層出不窮，本地傳媒如《蘋果日報》、《Am730》均傳出被中資企業抽廣告，以及被親共團體恐嚇等消息，有關事件亦被視為香港新聞自由下滑的跡象。對於香港分社廣告客戶受到中共團體的滋擾，多個香港媒體人、議員和新聞團體都表示關注。
資深媒體人陶傑表示，《大紀元時報》一直堅持報道中國局勢的真相，「這是非常好的」，他也經常看有關報道，從中獲得資訊。
他強調，今次誣衊信件從香港發到國際，警方有責任調查，否則有損香港自由貿易港的形象。「如果有一些恐嚇的電郵是來自香港的話，那麼證明香港慢慢就變成和中國大陸成為一部份，那香港就沒有理由繼續以一個獨立的實體加入甚麼TPP（跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議）。因為TPP要求的是自由貿易、通訊自由。如果香港這個城市出現一些威脅新聞、通訊自由的現象，香港特區政府是不理會的話，那我想這個是達不到國際標準，TPP的標準。」
他又說：「如果你甚麼都用政治考量，我不查了，那香港就是政治化了，政治凌駕於法治了。政治凌駕於法治，香港就不是一個國際自由貿易港了。」
各界呼籲警方徹查
國際記者聯會亞太區專案經理胡麗雲表示，當傳媒的廣告客戶被滋擾和恐嚇，首先應儘快報警，同時社會各界應該一起譴責事件，她說過去這一、兩年，不僅是大紀元，有部份媒體的廣告客戶也受到壓力或是被滋擾，雖然皆有報警但都不了了之，尤其過去大紀元多次受到不同手法的暴力滋擾，「你們報警已經報了多次，香港警方到底有否跟進，跟進後有否清楚的交待，香港警方責無旁貸的一定要向你們或是公眾交待。因為是涉及公共安全的問題。」
胡麗雲又說，廣告是傳媒賴以生存的其中一個主要的經濟來源，傳媒除了要拓展資金來源，身為廣告客戶在面對壓力和恐嚇時，也要思考自己的社會責任。
立法會議員胡志偉認為，以匿名信的形式去威嚇言論自由是不能接受的，社會應該尊重新聞和言論自由，因為是香港最重要核心價值，「我當然希望警察盡力調查有關的事宜及從調查過程中能制止這股歪風。利用匿名信件去作出威嚇本身是製造白色恐怖給任何機構包括傳媒機構，這是不能妥協，警方應正視這一次事件去全面調查。」他又說大紀元一直報道事實真相，讓市民有多一份的選擇。
民主黨西貢區議員林咏然相信這些組織是受僱於某些人，針對大紀元進行抹黑和搗亂，「他們的目的是希望恐嚇有些支持正義的人、支持《大紀元時報》的人不敢在你們那兒落廣告，從而影響你們的收入和財政來源。」
他強烈譴責事件，「他們不敢正規地去註冊一個團體，如果在網上也搜尋不到這些團體，根本他們自己身有屎，他們不敢正規、堂堂正正去註冊時，才透過這些旁門左道去做這些抹黑的工作或者恐嚇的手段，這些是值得譴責的。」
林咏然稱讚大紀元一直報道事實真相，尤其是在中國大陸發生的事件，「特別是對國內的國情著眼很多時比現在香港傳統的傳媒走得更快更前。而且資訊掌握非常準確，我們看到在地區的市民，有時反過來要了解國內的國情，政治方面反而要看《大紀元時報》，比現在一般傳媒要了解真相，所以我們覺得一定有《大紀元時報》存在的重大價值。」他說，包括中港台新聞之間的連帶關係，都有獨家的報道，「這些政治新聞有些我們看到是其它報章未必會講或者未必敢講。」
浸會大學新聞系助理教授杜耀明認為，今次有客戶被恐嚇估計是有來自「官方」力量，「我想主要是官方用一些手段去壓制你們不同的意見。例如誰主使這些人做這些事，這些方法是一個威嚇和騷擾是犯法的，等於《蘋果》的廣告商被勸不要落廣告效果一樣，不過形式不同，這個是更加用一些有刑事成份的行為去嚇人，這是一種無所不用其極的做法。」他說過去，《蘋果》、《Am730》也遇到這些問題，近期可能由於《Am730》態度有轉變，最近廣告好了。但對大紀元則是「更下三濫，威嚇和滋擾這些是黑社會手段。」
城市大學前政治學講座教授鄭宇碩對有關事件感到遺憾，他說這一類的恐嚇也同樣發生在一些民主派的團體身上，即使報警也徒勞，「這類的行為對香港政治發展、對香港公民社會的發展，都造成傷害。」
無懼騷擾客戶堅持登廣告
雖然中共試圖向有關廣告客戶施壓，但盧潔表示，做廣告的大部份客人都是非常了解大紀元。因為他們知道，大紀元是維護香港、捍衛香港言論自由的，所以很多客戶不為所動，繼續刊登廣告。
她說，「他們在我們這登廣告，也是對香港的言論自由的一個支持吧，那有很多客戶是不受干擾的。但是對這種行為我們必須曝光，我們也不能接受。其實它的這種打壓使很多香港的民眾更反感，更讓他們明白香港大紀元的重要性，在維護香港的『一國兩制』，對中共也越來越看透它的本質，中共無所不為，下三濫手法現在完全搬到香港來，使香港民眾非常反感。」
經營德國有機奶粉和亞麻籽油的陳小姐是大紀元廣告客戶。她說，有一日來了一個人，看了她的產品後，很兇的用手拍打枱面上的大紀元報紙，問她：「你為甚麼在大紀元做廣告？」陳小姐覺得詫異，反問他說：「不如你告訴我為甚麼不能在大紀元做廣告好了？是不是政府不允許？是不是犯法呢？」對方回答說：「沒事了。」隨即離開。
陳小姐說，「此事如果發生在大陸，我會驚，因為那邊『無王管』，無法治。但我是香港長大，又在德國生活數十年的人。當時我想知道的是，如果這是政府的政策，我希望對方出具文件給我，我會將文件發送回德國公司備案。如果對方無理取鬧，我會依據當時的情形採取必要的手段，例如報警等。」陳小姐強調，心正，行為正，自然不會懼怕無理干擾。而每個人又有做生意和做事的不同方式，這是他人無權干涉的。
責任編輯：李薇
