【大紀元2015年10月16日訊】 (大紀元記者邱晨溫哥華報導) 隨著大選臨近，上週末360萬人提前投票，人數超過上屆大選7成，顯示選民們熱情高漲。那麼華人社區所關注的議題，是否在大選中得到重視？大紀元時報特意就華人訴求，採訪了大溫地區的眾多候選人。
外國人炒房成焦點 候選人各抒己見
今年溫哥華和多倫多等地房價飆漲，本地民眾叫苦連連。聯邦各黨候選人紛紛出招，表示控制外國人炒房，讓本國民眾住得起。
素里前市長、保守黨候選人沃茲（Diannet Watts）向《大紀元》表示，哈伯8月到訪溫哥華時已承諾，如果連任將在2016年投入50萬對海外買家進行研究，收集海外投資者在加拿大購房數據，研究海外買家對本國房屋市場影響，以及對本國房屋可負擔性造成的衝擊。
不過，保守黨曾經表示沒有計劃規管加拿大的海外購房者，保守黨甚至曾經不顧省級政府統計人員的反對，取消了2010年的長期普查。因此卑詩地產協會首席經濟學家提醒，除非聯邦政府出臺明文規定，限制海外房產投資，否則很難冷卻中國買家在加拿大的購房意願。
保守黨列治文東選區候選人趙錦榮（Kenny Chiu）解釋道，加拿大三級政府分工明確，聯邦政府能夠直接參與的房屋政策非常有限。他認為，其他黨派誇大了聯邦權限，例如將由省府負責制定的醫藥報銷計畫擴大；以及自由黨自1993年在任期間，曾屢次承諾實現全國幼兒服務，最終也是不了了之，至今仍然無法實現；而NDP承諾的每天15元的幼兒服務，更是無長遠眼光的做法，債務最高的魁省，雖然可以享受高福利，卻讓下一代來還債，那是不公平的。
趙錦榮強調，保守黨正在通過多項措施，幫助本國民眾提升購房能力，例如，允許首次購房者可以免稅的拿出部分RRSP作為買房首付，未來保守黨還將增加免稅額；同時，民眾可擁有免稅儲蓄戶口，幫助支付房屋首付等。
自由黨溫哥華選區候選人王州迪（JodyWilson Raybould）也承認，目前大溫房屋可負擔性是一個最大問題。自由黨承諾撥款1200億元，改善全國的基礎建設，其中包括200億元的社會基礎建設，改善可負擔房屋、老人設施、合作社房屋翻新等，鼓勵開發商修建更多的可負擔單元房屋。同時，自由黨還將了解溫哥華房價上揚的原因，以及調查外國投資者的影響，來確定應對措施。
南本拿比自由黨候選人潘克瑞茲（Adam Pankratz）表示，大溫民眾很關心房價炒作的問題，自由黨將致力於設立一個機構，研究導致房屋價格上漲的原因，但目前沒有任何數據表明，房價是外國投資者抬高的，他希望社區民眾能夠負擔得起房屋。
南本拿比綠黨候選人特沙睿（Wyatt Tessari）在接受《大紀元》專訪時說，大溫房價高企不下，令本地居民無法負擔。特沙睿表示，綠黨認為，先通過收集購房者信息，了解房價過高的原因，然後有針對性地徵稅，但是綠黨不認同懲罰本地投資者。他認為，政府雖然無法干涉市場，但可以鼓勵省府修建合作社房屋（co-op houses），設立抵稅額來鼓勵建設公寓樓等。
不過，NDP候選人尚圖恩（Jasbir Sandhu）表示，NDP希望在吸引外國投資者和確保本地人能夠負擔得起住房上尋求平衡。他提出NDP將與三級政府合作，改善社會房屋、合作社房屋（co-op housing）與出租屋，同時，政策上鼓勵開發商，增加可負擔房屋單元。他批評自由黨與保守黨當政期間，取消聯邦房屋基金，令房屋可負擔性成為長期問題。
NDP候選人戴偉思（Don Davies）提出，過去20年來自由黨與保守黨都令人失望，沒有採取措施改善房屋可負擔性。他批評保守黨早就應該收集數據，了解外國投資者購房情況，再確認實際情況後，制定相應政策。
華人憂移民收緊 保守黨推加速 其他黨增配額
戴偉思（Don Davies）認為，目前移民政策遲緩，沒有效率又不公平，是自由黨與保守黨帶來的後果。NDP計劃增加移民配額，重點是家庭團聚與經濟類移民，並希望在北京等駐外使館增加資源，加快移民的處理程序。他表示，NDP計劃將每年的移民配額從保守黨批准的25萬人增加到35萬人。
另外，他還強調，移民的資歷認證一直沒有突破，NDP將對此作出改進。他提議與其他國家的高等院校簽署合約，直接承認學歷資格，加強認證的有效性。
NDP候選人尚圖恩（Randeep Sarai）也表示，新移民來到加拿大的主要困難，就是資歷無法獲得認證。NDP將撥款3000萬元，幫助移民完成資歷認證。而各級政府也需要與有關專業機構合作，疏通認證程序。
自由黨溫哥華選區候選人王州迪（JodyWilson Raybould）表示，自由黨將從加國多元文化的總體來考慮，重新評估移民政策，減少移民等待時間與落地費用，恢復臨時外勞政策的初衷。自由黨候選人潘克瑞茲（Adam Pankratz）認為，家庭團聚類移民在過去移民申請等候時間過長，而縮短等待期勢在必行。此外，他們強調自由黨將廢除保守黨設立的C-24公民法。
綠黨候選人特沙睿（Wyatt Tessari）認為，保守黨過於專注於引進勞工發展經濟，是很短視的做法。應該考慮加拿大是移民的家，允許更多年輕人移民，提高家庭團聚名額。
針對各黨對保守黨移民政策的批評，保守黨候選人沃茲（Diannet Watts）回應道，移民是加拿大現在與未來成功的關鍵，在保守黨的治理下，去年移民數量創新記錄。
趙錦榮認為，許多人批評保守黨在移民方面不好，其實保守黨在位10年中，幫助了258萬人移民，比自由黨的217萬人，多出近兩成；家庭移民量達6.6萬人，也多出自由黨10%，這些都是政府部門有據可查的。
趙錦榮也提醒華人，自由黨鼓勵華裔年輕人參加「杜粉團」，而自由黨當選後第一件事就是大麻合法化，也就是，這些年輕人可以公然吸毒，再帶回到國內，令人擔憂。他希望華人注意，自由黨要的是華人投票，但他們並不代表華人的價值觀。
改善公共交通 各黨各有許諾
自由黨候選人潘克瑞茲（Adam Pankratz）表示，自由黨將撥款1200億元，改善全國的基礎建設，其中200億元是用於公共交通，包括素里的輕軌和UBC地鐵等項目。而這些資金主要來自提高年收入在20萬以上的個人稅額，而這部分人僅占納稅民眾的1%，同時降低中等收入階層的稅收。
保守黨候選人沃茲（Diannet Watts）表示，保守黨將撥款7億元修建素里輕軌。而2015年加拿大行動計畫（Canada Action Plan 2015）也包括將開發建設公共交通的基金，從每年7.5億元，增加到2019年的10億元。沃茲強調，保守黨會在不漲稅和確保平衡預算的前提下撥款。
NDP候選人戴偉思（Don Davies）表示，NDP將提供20年的長期可預測的撥款，幫助地方修建基礎建設，每年達13億元，並由地方政府確定優先的基建項目。
NDP黨候選人尚圖恩（Jasbir Sandhu）回應說，自由黨與保守黨都沒有真正改善基礎建設，而NDP承諾提供長期可預測性的撥款，確保社區需要的大型基建項目。
環保與發展經濟 各黨側重不同
綠黨候選人特沙睿（Wyatt Tessari）表示，綠黨關注氣候變遷與環保，從長遠角度考慮，支持徵收Carbon Fee and Dividend，將這筆收入用於刺激清潔能源與環保技術。他如果當選的話，將會大力推動徵收此項稅收，讓經濟向環保與創造就業方面發展。
綠黨也支持大麻合法化，認為這樣能夠徵稅、合法管理控制。
而自由黨候選人潘克瑞茲（Adam Pankratz）表示，自由黨是支持經濟發展，同時也注意保護環境。潘克瑞茲認為，液化天然氣與石油管道，都是加拿大經濟發展的資源，通過這些工程將能源輸出，不過需要對這些項目進行公正與獨立的環保評估。
自由黨溫哥華選區候選人王州迪（JodyWilson Raybould）表示，雖然自由黨支持資源輸出，但反對北方門戶油管工程，因為政府必須確保這類工程的環保條件。如果自由黨當選為政府，她表示，將審查環保評估程序，重拾其信譽，同時提取民眾的意見。
NDP候選人戴偉思（Don Davies）表示，NDP有條件地反對管道工程，因為這是一個複雜議題，涉及石油與天然氣出口，經濟發展與環境保護的問題。NDP關心氣候變遷帶來的影響，希望控制礦物燃料，減少環境污染。NDP反對將亞省瀝青出口提煉，NDP 認為，如果在加國提煉，既可以創造就業，也可以避免運輸石油過程中可能造成的污染。NDP還希望打通加拿大石油東西部走廊，讓加人擁有低價石油產品，同時鼓勵開發新型清潔能源。
NDP黨候選人尚圖恩（Jasbir Sandhu）認為保守黨制定的規則很有限，加上評估機構受政府左右，已失去其獨立性與信譽。NDP希望糾正這些問題，重新確保評估機構的科學性與獨立性，保證卑詩環境受到保護。
人們都認為保守黨不強調環保，趙錦榮表示，自由黨一再強調降低碳氣的排放，實際上卻沒有什麼成效，而保守黨確實降低了個人的碳氣排放量，禁止用煤發電等。同時，保守黨也需要考慮經濟的發展，如何在確保環境不受破壞的情況下，促進加拿大的經濟發展。◇
責任編輯：何堅
