【大紀元2015年10月21日訊】（大紀元記者駱亞、特約記者朱智善採訪報導）中共駐英大使劉曉明在習近平訪問英國前，頻頻接受英國媒體的專訪，談人權、核站、政治等，其觀點和態度在網上掀起了一陣陣反彈的風波。很多評論認為，當地的駐英大使原本應該為習近平訪英「掃雷」，但實際上卻起了「添亂」作用。甚至有人權活動家懷疑他是不是故意為之，其仕途或會因這次「突出」表現而生變。
駐英國大使談人權、核站、政治等網上引風波
中共駐英大使劉曉明在習近平訪英的數天前，就傳出人權話題的風波。據英國《衛報》報導，劉曉明稱：「如果有人在習近平訪問期間強調中國人權問題，習近平將會覺得不受尊重。」這句話受到許多媒體的關注，也紛紛予以跟進報導。法國《費加羅報》使用標題：「外國領導人被請求不要跟中共國家主席談人權問題」。
10月16日，劉曉明在英國BBC「新聞之夜」接受主持人埃文‧戴維斯專訪時回應英國記者有關英企能否反過來在中國投資建設核電站的疑問時稱：「你們有資金嗎？你們有技術嗎？你們有專家嗎？如果你們這些都有，那我們就會像對待法國人一樣，與你們合作。」
大陸觀察者網、騰訊網等直接在標題上呈現：《駐英大使反問BBC：你們有錢嗎？你們有技術嗎？》但目前外交部網站上專訪全文中改成：「英國有足夠的資金在中國建設核電站嗎？」
劉曉明還就習近平訪英前接受英國電視四台直播專訪、回應主持人所問「共產黨的理念跟自由市場理念相矛盾」時稱，中國不是共產黨國家，只是由共產黨領導，就像英國的執政黨；英國記者反駁他說，共產黨不允許非共產黨組織來領導中國；他則蠻橫表示，中共得到人民的支持，為何要換云云。
劉曉明的言論在習近平訪英前在網上引起軒然大波，遭到很多強烈反彈。因為罵聲一片，社交網上相關內容、評論和轉評被關閉。有的乾脆直接將相關內容微博一刪了之。
荊楚：表面為習近平掃雷 客觀效果是自爆其醜
大陸知名網絡作家荊楚接受大紀元採訪時表示，劉曉明讓英國不要談人權，按他自己的意思是為習近平掃雷。因為共產黨就是反人類的、反人性的，反人權。你不要去問人權的問題，讓習尷尬了，這句話的背後潛台詞就是共產黨一直是反人類的，就是承認共產黨是反人類的。
「他想為習近平掃雷，但是這番話講出來了，就成為文明世界的一個笑話，客觀效果是自爆其醜。看著共產黨派出的英國大使是多麼低能弱智，多麼沒有人性，在國際上醜態百出，起這麼一個作用。」
楊建利：我都懷疑他是故意給習近平添亂
美國公民力量主席楊建利向記者分析表示：「我覺得可笑，第一，怎麼談人權就會對習近平不尊重那？任何一個國家的領導人談中國人權都是對中國人民的一種尊重。 劉曉明認為談人權是對習近平的不尊重，換句話講，對人民尊重就是對習近平的不尊重，那他把習近平放甚麼位置上了。這是第一大笑點。」
「第二，共產黨的所謂合法性的問題，共產黨當年是靠武裝奪取、靠欺騙，這大家都知道。他們說是人民的選擇，其實人民從來沒有選擇過。共產黨編造了歷史選擇，這一選擇後就不再允許人民選擇了 。劉稱跟英國的執政黨一樣，他們敢像英國一樣選舉嗎？
「還有，他稱共產黨領導這麼好幹嗎要換。好不好不是你說的，得老百姓來說。老百姓能不能投票是非常重要的政治權力，……劉曉明說來說去，就是共產黨的統治，就這樣了。他那副嘴臉就是說瞎話不臉紅的那種，整個一個無賴。」
他還說：「這個劉曉明，我都懷疑他是故意給習近平添亂。他這些對習近平極為不利的言論，我估計習近平回去會處理他，這對習近平的形象影響太壞了。」
鮑彤：我們大家只能看戲了
趙紫陽前政治秘書鮑彤先生就劉曉明的談人權引起的風波向大紀元記者表示：「雙方會見告訴對方可以談甚麼，不可以談甚麼，中共大使要領導外國的領導人，甚麼事情談我可以批准，甚麼事情我可以不批准。」他強調：「這個很厲害。中英兩國領導人會談的題目由駐英大使劉某某決定了。」
有港媒報導劉曉明為習近平訪英「掃雷」，很多評論認為是「添亂」，鮑彤表示：「這個習近平本人最清楚。我只能祝劉曉明『官運亨通、青雲直上了』。」他還嘲諷說：「我看下一步他要當外交部長了。」
就劉曉明稱中國不是共產黨國家，鮑彤質問：「那中國是不是社會主義？我不知道中共法院會不會判他顛覆共產黨的領導。」
鮑彤介紹：「大使任命都是政治局通過的。他的一舉一動都是代表中華人民共產國、代表黨中央、代表國務院、代表外交部，要不然怎麼當大使。所以我剛才說祝他官運亨通。你作為記者，我作為普通百姓，我們大家只能看戲，看劉大使怎麼做戲。」
責任編輯：孫芸
