王宇被三大黨媒布局露面 民間提七大質疑

人氣 3803

紀元2015年10月21日訊】(大紀元記者駱亞採訪報導)大陸維權律師王宇的兒子在緬甸被中共國安綁架,被遣返回內蒙的事件,引起國際輿論的強烈關注,紛紛予以跟蹤報導。中共三大黨媒近日將一直處於秘密關押中的王宇夫婦,連番高調在黨媒上露面,讓其說「感謝」政府的話,並「指責」向他們兒子提供幫助的人。黨媒的「精心布局」,令網上民眾和王宇律師的同行朋友感到憤怒。

律師們表示根本不相信王宇夫婦的這個表態,中共公安和媒體的視頻經常嫁接造假,而且即使視頻是真,公安機關行刑逼供導致下「口供」也不足信,這樣的冤案太多了。民眾在網上也發表很多看法,並整理出七質疑

黨媒接連指責西方媒體 民間回應

王宇律師兒子包濛濛(又名包卓軒),因為7月9日晚中共綁架其父母受到牽連,與其父在北京國際機場準備前往澳洲留學而遭攔截。中共公安不給包濛濛護照和讓他正常去海外留學,一直處於長期嚴格監控中的包濛濛得到王宇朋友的同情,他們計劃安排包濛濛先前往緬甸再轉去泰國尋求政治庇護,再前往美國去留學,過正常的生活。

10月6日,在緬甸酒店內,包濛濛和另外兩名中國公民遭綁架失蹤,引起國際輿論強力關注,紛紛追蹤報導,後媒體發現包濛濛已經押回至內蒙姥姥家。

近日,一直處於秘密關押、律師無法會見的王宇、包龍軍夫婦,突然被安排在央視上「高調露面」,「指責」幫助他兒子出逃的人,甚至「感謝」在緬甸綁架他兒子回國的公安。官方公布的視頻,在網上遭到民間和律師同行們極大的質疑,認為這是繼《環球時報》之後、新華網顛倒黑白的抹黑報導之後,又一次的抹黑報導。官媒報導中還稱是緬甸警方抓人後轉交中共公安。

民眾在網上紛紛表示,黨媒這樣扭曲事實真相的報導根本不可信,他們提出各種質疑。綜合網上民間的反響,有這幾大質疑:

1、王宇、包龍軍究竟犯了甚麼罪?
2、為甚麼不能保證王宇、包龍軍的律師會見權?
3、為甚麼律師不能會見,央視卻能會見,還能錄像?
4、即使是父母犯罪,為甚麼要沒收他們兒子包濛濛的護照?
5、究竟是緬甸警方抓人還是中國警方越境抓人?
6、為甚麼包濛濛當時在緬甸的賓館內所有錄像沒有了?
7、究竟是包濛濛自己的意願,不得已被迫逃走,還是裹挾、被騙?

王全璋辯護律師:律師不讓會見央視記者更沒有權力會見

維權律師王全璋是王宇的同事,在王宇被綁架後,整個律師事務所包括王全璋等多位律師在內都被綁架。王全璋的代理律師襲祥棟向大紀元記者表示,根據他的經歷,他認為黨媒報導存在很大質疑。

他分析表示:「按照法律規定,律師會見的話,需要提出書面的申請,然後辦案機關決定准許不准許。而不准許的條件,按照法律規定是有礙偵查或者可能洩露國家秘密的。那麼參與案件的律師,以可能有礙偵查或者洩露國家秘密被不准許會見當事人的話,那麼我們認為央視記者等更沒有權力會見。我在網上也表達了這麼個意思。」

他進一步表示:「我曾二次提出書面會見申請,辦案部門都以書面形式回復不准許會見。那麼我就非常疑惑,我作為一個辦案人員,作為王全璋的辯護律師,我都不准許見他,為甚麼央視記者能見王宇夫婦等其他的人呢?包括最早在央視被曝光的被抓的那幾個律師,為甚麼他們能採訪、能了解案件情況、能給他們拍照錄像,律師為甚麼不可以呢?我對官媒的報導真實性表示懷疑。」

包龍軍辯護律師:他們電視上「被露面」言辭不可信

就網上很多人質疑王宇夫婦「被露面」時所說話的真實性,包龍軍的辯護律師黃漢中向大紀元記者表示 :「從我們律師的角度來講,比方說王宇說的這些東西,要讓律師相信,它有一個第三者在場的問題。那它現在單方面傳達出來的王宇的聲音,我們認為不能證實王宇確實是那麼說的。」

他也表示,「作為律師,我們對真實性持質疑的態度。首先,因為按照律師查證,媒體透露出來的王宇和包龍軍接受有關媒體採訪的言論,我們律師並不在現場。這種節目它可以通過剪輯、編造獲得。並不能證實它的真實性、讓人信服。所以目前這種狀態傳出來的王宇的錄像、聲音、談話的內容,我們表示質疑。」

「其次,就刑事訴訟法律來講,在嫌疑人失去自由的情況下,從法律規定來講,能夠接見他的,除了辦案人員以外,應該是律師。竟然律師無法見到王宇,記者能採訪到王宇,這嚴重違反法律規定。並且這時候新聞報導使用這種未經證實的消息,向大眾傳播,誤導公眾,損害王宇包龍軍夫婦的聲譽和其他利益的可能,對此我們律師表示反對。因為它不合法,但是因為中國的法治環境,我們也有點力不從心。」

黃漢中律師還介紹,當包濛濛出事後, 10月14日他去了天津再次申請會見包龍軍,但沒有得到回復。「我們希望能夠會見的努力一直沒有中斷。」他表示,律師中很多人都對此很氣憤,說白了根本就不相信。

最後他還強調說:「在不能排除行刑逼供的情況下,怎麼樣的口供,辦案機關都能得到。」他舉例說:「最近十多年來出現的大量冤假錯案,其中一些典型殺人案,都能得到公安機關言辭鑿鑿的證詞,供認不諱稱自己是殺人犯,但最後的結果與口供讓人大跌眼鏡。這種『口供』能相信嗎?」

責任編輯:李曉清

相關新聞
納稅人聯盟質疑NDP15元日托計畫
傳中民投董事長出逃 董事局秘書闢謠惹質疑
財政健全方案奏效 台政院:稅收增900億
【網聞】民間高人深度解讀大陸失業率真相
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論