【大紀元2015年11月21日訊】（大紀元記者梁博加州硅谷報導）自己的孩子在學校或者幼兒園與同齡異性使用同一間廁所或浴室、更衣間，這令硅谷相當一部分華人學生家長表示無法接受。
他們認為，「男女有別」是基於天然的認知常識，也是正常社會秩序的保障，而加州去年起開始實行的AB1266 （簡稱「廁所法案」）將混淆這一基本原則，卻無法達到消除性別歧視的初衷。
該法案之所以引發巨大爭議，是因為其六項條款中的第F條規定：任何一個學生，不論生理性別狀況是男生還是女生，他（她）都可以自主選擇有性別區分的公共設施，不需要醫生證明，也不需要在學校登記。
支持者稱，該法案體現了平等包容理念，能夠維護少數性別認知模糊群體的尊嚴。據非正式統計，初中和高中轉性或性向存疑的學生不到2%。一位贊同該法案的中國大陸性學專家也表示，社會上有大約6%－10%的跨性別群體對自我性別認知模糊，並將其稱之為「性心理障礙」。
硅谷一部分華裔家長的反對意見則認為，這個社會有男有女，男女有別，「男人就是男人的特徵，女人就是女人的特徵」，正常人對自己的真實生理性別認知都是清楚而準確的，只有少數認知模糊的人處於非常狀態。對這部分人群不該歧視，也不必過度滿足，社會應該對他們進行積極、善意的認知歸正。
有一男一女兩個孩子的媽媽趙女士說，孩子在一段時間會產生性別自我、性別認知的模糊狀態，但是那只是出於好奇心等原因的暫時現象，而非真正的自我認知。做為家長、學校和社會，可以採取更開放和包容的心態，觀察或者疏導，一般情況下孩子都會很快恢復正常。
法律應該同時保護主流人群，趙女士說，「弱者和少數人的權力不能凌駕於其他人的權利和正常人的權利，否則會造成逆向歧視」。
自認「對各種性取向持相當寬容態度」的家長許女士也認為，該廁所法案「相當過分」。她表示相信並能夠正視一些人存在天生的性別認知障礙，但是不贊同對他們的保護性法案給性騷擾和性侵犯以可乘之機，侵犯了其他孩子的隱私權，甚至導致性別認知正常的孩子反而會因模仿和誤導變得不正常。
一些家長還對硅谷地區出現的鼓勵孩子進行「性別自我認定」的現象表示反感和擔憂。他們支持由多個民權組織和非營利機構提出的加州保障個人私隱提案（Personal Privacy Protection），反對男女同廁同浴及維護公共安全。該提案希望能夠在11月20日前蒐集到36萬5,880個加州選民簽名，讓明年大選時的公投來決定加州AB1266 法案的存廢。
目前這個簽名的截止日期被推遲到12月14日。
責任編輯：盛源
